Sag om lovligheden af en administrativt iværksat frihedsberøvelse i psykiatrien
Sagens baggrund og parternes påstande Sagen drejer sig om lovligheden af en administrativt iværksat frihedsberøvelse. Klager har nedlagt påstand om, at Region Sjælland skal anerkende,at beslutningerne om at tvangsindlægge og tvangstilbageholde sagsøger erulovlige. Overfor sagsøgtes afvisningspåstand nedlægges påstand om, at spørgsmåletom ulovlig tvangstilbageholdelse fremmes til prøvelse i materien. Region Sjælland har nedlagt påstand om stadfæstelse af afgørelse truffet af det Psykiatriske Patientklagenævn den 28. maj 2024, således at tvangsindlæggelsen af sagsøger fra den 22. februar 2024 og indtil udskrivelsen kendes lovlig. 2 Der er endvidere nedlagt påstand om afvisning af sagsøgers påstand om, at der er sket en ulovlig tvangstilbageholdelse af sagsøger efter dennes tvangsindlæg-gelse. Oplysningerne i sagen Klager blev tvangsindlagt den 22. februar 2024 på Hospital og blev udskrevet igen den 22. april 2024. Advokat Christian Jensen har den 12. marts 2024 klaget til det Psykiatriske Pa-tientklagenævn over tvangsindlæggelsen, tvangsmedicineringen og tvangstil-bageholdelsen. Den 26 … Resultat: Tvangsindlæggelsen af Klager i tiden fra den 22. februar 2024 til den 3. april 2024 har været lovlig. Region Sjælland skal anerkende, at tvangstilbageholdelsen af Klager fra den 3. april til den 22. april 2024 har været ulovlig. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 25-09-2024 kl. 13:16 Modtagere: Modpart Region Sjælland, Advokat (H) Louise Lecanda, Adv