Psykiatriloven

Psykiatriloven § 4 a

2 publikationer om § 4 a i psykiatriloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Højesteret 1

Højesteret · 2. oktober 2026Principiel

Højesteret stadfæster landsrettens dom om erstatning for en formel ulovlig frihedsberøvelse

Om godtgørelse for ulovlig tvangstilbageholdelse Der var ikke krav på godtgørelse for ulovlig tvangstilbageholdelse i psykiatrien BS-59343/2025-HJR Dom afsagt den 2. oktober 2026 Klager mod Region B Klager blev frivilligt indlagt på Psykiatrisk Afdeling i … den 13. februar 2024. Den 14. februar 2024 blev Klager dårligere og ønskede at forlade afdelingen. Hun gav udtryk for, at hun ønskede at begå selvskade hjemme. Hun blev tilset af en læge og overflyttet til skærmet afdeling uden modstand, men uden at give informeret samtykke. Samme eftermiddag den 14. februar 2024 blev Klager tilset af en anden læge, og hun blev herefter tvangstilbageholdt på afdelingen med godkendelse af overlægen. Hun var samlet set tvangstilbageholdt på afdelingen fra den 14. februar 2024 kl. ca. 13.00 frem til den 15. februar 2024 kl. 10.00. Parterne var enige om, at de formelle kompetenceregler i psykiatriloven for tvangstilbageholdelsen på afdelingen den 14. februar 2024 i perioden fra kl. ca. 13.00 til kl. 16.25 ikke blev over-holdt, idet det ikke var overlægen, der traf beslutningen. Tilbageholdelsen uden o … Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 02-10-2026 kl. 12:00 Modtagere: Advokat (H) Allan Nejbjerg, Advokat (H) Aleksander Lind, Indstævnte Region Syddanmark, Klager

Myndigheder 1

Retten på Frederiksberg · 7. februar 2020

Klage over administrativ frihedsberøvelse og Det psykiatriske Patientklagenævns afgørelse om tvangstilbageholdelse

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag vedrører spørgsmålet om lovligheden af en administrativt iværksat frihedsberøvelse. Klager har fremsat påstand om: -Principalt, at tvangstilbageholdelsen den 18. oktober 2019 kendes ulov-lig. -Subsidiært, at tvangstilbageholdelsen kendes ulovlig fra den 8. januar 2020. -Mere subsidiært, at frihedsberøvelsen i hvert fald nu ophæves. -Samtidig påstås patienten tilkendt en efter rettens skøn fastsat erstatning. Region Hovedstaden nedlagde påstand om, at Det Psykiatriske Patientklage-nævns afgørelse stadfæstes. Regionhovedstaden har endvidere nedlagt påstand om, at retten ikke kan tage stilling til tvangstilbageholdelsen i perioden efter Det Psykiatriske Patientklage-nævns afgørelse og frem, subsidiært at den fortsatte tvangstilbageholdelse efter Det Psykiatriske Patientklagenævns afgørelse og frem godkendes. 2 Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Klager blev tvangsindlagt den 11. oktober 2019 på Psyki-atrisk Center København, Bispebjerg. Indlæggelsen skete på gule papire …

Psykiatriloven § 4 a – afgørelser og praksis · dom.dk