Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse i prøvelse af Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse, hvorved Sagsøger, i medfør af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, blev frataget sin danske indfødsret
Påstande Appellant, tidligere Sagsøger, har nedlagt påstand om, at Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse af 26. november 2019 om fratagelse af hendes danske statsborgerskab er ugyldig. Indstævnte, Udlændinge- og Integrationsministeriet, har påstået stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Udlændinge- og Integrationsministeriet har under sagen fremlagt en oversæt-telse til dansk af artikel 19 i den marokkanske indfødsretslov. Artiklen reguler- 2 er, i hvilke situationer marokkansk statsborgerskab kan fortabes, og har følgen-de ordlyd: ”ARTIKEL 19: TAB AF STATSBORGERSKAB Det marokkanske statsborgerskab fortabes for: 1° - den myndige marokkaner, der frivilligt har erhvervet et uden-landsk statsborgerskab i udlandet og ved dekret har fået lov til at give afkald på det marokkanske statsborgerskab; 2° - den marokkaner, der oprindeligt har et udenlandsk statsborgerskab og ved dekret har fået lov til at give afkald på det marokkanske stats-borgerskab, også selvom han eller hun er umyndig; 3° - den marokkanske kvinde, der er gift med en udlænding og som følge af ægteskabet har e … Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part eller til statskassen.