Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

Den Europæiske Menneskerettighedskonvention Artikel 14

2 publikationer om Artikel 14 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Fra myndigheder og nævn

Planklagenævnet · 3. juni 2026

Afgørelse i klagesag om Aarhus Kommunes forbud mod anvendelse af erhvervslejligheder på [A1], Tilst, til forenings- og forsamlingsformål

Aarhus Kommune traf den 22. september 2025 afgørelse om forbud efter planlovens § 14 mod anvendelse af erhvervslejligheder på adresserne [A2] og [A3], 8381 Tilst, til forenings- og forsamlingsformål. Ejeren af lejlighederne, som er en forening, har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har haft hjemmel til at nedlægge forbud efter planlovens § 14. Om kommunen har fortabt retten til at nedlægge forbud efter planlovens § 14 som følge af passivitet. Om kommunens skønsmæssige vurdering er baseret på planlægningsmæssigt relevante hensyn. Om kommunen har overholdt de forvaltningsretlige principper om proportionalitet. Om reglerne om partshøring er overholdt, jf. forvaltningslovens § 19. Om afgørelsen er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 14 samt grundlovens §§ 70, 73 og 79. Planklagenævnet har ikke … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 14; Forvaltningsloven § 19; Den Europæiske Menneskerettighedskonvention Artikel 14; Grundloven § 70; Grundloven § 73; Grundloven § 79; Byggeloven § 2; Byggeloven § 16; Planloven § 15; Forvaltningsloven § 7

Planklagenævnet · 11. februar 2022

Afgørelse i klagesag om Varde Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 05.01.L13, Sommerhuse i den vestlige del af Blåvand

Varde Kommune vedtog den 22. juni 2021 endeligt lokalplan nr. 05.01.L13, Sommerhuse i den vestlige del af Blåvand. Ejeren af en ubebygget ejendom i lokalplanområdet har klaget over lokalplanen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen i forbindelse med planvedtagelsen har overholdt lighedsgrundsætningen. Om der ligger saglige og planlægningsmæssige hensyn bag planvedtagelsen. Om der foreligger ekspropriation, jf. grundlovens § 73. Planklagenævnet kan ikke behandle de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at lokalplanen fortsat gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Lokalplanen og området Sagen vedrører lokalplan nr. 05.01.L13, Sommerhuse i den vestlige del af Blåvand.[1] Formålet med planen er at samle og ensrette administrationen af sommerhusbyggeriet i den vestlige del af Blåvand. Ved at samle bestem … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Grundloven § 73; Planloven § 13; Den Europæiske Menneskerettighedskonvention Artikel 14; Planloven § 15; Planloven § 15 a; Planloven § 15 b

Den Europæiske Menneskerettighedskonvention Artikel 14 – afgørelser og praksis · dom.dk