Aktivloven § 100 a
Gældende tekst efter LBK nr 793 af 11/09/2026.
Kapitel 14 – Finansiering m.v.
§§ 100 a -103 b.
(Ophævet)
Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 793 af 11/09/2026 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.
Forarbejder til Aktivloven § 100 a
Senere ændringer
ÆndringL 69 (2011-12) · bemærkning til § 2, nr. 7LOV nr 153 af 28/02/2012 · 28. februar 2012
Som følge af forslaget om at ophæve § 12 b, jf. lovforslagets § 2, nr. 1, om, at kommunen skal foretage en vurdering af, om der skal udarbejdes en sygeopfølgningsplan, umiddelbart efter, at kommunen er blevet bekendt med, at en person er syg, er der ikke behov for at opretholde en bestemmelse om refusionsmæssige konsekvenser over for kommunen af ikke at overholde § 12 b. § 100 a om refusion af kommunens udgifter til kontanthjælp foreslås derfor ophævet.
Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1.2.2.
ÆndringL 36 (2011-12) · bemærkning til § 1, nr. 74LOV nr 1364 af 28/12/2011 · 28. december 2011
Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at personer, der tidligere modtog introduktionsydelse, nu er omfattet af reglerne om kontanthjælp i lov om aktiv socialpolitik.
§ 45 a i integrationsloven foreslås ophævet, jf. forslag til § 2, nr. 26.
Efter forslaget til ændringer af § 100 a, stk. 1, skal der indsættes henvisninger til reglen om sygeopfølgning efter § 20 a i integrationsloven, således at kommunerne fortsat ikke kan få refusion, hvis de ikke følger reglerne om sygeopfølgning i integrationsloven.
Der henvises til de almindelige bemærkninger til punkt 2.5. , og 2.6.1.
ÆndringL 36 (2011-12) · bemærkning til § 1, nr. 75LOV nr 1364 af 28/12/2011 · 28. december 2011
Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at personer, der tidligere modtog introduktionsydelse, nu er omfattet af reglerne om kontanthjælp i lov om aktiv socialpolitik.
§ 45 a i integrationsloven foreslås ophævet, jf. forslag til § 2, nr. 26.
Efter forslaget til ændringer af § 100 a, stk. 1, skal der indsættes henvisninger til reglen om sygeopfølgning efter § 20 a i integrationsloven, således at kommunerne fortsat ikke kan få refusion, hvis de ikke følger reglerne om sygeopfølgning i integrationsloven.
Der henvises til de almindelige bemærkninger til punkt 2.5. , og 2.6.1.
ÆndringL 89 (2005-06) · bemærkning til § 2, nr. 20LOV nr 239 af 27/03/2006 · 27. marts 2006
Det foreslås, at kommunen fratages refusion, hvis det konstateres, at kommunen ikke har foretaget en vurdering af behov for en sygeopfølgningsplan, eller der ikke efterfølgende ved fortsat sygdom er foretaget en vurdering af evt. behov for en plan efter forslagets § 2, nr. 1. Refusionen fratages tillige, hvis kommunen ikke har foretaget en opfølgning af planen efter forslagets § 2, nr. 1.
Spørgsmålet om hvorvidt kommunen skal udarbejde en sygeopfølgningsplan er af afgørende betydning for den fortsatte udbetaling af hjælpen. Det skal således være anført i den enkelte kontant- eller starthjælpsmodtagers sag, at der er foretaget en vurdering.
Refusionen genoptages, når kommunen igen har vurderet behovet for en plan, udarbejdet en plan eller fulgt op på en plan, eller når personen er rask igen.
Bemyndigelsen skal benyttes til at fastsætte nærmere regler om bl.a. bortfald og genoptagelse af refusionen.
Bemærkningerne er koblet automatisk ud fra lovforslagenes »Til § …«-afsnit og lovbekendtgørelsens noter. Sådan gør vi.
Praksis
Vi har endnu ikke afgørelser om § 100 a.