Myndigheder 9
· 9. september 2024Påstande Appellanten, Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring (heref-ter DFIM), har gentaget sin påstand for byretten om, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, tilpligtes at betale 142.711,50 kr. til DFIM in solidum med Person med tillæg af procesrenter fra sagens anlæg. Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har påstået dommen stadfæstet. Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har haft fri proces under anken. Forklaring Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har afgivet supplerende forklaring. 2 Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har forklaret, at han og Person var gået fra hinanden i august 2019. De havde været kærester i 5 ½ måned og gik fra hinanden i juli 2019. Person var gravid med deres fælles barn. Hun havde nogle familiære problemer, og derfor sov hun på sofaen hos ham den nat. Den søn, der havde kørt sammen med Person, er hans søn på nu 8 år. Person havde fortalt, at hendes veninde havde betalt for bilen. I den forbindelse fortalte hun også, at veninden betalte forsikringen for hende. Han sagde, at det var uansvarligt, at Person ikke selv betalte for sine ting. H …
Resultat: 7 Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte skal solidarisk med Person betale 142.711,50 kr. til Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring med procesrente fra den 20. juli 2022. I sagsomkostninger for byretten skal Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale 29.500 kr. til Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. I sagsomkostninger for landsrette
· 19. februar 2024Regres og tilbagebetaling mulig som følge af urigtige risikooplysninger Forsikringsselskab havde adgang til at gøre regres og kræve tilbagebetaling som følge af forsikringstagers afgivelse af urigtige risikooplysninger Sag BS-34778/2023-HJR Dom afsagt den 19. februar 2024 Appellant, tidligere Appelindstævnte mod Alm. Brand Forsikring A/S Appellant, tidligere Appelindstævnte havde tegnet en ansvars- og kaskoforsikring hos Am. Brand Forsikring A/S for en personbil, som blev involveret i to færdselsuheld. Ved første uheld påkørte bilen en anden bil, og andet uheld var et solouheld, hvor bilen blev totalskadet. Ved begge færdselsuheld var Appellants, tidligere Appelindstævnte datter fører af bilen. Alm. Brand Forsikring udbetalte erstatning til ejeren af den anden bil og i første omgang også til Appellant, tidligere Appelindstævnte i anledning af begge kaskoskader. Appellants, tidligere Appelindstævnte datter var ikke anført som bruger af bilen på forsikringspolicen. Sagen angik, om Alm. Brand Forsikring kunne gøre et regreskrav vedrørende ansvarsskaden og et tilbagebetalingskrav vedrøre …
Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant, tidligere Appelindstævnte betale 20.000 kr. til Alm. Brand Forsikring A/S. De idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsi-gelse. Sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 19-02-2024 kl. 12:00 Modtagere: Advokat (H) Michael Rosenkilde-Hansen, Advokat (H) Rasmus Nilsson Børresen
· 18. august 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 11. januar 2018. Sagendrejer sig om, hvorvidt der er årsagssammenhæng mellem sagsøgers arbejdsulykkeden 14. oktober 2013 og sagsøgers gener, lidelser og erstatningskrav. Sagsøgte har anerkendt erstatningspligten, jf. færdselslovens § 108, stk. 1, jf. § 104, jf. § 101, men afvist at betale erstatning for sagsøgers personskade. Sagsøger har nedlagt følgende påstand: GF FORSIKRING A/S skal til Sagsøger betale 234.147,65 kr. med procesrente fra sagens anlæg af kr. 225.000,00 og procesrente fra den 23. november 2022 af kr. 9.147,65, alt til betaling sker. Påstanden er opgjort sådan: 2 Svie- og smertegodtgørelse78.500,00 kr. Tabt arbejdsfortjeneste155.647,65 kr. I alt234.147,65 kr. GF FORSIKRING A/S har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre af retten fastsat beløb. Dommenindeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Det fremgår, at Sagsøger den 14. oktober 2013 var involveret i et trafikuheld under udførelse af sit arbejde som …
Resultat: GF FORSIKRING A/S frifindes. FagligtFælles Forbund skal som mandatar til GF FORSIKRING A/S betale sagsomkostninger med 71.875 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 18-08-2023 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte GF FORSIKRING A/S, Mandatar Fagligt Fælles Forbund, Advokat (H) Christina Neugebauer, Sagsøger, Advokat Fikret Filikci
· 17. august 2023Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt den 20. juli 2022, drejer sig om, hvorvidt Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring, herefter DFIM, er berettiget til regres i forbindelse med et færdselsuheld, hvor den skadevoldende bil var uforsikret. DFIM har nedlagt følgende påstande: Principalt: De sagsøgte tilpligtes principalt in solidum at betale 142.711,50 kr. medtillæg af procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Subsidiært: Over for Sagsøgte nedlægges påstand sålydende: 2 Sagsøgte tilpligtes at betale kr. 142.711,50 til DFIM svarende til det beløb, som DFIM har betalt til skadelidte som følge af uheldet den 15. august 2019. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. Sagsøgte har overfor Person nedlagt følgende påstand: Person tilpligtes at friholde Sagsøgte for ethvert krav, Sagsøgte måtte blive tilpligtet at betale Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring (DFIM). Oplysningerne i sagen Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. ret …
Resultat: Sagsøgte frifindes. DFIM skal til Sagsøgte inden 14 dage betale sagsomkostninger med 35.000 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 17-08-2023 kl. 08:45 Modtagere: Advokat (H) Steen Jørgensen, Advokat (H) Karina Kalsbøll Aggerholm, Sagsøger Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring, Sagsøgte
· 22. december 2022Påstande Appellanten, Alm. Brand Forsikring A/S, har nedlagt endelig påstand om, at Appelindstævnte, tidligere sagsøger skal betale 40.674,89 kr. med procesrente fra den 3. juli 2019. Appelindstævnte, tidligere sagsøger, har heroverfor påstået stadfæstelse. Appelindstævnte, tidligere sagsøger har endvidere gentaget sin påstand for byretten om, at Alm. Brand Forsikring A/S skal anerkende at være forpligtet til at yde dækning for de anmeldte skader med reduktion af den mellem parterne aftalte selvrisiko på 6.202 kr. pr. skade. Alm. Brand Forsikring A/S har heroverfor påstået stadfæstelse. 2 Supplerende sagsfremstilling Af Alm. Brand Forsikring A/S’ bilforsikringspolice af 16. oktober 2018 med Appelindstævnte, tidligere sagsøger som forsikringstager fremgår, at Appelindstævnte, tidligere sagsøger med virk-ning fra den 9. august 2018 tegnede en kombineret ansvars- og kaskoforsikring for personbil, mrk. Chrevrolet Spark, Reg. nr.. Appelindstævnte, tidligere sagsøger er i policen angivet som ejer og bruger af bilen, og i policen hedder det endvidere bl.a.: ”Faktisk bruger Præmien er beregn …
Resultat: Appelindstævnte, tidligere sagsøger skal til Alm. Brand Forsikring A/S betale 40.674,89 kr. med procesrente fra den 3. juli 2019. Alm. Brand Forsikring A/S frifindes for Appelindstævntes, tidligere sagsøger anerkendelsespå-stand. I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte, tidligere sagsøger til Alm. Brand Forsikring A/S inden 14 dage betale 31.500 kr. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a.
· 24. februar 2022Påstande Appellanten, British American Tobacco Exports Limited, har nedlagt påstand om, at indstævnte, HDI-Gerling Verzekeringen N.V., skal anerkende, at British American Tobaccos eventuelle krav mod HDI-Gerling ikke er forældet. HDI-Gerling har påstået stadfæstelse. Spørgsmålet om lovvalg og – såfremt dansk ret finder anvendelse – spørgsmå-let om forældelse er for Højesteret udskilt til forlods behandling og afgørelse, jf. retsplejelovens § 253, stk. 1. Parterne er efterfølgende blevet enige om, at spørgsmålet om forældelse skal afgøres efter dansk ret. De er desuden enige 2 om, at det er Højesteret, som skal behandle sagens øvrige spørgsmål, hvis Bri-tish American Tobacco får medhold i, at et eventuelt krav ikke er forældet. Supplerende sagsfremstilling Af offentlig konkursrapport af 19. januar 2018 udarbejdet i henhold til den hol-landske konkurslov fremgår om konkursbehandlingen af Udenlandsk virksomhed 1 bl.a. (dansk oversættelse): ”Udenlandsk virksomhed 1 var forsikret mod denne type hændelser, og forsikringsselska-bet har i mellemtiden ved dets advokat cand. jur. [Mr.] Advokat …
Resultat: HDI-Gerling Verzekeringen N.V. skal anerkende, at British American Tobacco Exports Limiteds eventuelle krav ikke er forældet.
Vis alle 9
· 24. november 2021Påstande Appellanten, Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring, har gentaget sin påstand for byretten om frifindelse. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Det fremgår af sagen, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger i forbindelse med et besøg hos egen læge den 27. september 2016 oplyste, at han var blevet påkørt den 23. september 2016 på cykel, at han var landet på hovedet, men havde cykelhjelm på, og at han stadig havde hovedpine. 2 Forklaringer Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har afgivet supplerende forklaring. Vidne 4 har endvidere afgivet forklaring. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har forklaret, at bilen, da den holdt stille for at dreje til højre, havde det yderste af forenden inde på cykelstien. Han er tidligere flere gange væltet på cykel – to gange med hjernerystelse til følge. Som barn væltede han på cykel og ramte en betonvæg, hvilket medførte, at han var bevidstløs i længere tid. Han var også til stede, da hans søn ved en tidligere lejlighed blev påkørt. Han spurgte sin søn, da denne lå i …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring inden 14 dage betale 50.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 21. oktober 2021Sagens baggrund og parternes påstandeSagen, der er anlagt den 10. juni 2020, vedrører betaling af præmie ogregreskrav for erstatning udbetalt i medfør af færdselslovens § 108.Sagsøger, har nedlagt følgende påstand: Korrigeret: Den første del af den tidligere nedlagte påstand omkring pro rata erstatningen frafaldes. Principalt: Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at denne er forpligtet til at yde dækning de anmeldte skader med reduktion af den mellem parterne aftalte selvrisiko på kr. 6.202 pr. skade. Subsidiært: 2 Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at denne ikke er berettiget til at rette et regreskrav imod sagsøger for den erstatning sagsøgte måtte udbetale i henhold til færdselslovens § 108. Sagsøgte, Alm. Brand Forsikring A/S, har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 I forhold til sagsøgers påstande påstår sagsøgte frifindelse. Påstand 2 Sagsøgtes selvstændige påstand: Sagsøger tilpligtes at betale 51.492,62 kr. til sagsøgte med tillæg af procesrente fra 3. juli 2019 til betaling sker. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne …
Resultat: Sagsøgte, Alm. Brand Forsikring A/S frifindes. Sagsøger frifindes. Hver part bærer egne omkostninger.
· 6. juni 2019Sagens baggrund og parternes påstande Sagen blev anlagt den 25. oktober 2016 og vedrører British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limiteds påstand om betaling af erstat-ning for tyveri af cigaretter under en transport fra Ungarn til Danmark i sep-tember 2011 udført af Udenlandsk virksomhed 1, herunder spørgsmålet om for-ældelse af British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Li-miteds eventuelle krav. Udenlandsk virksomhed 1 gik den 18. september 2012 konkurs, hvorfor kravet er rettet mod Udenlandsk virksomhed 1's forsikringsselskab HDI-Gerling Verzeke-ringen N.V. British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited (heref-ter British American Tobacco) har nedlagt følgende påstande: 2 Principalt HDI-Gerling Verzekeringen N.V. skal til British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited betale 5.060.348,70 kr. med tillæg af rente på 5% pr. år fra den 25. oktober 2016. Subsidiært HDI-Gerling Verzekeringen N.V. skal til British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited betale modværdien i danske kroner af 38.7 …