Tinglysningsloven

Tinglysningsloven § 42 a

2 publikationer om § 42 a i tinglysningsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 4. februar 2008

Landsretten hævede fogedrettens afvisningsbeslutning, således at behandlingen af sagen genoptages

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 4. februar 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Levy, Kaspar Linkis og Nikolaj Aarø-Hansen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 13. afd. kære nr. B-2735-07: Kærende, tidligere Rekvirent (advokat Søren Larsen) mod Indkærede, tidligere Modpart Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 20. december 2007, der er modtaget i Nykøbing Falster Ret den 27. december 2007, hvorved Kærende, tidligere Rekvirent har kæret denne rets beslutning af 4. december 2007 om afvisning af betalingspåkrav (FS 3-8835/2007), fogedrettens fremsendelsesbrev af 27. december 2007 og udskrift af den kærede afgørelse. Fogeden har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. Retten har herudover bemærket følgende: - 2 - ”Det bemærkes, at der i påkravets første afsnit anmodes om” …betaling af den skyldige, med tillæg af morarente og rykningsgebyr, senest 7 dage fra poststemplets dato.” To …

· 4. december 2007

Sag afvises, idet påkravet indeholder krav om betaling af morarenter og rykkergebyr og derfor ikke opfylder tinglysningslovens § 42 a

RETTEN I NYKØBING F. Den 4. december 2007 kl. 16:53 blev fogedretten sat på domhuset afDommer Dommer. Der blev foretaget FS 3-8835 /2 007 Rekvirent mod Modpart Adresse By Ingen indkaldt eller mødt. Der blev fremlagt: Rekvisition Påkrav af 26. september 2007 Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til 227.168,64 kr. 227.168,64 kr. lalt Påkravet af 26. september 2007 indeholder krav om betaling af morarenter og rykkergebyr og opfylder derfor ikke tinglysningslovens § 42 a. Sagen af­ vises derfor. Sagen udsat. Fogedretten hævet. Dommer O\.SSTY, d -77 I

Tinglysningsloven § 42 a – afgørelser og praksis · dom.dk