Tinglysningsloven

Tinglysningsloven § 2

Én publikation om § 2 i tinglysningsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 1

· 8. februar 2024

Sag om, hvorvidt lejer havde ret til hold af husdyr i lejemål

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 14. december 2022. Sagen drejer sig om husdyr i lejemålet beliggende Adresse 1, Aalborg. Sagsøgeren, Udlejer ApS, har nedlagt følgende påstand: Principalt: Huslejenævnets afgørelse af den 18. november 2022 hjemvises til fornyet behandling i Huslejenævnet, idet afgørelsen er behæftet med væsentlige fejl. Subsidiært: Sagsøgte skal anerkende, at lejemålet skal gøres betinget af sagsøgtes bortskaffelse af sin hund inden for en af boligretten fastsat frist 2 Sagsøgte, Lejer, har nedlagt påstand om frifindelse Retten har bestemt ikke at behandle sagen efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a, men dog en dækkende gengivelse af de forklaringer, der er afgivet under hovedforhandlingen. Oplysningerne i sagen Det fremgår, at Huslejenævnet i Aalborg tidligere har truffet afgørelse i sagen, og har meddelt parterne afgørelsen den 18. november 2022. Forklaringer Person 1 har forklaret, at han er direktør for og medejer af sagsøge- ren. Han ejer 50 % sammen med P … Resultat: Sagsøgte, Lejer, frifindes for de påstande som sagsøgeren,Udlejer ApSUdlejer ApS Udlejer ApS, har nedlagt. Sagsøgeren Udlejer ApS skal inden 14 dage betale 40.000 kr. i sagsom-kostninger til sagsøgte Lejer. Beløbet skal betales inden 14 dage. 16 Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 08-02-2024 kl. 11:00 Modtagere: Boligdommer 1, Sagsøgte Lejer, Boligdommer 2, Advokat (H) Claus

Tinglysningsloven § 2 – afgørelser og praksis · dom.dk