Tinglysningsloven

Tinglysningsloven § 36

Én publikation om § 36 i tinglysningsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 1

· 3. juli 2012

Sagen drejer sig om spørgsmålet om gyldigheden af en ægtepagt

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører spørgsmålet om gyldigheden af en ægtepagt. Sagen er anlagt den 1. juli 2011. Sagsøger har nedlagt påstand om, at Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at det ved opgørelsen af boet efter afdø-de Person lægges til grund, at den af afdøde samt afdødes ægte-fælle (sagsøger) den 2. december 2006 indgåede og den 9. februar 2007 ting-lyste ægtepagt er gyldigt oprettet. Sagsøgte skal anerkende, at sagsøger ikke i forbindelse med repartitionen skal belastes med omkostninger til den af skifteretten antagne ad hoc bobe-styrer. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Sagsøgte er meddelt fri proces til at nedlægge påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retspleje-lovens § 218 a, stk. 2. Person afgik ved døden den 25. januar 2007. Afdøde var ved dødsfaldet gift med sagsøger. Afdøde efterlod sig foruden ægtefællen (sagsøger) tre livsarvinger, herunder Sagsøgte (sagsøgte). Afdø-de og sagsøger oprettede den 27. september 2002 et notartestamente, hvoref-ter livsarvingernes arv be … Resultat: Sagsøgte frifindes for de af Sagsøger nedlagte påstande. Sagsøger betaler inden 14 dage sagsomkostninger til statskassen med 12.500 kr. Dommer Side 4/4 STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D49

Tinglysningsloven § 36 – afgørelser og praksis · dom.dk