Naturbeskyttelsesloven

Naturbeskyttelsesloven § 26

Gældende tekst efter LBK nr 927 af 28/06/2024 og 4 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 4 – Offentlighedens adgang til naturen · Veje og stier

§ 26.

Adgangen til færdsel ad veje og stier i det åbne land kan, for så vidt angår færdsel til fods eller på cykel, af ejeren ved skiltning efter bestemmelserne i mark- og vejfredslovens § 17 kun helt eller delvis forbydes, hvis færdslen er til gene for den erhvervsmæssige udnyttelse af ejendommen, hvis den i særlig grad generer privatlivets fred, eller hvis der er behov for beskyttelse af plante- og dyreliv.

Adgang sker på eget ansvar.

Stk. 2.

Ejeren kan på samme måde forbyde cykling på stier, hvor cykling medfører særlige problemer, og færdsel ad private enkeltmandsveje og -stier på dage, hvor der holdes jagt, eller hvor færdslen på grund af intensivt landbrugsarbejde kan være forbundet med fare.

Stk. 3.

Kommunalbestyrelsen kan helt eller delvis tilsidesætte et forbud mod gående og cyklende færdsel for gennemgående vejes og stiers vedkommende og i særlige tilfælde tilsidesætte et forbud mod ridning på gennemgående private fællesveje.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 927 af 28/06/2024 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Fra myndigheder og nævn

Planklagenævnet · 28. februar 2023

Afvisning af klage over Slagelse Kommunes afgørelse om offentlighedens adgang på strækningen mellem [vejnavn1] og [vejnavn2], Slagelse

Slagelse Kommune traf den 16. december 2022 afgørelse om, at kommunen ikke med hjemmel i naturbeskyttelseslovens § 26, stk. 3, vil tilsidesætte skiltning med teksten ”Adgang forbudt – privat travbane” på vejstrækningen mellem [vejnavn1] og [vejnavn2], som afgrænser [matr.nr.1], mod syd. En beboer i området har klaget over afgørelsen. Planklagenævnet kan ikke behandle klagen. 1. Sagens oplysninger 1.1 Kommunens afgørelse Slagelse Kommune traf den 16. december 2022 afgørelse om, at kommunen ikke med hjemmel i naturbeskyttelseslovens § 26, stk. 3, vil tilsidesætte skiltning med teksten ”Adgang forbudt – privat travbane” på vejstrækningen mellem [vejnavn1] og [vejnavn2], som afgrænser [matr.nr.1], mod syd. 1.2 Klagen I sagen indgår klagen af 5. januar 2023. Planklagenævnet modtog klagen den 11. januar 2023 fra kommunen. Klageren anfører bl.a., at der er tale om en samlet strækning, som udgør … Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Naturbeskyttelsesloven § 26; Planloven § 58; Planloven § 35; Forvaltningsloven § 7; Naturbeskyttelsesloven § 78

Planklagenævnet · 28. februar 2023

Afgørelse i klagesag om Slagelse Kommunes lovliggørende landzonetilladelse til travbanespor på [vejnavn1], Slagelse

Slagelse Kommune gav den 11. november 2022 lovliggørende landzonetilladelse til et travbanespor på ejendommen [matr.nr.1], beliggende på adressen [adresse1]. En beboer i området har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet kræver landzonetilladelse, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet ophæver afgørelsen, idet forholdet ikke kræver landzonetilladelse. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1 Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører et travbanespor, der er etableret på en strækning mellem [vejnavn2] og [vejnavn3]. Den berørte ejendom ligger i landzone. Matriklen er en del af en ejendom, som er noteret som en landbrugsejendom på ca. 50,5 ha. Den berørte ejendom er bl.a. udpeget som et særligt værdifuldt landbrugsområde i kommuneplan 2021 for Slagelse Kommune. … Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 35; Naturbeskyttelsesloven § 26

Planklagenævnet · 7. november 2022

Afvisning af klage over Bornholms Regionskommunes landzonetilladelse til udvidelse af hotel på [A1], Svaneke

Bornholms Regionskommune gav den 8. januar 2008 landzonetilladelse til udvidelse af hotel på ejendommen A1, 3740 Svaneke. En nabo har klaget over afgørelsen. Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet. 1. Klagens indgivelse Bornholms Regionskommune gav den 8. januar 2008 landzonetilladelse til udvidelse af hotel på ejendommen A1, 3740 Svaneke. Klageren modtog den 8. januar 2008 en kopi af afgørelsen om landzonetilladelse vedlagt en klagevejledning. Afgørelsen blev offentliggjort den 12. januar 2008. Klageren indgav den 12. august 2021 en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet over Bornholms Regionskommunes afgørelse af 13. juli 2021 om, at skiltning ved privat fællesvej/ved indkørsel til A1 udgør en ulovlig hindring af offentlighedens adgang i strid med naturbeskyttelseslovens § 26. Det fremgik af klagen, at der også klages over en anden afgørelse, nemlig … Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Naturbeskyttelsesloven § 26; Planloven § 58

Planklagenævnet · 1. juli 2022

Afgørelse i klagesag om Hjørring Kommunes afgørelse om ikke at nedlægge forbud efter planlovens § 14 på [A1], Løkken

Hjørring Kommune traf den 23. maj 2022 afgørelse om ikke at nedlægge et forbud efter planlovens § 14 mod opførelse af et sommerhus med integreret udhus og overdækket terrasse på ejendommen [A1], 9480 Løkken. To naboer har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen havde det fornødne grundlag til at træffe afgørelse, jf. officialprincippet. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og lokalplanen for området Klagen vedrører opførelse af et sommerhus med integreret udhus og overdækket terrasse på ejendommen [A1], 9480 Løkken. Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 4.7.0.0, sommerhusområderne i Løkken - Vrå.[1] 1.2. Afgørelsen, der er klaget over Kommunen gav den 23. maj 2022 b … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 14; Naturbeskyttelsesloven § 3; Planloven § 13; Forvaltningsloven § 7; Naturbeskyttelsesloven § 26; Naturbeskyttelsesloven § 17