Fra myndigheder og nævn
Planklagenævnet · 31. august 2026Rudersdal Kommune gav den 7. juli 2025 afslag på lovliggørende dispensation fra lokalplan nr. 70, Et villaområde i den sydlige del af [Adresse2], til låge med skilt og fritstående skilte på ejendommen matr.nr. [Matrikelnummer1], samt påbud om lovliggørelse. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdene er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens §§ 8.3 og 9.3. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet ophæver den del af afgørelsen, der vedrører afslag på dispensation fra lokalplanens § 9.3 til lågen samt påbud om lovliggørelse heraf. Det betyder, at denne del af kommunens afgørelse efter planloven ikke længere gælder. Nævnet kan ikke give medhold i den resterende del af klagen over kommunens afslag på d …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Planloven § 19; Planloven § 20; Naturbeskyttelsesloven § 18; Forvaltningsloven § 7
Planklagenævnet · 22. maj 2026Morsø Kommune gav den 16. juni 2025 afslag på landzonetilladelse til opførelse af et sommerhus på ejendommen [A1], Ejerslev, 7900 Nykøbing M. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om klageren havde berettigede forventninger som følge af kommunens tidligere tilkendegivelser. Om der kan gives landzonetilladelse, jf. § 35, stk. 1. Planklagenævnet ophæver afgørelsen og hjemviser sagen til fornyet behandling i kommunen. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører opførelsen af et nyt sommerhus på ca. 142 m2 samt en overdækket terrasse på 24 m2 på [A1], Ejerslev, 7900 Nykøbing M. Den berørte ejendom ligger i landzone og er ubebygget. Ejendommens placering i forhold til omgivelserne fremgår af Bilag 1 med billedmateria …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Naturbeskyttelsesloven § 18; Planloven § 5 b; Planloven § 35; Planloven § 43; Planloven § 5; Planloven § 34
Planklagenævnet · 23. september 2025Gribskov Kommune gav den 3. marts 2025 afslag på landzonetilladelse til placering og udformning af hegn til brug for Naturnationalpark Gribskov for den del, som er placeret i Gribskov Kommune, jf. planlovens § 35, stk. 1, jf. § 36, stk. 2. Ansøgeren har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om det ansøgte er undtaget fra kravet om landzonetilladelse, jf. planlovens § 36, stk. 1, nr. 3. Om der kan gives udformnings- og placeringstilladelse til forholdet, jf. planlovens § 36, stk. 2. Planklagenævnet ændrer kommunens afgørelse til en tilladelse. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter Planklagenævnets afgørelse, eller ikke har været udnyttet i 5 på hinanden følgende år, jf. planlovens § 56, stk. 2. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen fo …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 36; Planloven § 56; Naturbeskyttelsesloven § 3; Naturbeskyttelsesloven § 18
Planklagenævnet · 30. juni 2025Aalborg Kommune gav den 12. december 2024 landzonetilladelse til etablering af to overjordiske rentvandsbeholdere med en kapacitet på hver 300 m3 på ejendommen [A1], 9400 Nørresundby. En række beboere i området har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter Planklagenævnets afgørelse, eller ikke har været udnyttet i 5 på hinanden følgende år, jf. planlovens § 56, stk. 2. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører Aalborg Kommunes landzonetilladelse til etablering af to overjordiske rentvandsbeholdere med en kapac …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 56; Naturbeskyttelsesloven § 17; Naturbeskyttelsesloven § 18; Planloven § 58; Planloven § 5; Planloven § 13
Planklagenævnet · 16. maj 2024Gribskov kommune vedtog den 4. oktober 2023 endeligt lokalplan nr. 331.03, Hulerød Kro i Dronningmølle, med tilhørende miljørapport. En tilstødende grundejerforening har klaget over planvedtagelsen og miljøvurderingen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om miljøvurderingslovens minimumskrav til en miljøvurdering er opfyldt i forhold til miljørapportens indhold og afgræsning, støj og trafik. Om kommunen i forbindelse med planvedtagelsen har overholdt officialprincippet. Om kommunen i forbindelse med planvedtagelsen har overholdt planlovens § 24, stk. 1 og § 27. Om der ligger saglige og planlægningsmæssige hensyn bag planvedtagelsen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen over miljøvurderingen. Planklagenævnet kan heller ikke give medhold i klagen over den endelige vedtagelse af lokalplanen. Det betyder, at lokalplanen med tilhørende miljørapport fo …
Emne: Miljøvurderingsloven, Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 24; Planloven § 27; Naturbeskyttelsesloven § 16; Naturbeskyttelsesloven § 18; Miljøvurderingsloven § 48; Planloven § 58; Miljøvurderingsloven § 8; Miljøvurderingsloven § 13; Miljøvurderingsloven § 11; Miljøvurderingsloven § 32; Miljøvurderingsloven § 12; Miljøvurderingsloven § 20; Planloven § 13; Planloven § 15
Planklagenævnet · 23. februar 2024Lejre Kommune gav den 3. marts 2023 aktindsigt i syv sager vedrørende området A1, 4320 Lejre. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har overholdt reglerne om udlevering af en aktliste. Planklagenævnet ændrer afgørelsen for så vidt angår aktindsigt i kommunens sagsnr. 22-002818, 22-002819, 22-002820 og 22-002821. Det betyder, at nævnet udleverer kommunens aktlister for disse sager. 1. Sagens oplysninger 1.1. Anmodningen om aktindsigt Klageren anmodede den 25. februar 2023 Lejre Kommune om aktindsigt i følgende: Jeg skal bede om indsigt i påbud eller varslinger om påbud meddelt udstykker af A1udstykningen. Jeg skal yderligere bede om indsigt i anmodninger om dispensation fra de forhold, der fra myndigheden overfor samme udstykker er påpeget i påbud eller varslinger om påbud, samt svar fra kommu …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Planloven § 58; Naturbeskyttelsesloven § 18; Offentlighedsloven § 37; Forvaltningsloven § 7; Forvaltningsloven § 9; Offentlighedsloven § 7; Forvaltningsloven § 10; Offentlighedsloven § 5
Planklagenævnet · 7. september 2023Greve Kommune gav den 27. oktober 2022 afslag på landzonetilladelse til etablering af vognmands- og flyttemandsvirksomhed på ejendommen [A1], 4030 Tune. Ansøgeren har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.2. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører en ansøgning om etablering af en vognmands- og flyttemandsvirksomhed på adressen [A1], 4030 Tune. Den berørte ejendom ligger i landzone og er på ca. 1,92 ha. Ejendommen ligger i et område, der er udpeget som særligt værdifuldt landbrugsområde og skovrejsningsområde i kommuneplan 2021 for Greve Kommune. Ejendommen ligger uden for k …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Naturbeskyttelsesloven § 18; Planloven § 37; Planloven § 38; Planloven § 35 a
Planklagenævnet · 20. juni 2023Lyngby-Taarbæk Kommune traf den 18. oktober 2021 afgørelse om, at etageantallet på ejendommen [A1], 2800 Kongens Lyngby, er i overensstemmelse med lokalplan nr. 219, Hjortekær langs Jægersborg Dyrehave. To naboer har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens pkt. 6.1.2. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og lokalplanen for området Klagen vedrører opførelsen af en tilbygning til et eksisterende enfamiliehus ved udnyttelse af tagetagen og etablering af to kviste på hver side af taget på [A1], 2800 Kongens Lyngby. Tegninger af byggeriet kan ses af Bilag 1 med billed …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Planloven § 19; Naturbeskyttelsesloven § 18; Forvaltningsloven § 7
Planklagenævnet · 16. august 2022Aalborg Kommune gav den 24. marts 2021 landzonetilladelse til opførelse af to støjhegn langs banespor på motocrossbane på ejendommen [A1], 9300 Svenstrup J. Aalborg Kommune traf samtidig indirekte afgørelse om, at motocrossbanen er lovligt bestående. En lokal beboerforening har klaget over afgørelserne. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om motocrossbanen er lovligt bestående, jf. planlovens § 35, stk. 1. Om der kan gives landzonetilladelse til støjhegnene, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelserne. Det betyder, at kommunens afgørelser gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1 Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagerne vedrører opførelse af to støjhegn med en længde på henholdsvis ca. 50 m og 100 m og med en højde på 1,5 m langs banesporet på en motocrossbane, samt lovligheden af selve motocrossbanen. Støjhegnene skal opbygges …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Miljøbeskyttelsesloven § 33; Naturbeskyttelsesloven § 18; Planloven § 5