Almenlejeloven

Almenlejeloven § 89

2 publikationer om § 89 i almenlejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 2. september 2022

Landsrettens dom i sag vedrørende fraflytning af lejemål stadfæstes, dog således at fraflytningsdatoen ændres

ANO001 Indsigelse mod opsigelse af lejemål kunne ikke afgives digitalt Sag BS-32135/2021-HJR Dom afsagt fredag den 2. september 2022 L1 og L2 mod U Indsigelse mod opsigelse af lejemål kunne ikke afgives digitalt Ved brev af 14. maj 2019 opsagde en advokat på vegne af en udlejer et lejemål. Opsigelsen blev sendt til lejerne dels pr. mail, dels med almindeligt og anbefalet brev. Den 7. juni 2019 sendte lejernes advokat en mail vedhæftet et brev med en indsigelse mod opsigelsen til udlejers advokat. Brevet blev udelukkende sendt pr. mail. I mailen og brevet bad lejers advokat om at få bekræftelse på modtagelsen. Den 19. juni 2019 bekræftede en advokatsekretær modtagelsen af mailen med indsigelsen. Den 1. juli 2019 anlagde udlejer sag mod lejerne med påstand om, at de skulle fraflytte lejemålet. Først under sagens behandling i landsretten gjorde udlejer gældende, at lejernes indsigelse ikke opfyldte skriftlighedskravet i den dagældende § 87, stk. 2, sammenholdt med § 4, stk. 3, i lejeloven og derfor ikke var rettidig. For Højesteret angik sagen i første række, om lejernes indsigelse var … Resultat: Landsrettens dom stadfæstes, dog således at fraflytningsdatoen ændres til den 31. december 2022. I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant 2, tidligere Appelindstævnte 1 og Appellant 3, tidligere Appelindstævnte 2 (retshjælpsforsikringen, subsidiært statskassen), betale 25.000 kr. til Appelindstævnte 3, tidligere Appellant. Det idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne høje-steretsdoms afsigelse

· 20. november 2020

Sag om opsigelse af lejemål jf. almenlejelovens § 85, stk. 1, og hvorvidt der er foregået ulovlig forskelsbehandling på baggrund af etnisk oprindelse.

Sagens baggrund og problemstilling Afdeling 105, Nøjsomhed, er en almen boligafdeling, der administreres af Bolig-gården. Afdelingen opsagde den 31. januar 2020 Lejer 2 og Lejer 1 lejemål vedrørende lejligheden beliggende Lokation 1, i Helsingør. Opsigelsen skete i medfør af almenlejelovens § 85, stk. 1, om at et lejemål kan opsiges, hvis det lejede skal rives ned eller ombygges. Opsigelsen var et led i gennemførelsen af en fysisk helhedsplan for boligafdelingerne Nøjsomhed og Sydvej. Baggrunden for planen var at undgå, at boligområdet blev anset som en hård ghetto i medfør af almenboligloven § 61 a, stk. 4, jf. stk. 2. 2 Lejer 2 og Lejer 1 har gjort indsigelse mod opsigelsen, der herefter er indbragt for boligretten af udlejer. Det er ikke bestridt, at betingelserne om nedrivning eller ombygning er opfyldt, eller at kravene vedrørende opsigelsesfrist, genhusning og indholdet af en opsi-gelse er overholdt, jf. almenlejeloven § 85, stk. 1, nr. 1, § 86, stk. 2, § 88, stk. 1 og § 89, stk. 1 og 2. Indsigelsen mod opsigelsen hviler på, at forudsætningen for opsigelsen er al-menboliglovens …

Almenlejeloven § 89 – afgørelser og praksis · dom.dk