Sag om, hvorvidt sagsøgte er rette sagsøgte og om sagsøgte har opgjort varme- og fordelingsregnskaber forkert i en årrække.
Sagens baggrund og parternes påstande Stævning er modtaget den 4. juni 2017. Sagen er en boligretssag, hvor parterne ikke har ønsket, at der medvirker lægdommere under hovedforhandlingen. Det er ved rettens kendelse af 15. september 2017 bestemt, at sagen ikke skal behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39. Sagsøgeren har haft advokatpålæg under sagens behandling. Sagsøger, har overfor Sagsøgte, ifølge sin endelige påstand nedlagt påstand om, at sagsøgte dømmes til betaling af 18.634,01 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Retten har i forbindelse med hovedforhandlingen, mod sagsøgtes protest, af-skåret sagsøgeren fra at nedlægge en i påstandsdokumentet anført subsidiær påstand, jf. retsplejelovens § 363. Sagsøgeren er lejer af en lejlighed beliggende i afdeling 24 i Sagsøgte. Sagsøgeren påstår, at Sagsøgte er hende det påstævnte beløb skyldig, fordi Sagsøgte for årene 2006 - 2015 har opgjort varme- og fordelingsregnskaber-ne for afdeling 24 forkert, ligesom hun har krav på friholdelse for de klage-gebyrer, hun har a … Resultat: Sagsøgte, frifindes i kraft af sin status som boligorganisation for den af Sagsøger nedlagte påstand. Inden 14 dage skal sagsøgeren til dækning af sagsøgtes udgifter til advokat-bistand betale 100.000 kr. Beløbet inkluderer moms. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D62