Almenlejeloven

Almenlejeloven § 66

2 publikationer om § 66 i almenlejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 17. februar 2025

Landsretten stadfæster boligrettens afgørelse, hvorefter appellantens (lejers) lejemål med rette blev ophævet som følge af uberettiget brugsoverladelse, dog med fastsættelse af ny fraflytningsdato

Påstande Appellanten, Lejer, har nedlagt påstand om frifin-delse. Indstævnte, Boligselskabet AKB-København, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Den 4. august 2021 skrev KAB følgende til Lejer: ” Absolut sidste påmindelse – ulovlig fremleje – … 2 Vi har tidligere skrevet til dig om, at du fremlejer din bolig eller dele af din bolig uden tilladelse fra udlejer. Senest har vi skrevet til dig i brev af den 2. juni 2021, hvor du blev bedt om at bringe forholdene i orden senest den 16. juni 2021. Du blev ligeledes gjort opmærksom på, at du ikke uden udlejers samtykke må overlade brugen af det lejede eller nogen del heraf til andre end medlemmer af din husstand. Dette følger af lov om leje af almene boliger § 79, stk. 2. Du blev også oplyst om, at din delfremleje ikke ville blive godkendt, før vi havde modtaget korrekt udfyldt ansøgning. Vi har efterfølgende modtaget en ny ansøgning om delfremelje den 24. juni 2021, som er blevet behandlet af vores udlejningsafdeling, og de har sendt dig et nyt afslag den 1. juli 2021, hvor de oplyser, der mangler informationer om di … Resultat: Boligrettens dom stadfæstes med den ændring, at Lejer skal fraflytte lejemålet inden den 31. maj 2025. I sagsomkostninger for landsretten skal Lejer inden 14 dage betale 30.873,75 kr. til Boligselskabet AKB-København. Beløbet forren-tes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 17-02-2025 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (H) Morten von Appen Hertz, Indstævnte Boligselskabet AKB-København, Appellant Lejer, Advokat (H) Ver

· 30. maj 2023

Sag om, hvorvidt et boligselskab med rette har bragt sagsøgtes lejemål til ophør som følge af, at sagsøgte uberettiget har overladt brugen af lejemålet til en anden

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 9. december 2021. Denne sag drejer sig om, hvorvidt udlejer med rette har ophævet lejers lejemål som følge af, at lejer har overladt brugen af en del af lejemålet til en anden, og at udlejer - trods krav herom - ikke har modtaget kopi af fremlejeatalen. Sagsøger, Boligselskabet AKB-København, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Lejer, skal anerkende, at Boligselskabet AKB Københavns ophævelse af sagsøgtes lejemål beliggende Adresse 1, København, er sket med rette, og at sagsøgte i overensstemmelse hermed skal fraflytte lejemålet inden en af boligretten fastsat frist. Lejer har nedlagt på-stand om frifindelse. 2 Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Forklaringer Lejer har forklaret, at hun, der er 71 år, har været folkepensionist siden hun var 65 år. Hun har boet 40 år i lejligheden, der bety-der meget for hende. Hun er blevet meget syg af stress på grund af ophævelsen af lejemålet. Hun har et dårligt forhold til sine to underboer, Vidne 1 og Person 1. Person 1 har boet … Resultat: Lejer skal anerkende, at Boligselskabet AKB Københavns ophævelse af hendes lejemål beliggende Adresse 1, København, er sket med rette, og at hun i overensstemmelse hermed skal fraflytte lejemålet inden den 30. august 2023. Lejer skal til Boligselskabet AKB-København betale sagsomkostninger med 35.750 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 26 Publiceret til portalen