Almenlejeloven

Almenlejeloven § 100

2 publikationer om § 100 i almenlejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 20. februar 2015

Ophævelse af byrettens dom i sag om, hvorvidt Beboerklagenævnet havde kompetence til at træffe afgørelse i klagesager om sletning af boligsøgende medlemmer på venteliste hos boligorganisation

BD12 - Ankedom UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 20. februar 2015 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Arne Brandt, Lene Jensen og Rune Wold (kst.)). 22. afd. nr. B-4267-12: Appellant A/B (Tidligere Udlejer) (Advokatfuldmægtig) mod Appelindstævnte 1 (Tidligere Lejer i BS 6-689/2012) (advokat Bo Møller Jensen, besk.) og 22. afd. nr. B-4269-12: Appellant A/B (Tidligere Udlejer) (Advokatfuldmægtig) mod Appelindstævnte 2 (Tidligere Lejer i BS 6-656/2012) (advokat Bo Møller Jensen, besk.) Odense Rets domme af 23. november 2012 (BS 6-689/2012 og BS 6-656/2012) er anket af Appellant A/B (Tidligere Udlejer) med påstand om, at beboerklagenævnets afgørelse i sag nr. 11057 af 2. marts 2012 og i sag nr. 11052 af 27. februar 2012 ophæves, og at - 2 - Appelindstævnte 1 (Tidligere Lejer) og Appelindstævnte 2 (Tidligere Lejer) tilpligtes at anerkende, at Appellant A/B (Tidligere Udlejer)s beslu tning om at slette Appelindstævnte 1 (Tidligere Lejer) og Appelindstævnte 2 (Tidligere Lejer) af ventelisten var berettiget. Appelindstævnte 1 (Tidligere Lejer) og App …

· 23. november 2012

Sag om, hvorvidt Beboerklagenævnet har kompetence til at træffe afgørelse i klagesager om sletning af medlemskab, og om hvorvidt det er et krav i § 41 i bekendtgørelse nr. 1303 af 15. december 2009

Sagens baggrund og parternes påstande Under denne sag, der er anlagt den 23. marts 2012, er der mellem sagsøge-ren, Udlejer, og sagsøgte, Lejer, tvist om, hvorvidt Beboerklagenævnet har kompetence til at træffe afgørelse i klagesager om sletning af medlemskab, og om hvorvidt det er et krav i § 41 i bekendtgørelse nr. 1303 af 15. december 2009 om udlejning af almene boli-ger, at boligorganisationens orienteringsbrev kommer frem til medlemmet. Sagen er behandlet sammen med sagerne BS 6-656/2012 og BS 6-698/2012. Sagsøgeren har nedlagt påstand om, at Beboerklagenævnets afgørelse i sag nr. 11057 af 2. marts 2012 ophæves. Sagsøgte har påstået frifindelse. Sagsøgte har nedlagt selvstændig påstand om, at Udlejers beslutning om sletning fra ansøgerlisten og sletning af medlemsnummer er ugyldig. Sagsøgeren har påstået frifindelse for sagsøgtes selvstændige påstand. Oplysningerne i sagen Lejer søgte ved mail af 8. marts 2011 om genoprettelse af medlemsnummeret, der var blevet slettet, da sagsøgte ikke havde anmodet om opnotering på venteliste, efter ikrafttrædelse af § 41 i bekendtgørelse nr. … Resultat: Lejer frifindes for påstanden om, at Beboerklagenævnets afgø-relse skal ophæves. Udlejers afgørelse om at slette Lejer er ugyldig. Udlejer skal inden 14 dage til statskassen i sagsomkostninger betale 8.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST02-K194.01-T3-L01-M00-\D31