Konkurrenceloven

Konkurrenceloven § 24

2 publikationer om § 24 i konkurrenceloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 4. september 2023

Sag om, hvorvidt styrelse var berettiget til at anvende materiale fra kontrolundersøgelse hos sagsøgte A/S som bevis i en afgørelse mod sagsøgte A/S, som ikke vedrører bindende videresalgspriser

Om kontrolundersøgelse Dom afsagt: 4. september 2023 ØnskeBørn A/S mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, BS-25183/2022-SHR. Retten frifandt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen for en påstand om, at materiale indhentet på en bestemt kontrolundersøgelse hos Ønskebørn A/S ikke kan anvendes som bevis i en afgørelse mod Ønskebørn, som ikke vedrører bindende videresalgspriser. Resultat: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen frifindes. ØnskeBørn A/S skal inden 14 dage til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen beta-le sagsomkostninger med 100.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. 68 Publiceret til portalen d. 04-09-2023 kl. 10:01 Modtagere: Advokat (H) Jacob Pinborg, Sagsøger ØNSKEBØRN A/S, Advokat (H) Erik Bertelsen, Sagsøgte Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen · 11. januar 2021

Sagerne drejer sig om prøvelse af Konkurrenceankenævnets kendelse om stadfæstelse af Konkurrencerådets afgørelse. Ifølge disse afgørelser har Deutz AG misbrugt sin dominerende stilling på markedet for unikke reservedele til TCD2015-motoren ved leveringsnægtelse og hindring af parallelimport, ligesom Diesel Motor Nordic A/S og Deutz har indgået en konkurrencebegrænsende aftale om hindring af parallelhandel og passivt salg af reservedele fra Deutz’ forhandlernetværk

Sagens baggrund og parternes påstande Sagerne, der er anlagt den 29. januar 2014 (BS-72/2014-SHR) og den 3. februar 2014 (BS-73/2014-SHR), drejer sig om prøvelse af Konkurrenceankenævnets kendelse af 9. december 2013 om stadfæstelse af Konkurrencerådets afgørelse af 12. juni 2013. Ifølge disse afgørelser har Deutz AG misbrugt sin dominerende stilling på markedet for unikke reservedele til TCD2015-motoren ved leveringsnægtelse og hindring af parallelimport, ligesom Diesel Motor Nordic A/S og Deutz har indgået en konkurrencebegrænsende aftale om hindring af parallelhandel og passivt salg af reservedele fra Deutz’ forhandlernetværk. Sagsøgeren, Deutz AG, har nedlagt følgende påstande: Principalt: Punkt 55, 56, 57, 58, 59 og 62 i Konkurrencerådets afgørelse af 12. juni 2013 i sag 12/07717, som stadfæstet ved Konkurrenceankenævnets kendelse af 9. december 2013 i sag KL-6-2013, ophæves. Subsidiært: Subsidiært hjemvises punkt 55, 56, 57, 58, 59 og 62 i Konkurrencerådets afgørelse af 12. juni 2013 i sag 12/07717, som stadfæstet ved Konkurrenceankenævnets kendelse af 9. december 2013 i sag KL … Resultat: Konkurrencerådet frifindes. Deutz AG skal inden 14 dage til Konkurrencerådet betale sagsomkostninger med i alt 500.000 kr. Diesel Motor Nordic A/S skal inden 14 dage til Konkurrencerådet betale sagsomkostninger med i alt 250.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.

Konkurrenceloven § 24 – afgørelser og praksis · dom.dk