· 16. februar 2026Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 16. maj 2024. Sagenvedrører, hvorvidt der skal ske ophævelse eller genoptagelse af Konkurrencerådetsafgørelse af 23. juni 2021 samt ophævelse af Konkurrenceankenævnetskendelse af 22. marts 2024, der stadfæster Konkurrencerådets afgørelse 28. juni 2023, for så vidt angår den del af afgørelsen, der ikke vedrører genoptagelse. 2 Såfremt retten vurderer, at genoptagelsesbetingelserne vedrørende afgørelsen af 23. juni 2021 er til stede, vedrører sagen tillige om de efterfølgende afgørelser som en konsekvens heraf hviler på et fejlagtigt grundlag - og allerede som følge heraf skal ophæves. Endeligvedrører sagen, om Konkurrencerådet skal anerkende, at der i betalingslovens § 1, stk. 3, ikke er hjemmel til, at samtlige bestemmelser i lovens kapitel 4-11 med undtagelse af § 126 og § 127, stk. 1, skal gælde for danske agenter af udenlandske virksomheder. AL Sydbank A/S, tidligere Sydbank A/S, har nedlagt følgende påstande: Principalt: Konkurrencerådetsafgørelse af 23. juni 2021 i sag nr. 19/10259 samt Konkurrenceankenævnetsken …
Resultat: AL Sydbank A/S principale påstand, 1. led, afvises. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen frifindes for Sydbanks principale påstand, 2. led. Konkurrence-og Forbrugerstyrelsen frifindes for Sydbanks to sideordnede subsidiære påstande. AL Sydbank A/S´ mere subsidiære påstand afvises. AL Sydbank A/S skal til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen betale sagsomkost- ninger med 80.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostning
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen · 13. juni 2025Anke tilladt Sø- og Handelsrettens dom om Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens brug af materiale indhentet ved en kontrolundersøgelse kunne ankes til Højesteret Sag BS-46057/2023-HJR Beslutning truffet den 5. februar 2024 ØnskeBørn A/S mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Hovedsagen angår, om Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen var berettiget til at anvende materiale indhentet under en kontrolundersøgelse efter konkurrencelovens § 18 hos ØnskeBørn A/S den 25. november 2020 som bevis i en efterfølgende konkurrencesag mod virksomheden. Spørgsmålet er navnlig, om en sådan anvendelse ligger uden for kontrolundersøgelsens gen-stand og formål (”out-of-scope”) og i givet fald retsvirkningerne heraf. Spørgsmålet for Højesteret var, om Sø- og Handelsrettens dom kunne ankes direkte til Højesteret, eller om anke skulle ske til landsretten. Højesteret fastslog, at betingelserne for anke til Højesteret var opfyldt, idet sagen rejser principielle spørgsmål, og da sagens udfald må antages at kunne få væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Tilladelse til anke blev herefter givet.
Resultat: Sø- og Handelsrettens dom stadfæstes. 8 I sagsomkostninger for Højesteret skal ØnskeBørn A/S under konkurs betale 150.000 kr. til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. De idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsi-gelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 13-06-2025 kl. 12:00 Modtagere: Appellant ØnskeBørn A/S, Advokat (H) Jacob Pinborg, Indstævnte Konkurrence- og Forbru
· 4. september 2023Om kontrolundersøgelse Dom afsagt: 4. september 2023 ØnskeBørn A/S mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, BS-25183/2022-SHR. Retten frifandt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen for en påstand om, at materiale indhentet på en bestemt kontrolundersøgelse hos Ønskebørn A/S ikke kan anvendes som bevis i en afgørelse mod Ønskebørn, som ikke vedrører bindende videresalgspriser.
Resultat: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen frifindes. ØnskeBørn A/S skal inden 14 dage til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen beta-le sagsomkostninger med 100.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. 68 Publiceret til portalen d. 04-09-2023 kl. 10:01 Modtagere: Advokat (H) Jacob Pinborg, Sagsøger ØNSKEBØRN A/S, Advokat (H) Erik Bertelsen, Sagsøgte Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen