Byggeloven

Byggeloven § 7

Gældende tekst efter LBK nr 1178 af 23/09/2016 og 5 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 2 – Krav til udførelse, indretning og vedligeholdelse af bebyggelse og ejendommes udbyggede arealer

§ 7.

I bygningsreglementet kan fastsættes regler om størrelse, anlæg og indretning af ejendommes ubebyggede areal til sikring af tilfredsstillende opholdsarealer for børn og voksne, adgangs- og tilkørselsforhold, redningsmuligheder for redningsberedskabet og parkering.

Stk. 2.

Ubebyggede arealer, der er udlagt og godkendt i henhold til de regler, der er udfærdiget i medfør af stk. 1, må ikke benyttes i strid med det formål, hvortil de er udlagt.

Når der ved en bebyggelse, der er opført inden lovens ikrafttræden, findes frie arealer, der er egnede til at opfylde de i stk. 1 angivne formål, kan kommunalbestyrelsen modsætte sig, at de bebygges eller benyttes på en måde, der vil komme i strid med disse formål.

Stk. 3.

Regler fastsat i medfør af stk. 1 finder ikke anvendelse i tilfælde, hvor der om det pågældende forhold er fastsat bestemmelser i en lokalplan eller byplanvedtægt.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1178 af 23/09/2016 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Fra myndigheder og nævn

Planklagenævnet · 25. juni 2026

Afvisning af klage over Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse om parkering på friareal på matr.nr. [Matrikelnummer1]

Lyngby-Taarbæk Kommune traf den 26. juni 2024 afgørelse vedrørende parkering på et friareal på ejendommen matr.nr. [Matrikelnummer1]. En beboer på ejendommen har klaget over afgørelsen. Planklagenævnet kan ikke behandle klagen. 1. Sagens oplysninger 1.1. Kommunens afgørelse Lyngby-Taarbæk Kommune traf den 26. juni 2024 afgørelse vedrørende parkering på et friareal på ejendommen matr.nr. [Matrikelnummer1]. Det fremgår af afgørelsen, at ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 258, Bondebyen. Kommunen har i afgørelsen vurderet, at parkeringen ikke er i strid med lokalplanen, idet der ikke etableres reelle parkeringspladser, men kun parkeres på friarealet. Kommunen har i den forbindelse henvist til lokalplanens § 5.6, der bestemmer, at der ikke uden kommunens godkendelse må etableres yderligere parkeringspladser. 1.2. Klagen I sagen indgår klagen af 8. april 2026, samt klagerens bemærkninger … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Byggeloven § 7; Planloven § 58

Planklagenævnet · 20. august 2023

Afgørelse i klagesag om Jammerbugt Kommunes afslag på dispensation fra byplanvedtægt til en tilbygning til sommerhus på [A1], Løkken

Jammerbugt Kommune gav den 7. september 2022 afslag på dispensation fra byplanvedtægt nr. 4, Pandrup Kommune, til en tilbygning til sommerhus på ejendommen [A1], 9480 Løkken. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter byplanvedtægten, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra byplanvedtægtens § 6.3. Om reglerne om partshøring er overholdt, jf. forvaltningslovens § 19. Om kommunen har overholdt det forvaltningsretlige ligebehandlingsprincip. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og byplanvedtægten for området Klagen vedrører en tilbygning til sommerhus på ejendommen på [A1], 9480 Løkken. Det fremgår af sagens … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 18; Forvaltningsloven § 19; Planloven § 15; Byggeloven § 7; Planloven § 19; Forvaltningsloven § 7; Planloven § 68

Planklagenævnet · 22. juni 2023

Afgørelse i klagesag om Gladsaxe Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 281, boligbyggeri på [A1] i Bagsværd Bypark

Gladsaxe Kommune vedtog den 28. september 2022 lokalplan nr. 281, boligbyggeri på [A1] i Bagsværd Bypark, endeligt. To naboer til planområdet har klaget over planvedtagelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: ·Om planvedtagelsen er i strid med planhabitatbekendtgørelsens regler om bilag IV-arter som følge af påvirkningen af flagermus. ·Om planvedtagelsen er sket på baggrund af et mangelfuldt beslutningsgrundlag til politikerne. ·Om planvedtagelsen er i strid med byggelovgivningen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagerne. Det betyder, at lokalplanen forsat gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Lokalplanen Sagen vedrører lokalplan nr. 281, boligbyggeri på [A1] i Bagsværd Bypark.[1] Formålet med planen er at udlægge planområdet til centerområde og muliggøre etablering af et etagebyggeri og to rækkehusbebyggelser til blandet bolig- … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 27; Naturbeskyttelsesloven § 29 a; Planloven § 24; Planloven § 15; Byggeloven § 7; Byggeloven § 8; Byggeloven § 9

Planklagenævnet · 17. august 2022

Afgørelse i klagesag om Herlev Kommunes påbud om lovliggørelse af udhus på [A1], Herlev

Herlev Kommune gav den 11. maj 2022 påbud om lovliggørelse af et udhus på ejendommen [A1], 2730 Herlev. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har haft hjemmel til at give påbud, jf. planlovens § 51. Om kommunen har overholdt det forvaltningsretlige ligebehandlingsprincip. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. En eventuel ny frist for lovliggørelse fastsættes af Herlev Kommune. 1. Sagens oplysninger 1.1 Ejendommen og lokalplanen for området Klagen vedrører et udhus/skur på [A1], 2730 Herlev. Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 69, en kædehus-bebyggelse på Havlykkevej og Stokkemarkevej.[1] Lokalplanen fastsætter følgende i § 6.1 om bebyggelsens omfang og placering: 6.1 Udover den oprindelige bebyggelse kan der kun opføres én tilbygning, én ter … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 51; Planloven § 18; Planloven § 19; Planloven § 15; Byggeloven § 7; Byggeloven § 8; Byggeloven § 9

Planklagenævnet · 14. februar 2022

Afgørelse i klagesag om Aarhus Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 1145, Område til blandet bolig og erhvervsformål ved Willemoesgade, Trøjborg

Aarhus Kommune vedtog den 13. oktober 2021 endeligt lokalplan nr. 1145, Område til blandet bolig og erhvervsformål ved Willemoesgade, Trøjborg. Ejerne af to ejendomme uden for lokalplanområdet har sammen klaget over lokalplanvedtagelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har haft hjemmel til at fastsætte lokalplanbestemmelser, der eventuelt afviger fra reglerne i byggelovgivningen. Om lokalplanen er i strid med kommuneplanen, jf. planlovens § 13, stk. 1, nr. 1. Om kommunen i forbindelse med planvedtagelsen har overholdt officialprincippet. Planklagenævnet kan ikke behandle de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at lokalplanen fortsat gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Lokalplanen området Sagen vedrører lokalplan nr. 1145, Område til blandet bolig og erhvervsformål ved Willemoesgade, Trøjbo … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Planloven § 13; Planloven § 15; Byggeloven § 7; Byggeloven § 8; Byggeloven § 9; Planloven § 11; Planloven § 11 e