Planklagenævnet · 29. maj 2026Randers Kommune gav den 1. oktober 2025 afslag på lovliggørende dispensation fra lokalplan nr. 176, Storegadekvarteret, til en hævet terrasse på ejendommen [A1], 8900 Randers C, og påbud om fysisk lovliggørelse. Ansøgeren har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens § 8, stk. 1. Om kommunens skønsmæssige vurdering er baseret på planlægningsmæssigt relevante hensyn. Om reglerne om partshøring i form af et varsel er overholdt. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen over kommunens afslag på lovliggørende dispensation. Det betyder, at denne del af kommunens afgørelse gælder. Planklagenævnet ophæver kommunens påbud om fysisk lovliggørelse, da kommunen ikke har varslet påbuddet korrekt. Det betyder, at påbuddet ikke læ …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Byggeloven § 16; Forvaltningsloven § 19; Byggeloven § 17; Planloven § 19; Planloven § 51; Planloven § 63
Planklagenævnet · 12. september 2024Planklagenævnet har modtaget en klage over Læsø Kommunes manglende lovliggørelse af et udhus på ejendommen [A1], 9940 Læsø. Klagen er indgivet af en beboer i området. Planklagenævnet kan ikke behandle klagen. 1. Sagens oplysninger En beboer i området har klaget over Læsø Kommunes manglende lovliggørelse af et udhus på [A1], 9940 Læsø. Kommunen modtog den 4. juli 2022 en anonym henvendelse vedrørende et ulovligt opført udhus på ejendommen. Kommunen oprettede herefter en lovliggørelsessag og sendte den 15. juli 2022 ejeren af ejendommen et brev, hvori kommunen konstaterede, at udhuset var opført uden byggetilladelse og bad ejeren lovliggøre forholdet med henvisning til byggelovens § 17, stk. 1. Den 29. september 2023 sendte kommunen et brev til ejeren af ejendommen benævnt ”Orientering om lovliggørelsessag”, hvori kommunen vurderede, at udhuset var i strid med lokalplanen. Kommunen anmoded …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Byggeloven § 17; Planloven § 51; Planloven § 58
Planklagenævnet · 29. juni 2023Slagelse Kommune gav den 31. marts 2023 afslag på lovliggørende dispensation fra lokalplan nr. 86, Sommerhusområder ved Bisserup, til en carport på ejendommen [A1], 4243 Rude. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har overholdt det forvaltningsretlige ligebehandlingsprincip. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og lokalplanen for området Klagen vedrører en carport på [A1], 4243 Rude, som ifølge sagens oplysninger er opført mindre end 2,5 m fra naboskel. Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 86, Sommerhusområder ved Bisserup.[1] Lokalplanen fastsætter følgende i § 8.5.3 om afstand til skel: 8.5.3 Garager, carporte, udhuse o.lign. mindre byg …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Byggeloven § 17; Planloven § 63; Planloven § 19
Planklagenævnet · 3. oktober 2022Middelfart Kommune gav den 22. juli 2022 påbud efter byggeloven om lovliggørelse af en nedrevet østfløj af en firelænget gård på ejendommen [A1], 5466 Asperup. Ejerne har klaget over afgørelsen. Planklagenævnet kan ikke behandle klagen. 1. Sagens oplysninger 1.1. Kommunens afgørelse Middelfart Kommune gav den 22. juli 2022 påbud om lovliggørelse af en nedrevet østfløj af en firelænget gård på ejendommen [A1], 5466 Asperup. Påbuddet blev udstedt med hjemmel i byggelovens § 17 og var vedlagt en klagevejledning til Byggeklageenheden v/Nævnenes Hus. 1.2. Klagen I sagen indgår klagen af 22. august 2022. Planklagenævnet modtog klagen den 8. september 2022 fra kommunen. Det fremgår af klagekvitteringen, at der klages over en afgørelse truffet den 22. juli 2022. Klagerne anfører navnlig i klagen, at idet kommunen har givet mundtlig tilladelse til nedrivningen og betingelsen herfor er opfyldt, så …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Byggeloven § 17; Planloven § 58; Forvaltningsloven § 7
Planklagenævnet · 5. juli 2022Glostrup Kommune traf den 24. marts 2022 afgørelse om påbud efter servitut i forhold til placeringen af et udhus på ejendommen [A1], 2600 Glostrup. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har begrundet afgørelsen, jf. forvaltningslovens §§ 22 og 24. Planklagenævnet har ikke behandlet det øvrige klagepunkt i sagen. Planklagenævnet ophæver afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og servitutten Klagen vedrører et udhus, som ifølge sagens oplysninger er opført mindre end 5 m fra vejskel. Ejendommen er efter det oplyste omfattet af en deklaration tinglyst den 29. juli 1932 om afstand til skel/byggelinjer (herefter kaldet servitutten). Af servituttens pkt. C fremgår følgende: C. Enhver bygning skal ligge mindst 5 m fra Skellene mod de tilst …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Planloven § 18; Planloven § 51; Byggeloven § 16; Planloven § 43; Planloven § 63; Byggeloven § 17