· 17. juni 2026Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Svendborg Kommunes[2] afgørelse af 14. november 2023 om miljøgodkendelse til udvidelse af et svinebrug på [Adresse 1], med følgende ændringer, hvor det tilføjede er anført med kursiv, og det bortfaldne er gennemstreget: Vilkår 22 ændres således: ”22. Der skal etableres i alt 20 afkast på den eksisterende stald og 37 afkast på den nye stald, og afkastene skal placeres, som det fremgår af notat fra [Organisation 1], dateret d. 3. oktober 2024 bilag 5. Notat fra [Organisation 1].” Vilkår 23 ændres således: ”23. Ventilationssystemets afkast skal indrettes på følgende måde: * Diameter er angivet i top af afkastene. Afkast etableres uden konus. ** Diameter er angivet i top af afkastene. Afkast etableres med konus. * 50/50% drænet gulv og spalt …
· 30. april 2026Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. husdyrbruglovens § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Næstved Kommunes afgørelse af 10. juli 2023 om miljøgodkendelse til etablering af et svinebrug på [Adresse1]FORMTEXT , med følgende ændringer, hvor det tilføjede er angivet med kursiv, og det bortfaldne er gennemstreget: Som nyt vilkår 2a indsættes: ”Inden den nye stald tages i brug, skal der sendes et drænkort for placering af dræn omkring det samlede staldanlæg til Næstved Kommune.” Vilkår 8 ændres til: ”Hvis der er et ventilationsbehov på under 145.000 m3 luft pr. time fra staldanlægget, kan det accepteres, at ydelsen for de fem otte ventilatorer der er tilknyttet luftrensningsanlægget alene svarer til ventilationsbehovet fra luftrenseranlægget har en lavere afkasthastighed.” Vilkår 36 ændres til: ”Vask af gyllevogn/s …
· 17. april 2026Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 1, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Lemvig Kommunes afgørelse af 4. november 2024 om miljøgodkendelse til udvidelse af et kvægbrug på [Adresse 1], med følgende ændringer, hvor det tilføjede er anført med kursiv og det bortfaldne er gennemstreget: Vilkår 9 ændres således: ”Støj - normal drift Husdyrbrugets bidrag til støjbelastningen i omgivelserne må ikke overstige følgende værdier, målt ved nabobeboelser eller deres opholdsarealer se tabel herunder. For dag-, aften og natperioden skal grænseværdierne overholdes inden for det mest støjbelastede tidsrum på henholdsvis 8 timer (lørdag 7 og 4), 1 time og ½ time. Maksimalværdier af støjniveauet må om natten ikke overstige ovennævnte kravværdier med mere end 1555 dB(A). Hvis tilsynsmyndigheden skønner, at eventuelle klag …
· 2. juli 2025Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Svendborg Kommunes afgørelse af 21. september 2023 om miljøgodkendelse til ændring af et svinebrug på [Adresse1], 5953 Tranekær, FORMTEXT med følgende ændringer, hvor det tilføjede er angivet med kursiv og det bortfaldne er gennemstreget: Vilkår 2 ændres til: ”Der skal drives et anlæg til syrebehandling af al gylle fra stald 1+2. alle staldene hvor forsuringsanlægget er i drift indenfor perioden maj til juli (minimum 1460 timer). Svovlsyrebehandlingsanlægget skal kontrolleres af producenten inden igangsætning af anlægget i maj måned. Vilkår 3, 4, 5, 6 og 7 ophæves. Godkendelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 6 år efter Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse, jf. husdyrbruglovens § 59 a, stk. 1. Miljø- og Fødevareklagenævn …
· 28. februar 2025Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Kalundborg Kommunes afgørelse af FORMTEXT 5. februar 2021 om miljøgodkendelse til udvidelse af et svinebrug på [Adresse 1], 4591 Føllenslev, med følgende ændringer, hvor det tilføjede er anført med kursiv: Vilkår 9 ændres til: ”Der skal installeres køleslanger i gyllekanalerne i stald 1a og 1b - i alt 2.952 m2 gyllekanal. Køleslangerne skal forbindes med en varmepumpe.” Som nyt vilkår 9a indsættes: ”Varmepumpen skal levere en gennemsnitlig specifik køleeffekt på mindst 13,44 W/m2 og en specifik køleeffekt på maksimalt 44,69 W/m2 for opnåelse af ammoniakreduktion i staldene.” Som nyt vilkår 9b indsættes: ”Stald 1a og 1b skal indrettes med rørudslusning til gylle.” Vilkår 18 ændres til: ”Der skal installeres og anvendes svovlsyrebehandling …
· 26. juni 2023STADFÆSTELSE MED ÆNDRINGER af miljøtilladelse til udvidelse af et svinebrug i Holbæk Kommune Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 b, stk. 1, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Holbæk Kommunes afgørelse af 17. juni 2021 om miljøtilladelse til udvidelse af et svinebrug på [Adresse1], 4340 Tølløse, med følgende ændringer, hvor det tilføjede er anført med kursiv og det bortfaldne er gennemstreget: Vilkår 15, 16, 17 og 18 ophæves. Vilkår 24 ændres til: ”Husdyrbrugets samlede støjbidrag, angivet som det ækvivalente, korrigerede støjniveau i dB(A) i punkter 1,5 meter over terræn, målt eller beregnet ved beboelsers opholdsareal (op til 15 meter fra boligen), må ikke overskride følgende værdier: Støjbelastningen er det ækvivalente, korrigerede støjniveau i dB(A) målt eller beregnet i punkter 1,5 m over terræn. Referencetidensru …
Vis alle 10
· 19. april 2023Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Skanderborg Kommunes afgørelse af 27. januar 2020 om miljøgodkendelse til udvidelse af et svinebrug på [A1], 8660 Skanderborg, med følgende ændringer, hvor det tilføjede er anført med kursiv og det bortfaldne er gennemstreget: Vilkår 6 ændres til: ”Der skal etableres skærmende beplantning/læhegn syd og øst for gyllebeholdere og stalde og langs skel mod nordvest jf. kort på figur 2-5 nedenstående figur. Derudover skal der plantes enkeltstående træer, som danner stor krone nord/nordvest for den nye stald 4 og 5 og siloerne. Beplantningerne skal bestå af hjemmehørende arter: ” Som nyt vilkår 23a indsættes: ”Husdyrbruget må benytte de afkast, som er markeret med rød, blå eller sort firkant på nedenstående oversigt. Afkastene på den nye stald …
· 4. april 2023Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Sønderborg Kommunes afgørelse af 6. oktober 2020 om miljøgodkendelse til etablering af en fjerkræproduktion på [A1], 6430 Nordborg. Godkendelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 6 år efter Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse, jf. husdyrbruglovens § 59 a, stk. 1. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17, stk. 1, i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet[2] og gebyrbekendtgørelsens § 2, stk. 6.[3] Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. husdyrbruglovens § 90. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. § 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. 1. …
· 21. december 2022Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 c, jf. § 16 b, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Tønder Kommunes afgørelse af 11. august 2020 om miljøtilladelse til ændring og udvidelse af et kvægbrug på [adresse1], med virkning fra 1 år fra nævnets afgørelse, og hjemviser sagen til fornyet behandling. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet[2] og gebyrbekendtgørelsens § 2.[3] Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. husdyrbruglovens § 90. Afgørelsen er truffet af nævnet, jf. § 1 i lov om Miljø- og Fødevareklage-nævnet, der i overensstemmelse med husdyrbruglovens § 76, stk. 1, har behandlet sagen i nævnets afdeling for jordbrugsforhold, jf. § 3, stk. 1, nr. 4, i lov om Miljø- …
· 29. juli 2022Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter husdyrbruglovens § 16 a, stk. 2, jf. § 76, stk. 1.[1] Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Næstved Kommunes afgørelse af 28. september 2018 om miljøgodkendelse til udvidelse af et svinebrug på [A1], 4250 Fuglebjerg, med følgende ændringer, hvor det tilføjede er anført med kursiv og det bortfaldne er gennemstreget: Vilkår 13 ændres til: ”13. Gyllebeholderen må ikke etableres nærmere end 7057 meter fra nærmeste sø.” Vilkår 12, samt vilkår 15, 16 og 17 ophæves. Godkendelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 6 år efter Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse, jf. husdyrbruglovens § 59 a, stk. 1. De indbetalte klagegebyrer tilbagebetales. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet[2] og gebyrbekendtgørelsen …