Myndigheder 5
· 5. februar 2026Sagens baggrund og parternes påstande Ankestyrelsen har den 22. april 2025 truffet afgørelse om, at Plejemor og Plejefar kan adoptere Barn. Ankestyrelsens afgørelse er truffet i medfør af adoptionslovens § 9. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har anmodet om, at Ankestyrelsen indbringer afgørelsen for retten. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har nedlagt påstand om, at retten op- hæver Ankestyrelsens afgørelse. Ankestyrelsens repræsentant har nedlagt påstand om, at retten opretholder af- gørelsen. Barn har ikke nedlagt nogen påstand i sagen. Plejemor og Plejefar har nedlagt påstand om, at retten opret- holder Ankestyrelsens afgørelse. Oplysningerne i sagen Det fremgår af Ankestyrelsens begrundelse: ”… Begrundelsen for afgørelsen om bortadoption til plejeforældrene uden samtykke Sådan vurderer Ankestyrelsen sagen Vi vurderer, at betingelserne for adoption uden samtykke til plejeforæl- drene er opfyldt, og at væsentlige hensyn til, hvad der er bedst for BarnBarn Barn taler for adoption, samt at det må antages at være til gavn for BarnBarn Barn at blive bort …
Resultat: Retten opretholder Ankestyrelsens afgørelse af 22. april 2025, så Barn kan adopteres af Plejemor og Plejefar. 19 Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 05-02-2026 kl. 12:45 Modtagere: Advokat (L) Christina Uggerby, Advokat (L) Kristian Regnar Pedersen, Anden part Plejefar, Advokat Kristian Korshøj Jørgensen, Klager (Biologisk far), Modpart Ankestyrelsen,
· 29. januar 2026Sagens baggrund og parternes påstande 2 Ankestyrelsen har den 25. november 2025 truffet afgørelse om, at Barn bortadopteres til Plejemor og Plejefar. Ankestyrelsens afgørelse er truffet i medfør af adoptionslovens § 2, § 7, stk. 1, § 9, stk. 2, § 9, stk. 4, § 10, stk. 1 og § 11 samt barnets lovs § 70 og § 72. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har anmodet om, at Ankesty relsen indbringer afgørelsen for retten. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har nedlagt påstand om, at retten ophæver Ankestyrelsens afgørelse. Ankestyrelsen har nedlagt påstand om, at retten opretholder afgørelsen. Plejemor, Plejefar og Barn har tilsluttet sig Anke styrelsens påstand. Oplysningerne i sagen Ankestyrelsens afgørelse af 25. november 2025 er begrundet således: ”… Begrundelsen for afgørelsen om bortadoption til plejeforældrene uden samtykke Sådan vurderer Ankestyrelsen sagen Vi vurderer, at betingelserne for adoption uden samtykke til plejeforæl drene er opfyldt, og at væsentlige hensyn til, hvad der er bedst for Barn taler for adoption, samt at det må antages at være til g …
Resultat: Retten opretholder Ankestyrelsens afgørelse af 25. november 2025, så Barn bortadopteres til Plejemor og Plejefar. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 29-01-2026 kl. 09:00 Modtagere: Advokat (H) Lars Buurgaard Sørensen, Anden part Plejefar, Anden part Plejemor, Advokat (L) Morten Boas Therkildsen, Modpart Ankestyrelsen, Advokat Charlotte Hollænder, Kla
· 29. januar 2026Sagens baggrund og parternes påstande Ankestyrelsen har den 1. oktober 2025 truffet afgørelse om, at Barn frigives til adoption. Ankestyrelsens afgørelse er truffet i medfør af adoptionslovens § 2, § 7, stk. 1, § 9, stk. 2, § 9 stk. 3, § 10, stk. 1 og § 11 samt barnets lovs § 70 og § 72. 2 Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har anmodet om, at An kestyrelsen indbringer afgørelsen for retten. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har nedlagt påstand om, at retten ophæver Ankestyrelsens afgørelse. Ankestyrelsens repræsentant har nedlagt påstand om, at retten opretholder af gørelsen. Barn er enige i Ankestyrelsens påstand. Oplysningerne i sagen Ankestyrelsens afgørelse af 1. oktober 2025 er begrundet således: ”… Begrundelsen for afgørelsen om at frigive Barn til adoption Sådan vurderer Ankestyrelsen sagen Vi vurderer, at betingelserne for adoption uden samtykke er opfyldt, herunder at det er sandsynliggjort, at Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far)Klager (Biologisk far) Klager (Biologisk far) varigt vil være ude af stand til at varetage omsorgen for …
Resultat: Retten opretholder Ankestyrelsens afgørelse af 1. oktober 2025, så Barn frigives til adoption. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 29-01-2026 kl. 09:00 Modtagere: Modpart Ankestyrelsen, Advokat (H) Lars Buurgaard Sørensen, Klager (Biologisk mor), Advokat Charlotte Hollænder, Klager (Biologisk far)
· 22. september 2025Sagens baggrund og parternes påstande Ankestyrelsen har den 13. juni 2025 truffet afgørelse om, at Barn kan frigives til adoption. Ankestyrelsens afgørelse er truffet i medfør af Barnets Lov § 70 og § 72 samt Adoptionslovs § 2, § 7, stk. 1, § 9, stk. 2-4, § 10, stk. 1 og § 11. 2 Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har anmodet om, at Ankestyrelsen indbringer afgørelsen for retten. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har nedlagt påstand om, at retten ophæver Ankestyrelsens afgørelse. Ankestyrelsens repræsentant har nedlagt påstand om, at retten opretholder af-gørelsen. Advokat Ditte Schou-Christensen har på vegne af Barn til-sluttet sig Ankestyrelsens påstand. Oplysningerne i sagen Det fremgår af Ankestyrelsens begrundelse: ”… Begrundelsen for afgørelsen om at frigive til adoption Sådan vurderer Ankestyrelsen sagen Vi vurderer, at betingelserne for adoption uden samtykke er opfyldt, herunder at det er sandsynliggjort, at Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) varigt vil være ude af stand til at varetage omsorgen for Barn. Vi vurderer, at væsentlige h …
Resultat: Retten opretholder Ankestyrelsens afgørelse af 13. juni 2025, så Barn frigives til adoption. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 22-09-2025 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (L) Ditte Schou-Christensen, Klager (Biologisk far), Advokat (H) Rasmus Hedegaard, Klager (Biologisk mor), Modpart Ankestyrelsen
· 19. december 2024Sagens baggrund og parternes påstande Ankestyrelsen har den 10. juli 2024 truffet afgørelse om frigivelse af Barn, født Dato 2023, til adoption. 2 Ankestyrelsens afgørelse er truffet i medfør af adoptionslovens §§ 2, 7, stk. 1, 9, stk. 2 og 3, 10, stk. 1 og 11, og barnets lov § 70 og § 72. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har anmodet om, at Ankestyrelsen indbringer afgørelsen for retten. Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har nedlagt påstand om, at retten ophæver Ankestyrelsens afgørelse. Ankestyrelsen har nedlagt påstand om, at retten opretholder afgørelsen. Den beskikkede advokat for Barn har forholdt sig neutralt i forhold til påstandene. Oplysningerne i sagen Følgende fremgår af Ankestyrelsens begrundelse: ”… Begrundelsen for afgørelsen om at frigive til adoption Sådan vurderer Ankestyrelsen sagen Vi vurderer, at betingelserne for adoption uden samtykke er opfyldt, herunder at det er sandsynliggjort, at Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) varigt vil være ude af stand til at varetage omsorgen for Barn. Vi vurderer, at væsentlige hensyn ti …
Resultat: Retten stadfæster Ankestyrelsens afgørelse af 10. juli 2024, så Barn frigives til adoption. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 19-12-2024 kl. 12:00 Modtagere: Klager (Biologisk far), Klager (Biologisk mor), Advokat (H) Thomas Puggaard Ghiladi, Advokat Malene Warming Nissen, Modpart Ankestyrelsen