· 3. februar 2022Sagens baggrund og parternes påstande 2 Retten har modtaget sagen BS-1735/2016-SON den 14. november 2016 og sagen BS-1744/2016-SON den 29. november 2016. Sagerne drejer sig om de sagsøgende forsikringsselskaber Topdanmark og Co-dans mulige regreskrav mod Sagsøgte A/S. Topdanmark og Codan har udbetalt erstatninger til deres forsikringskunder for brandskader opstået som følge af en brand i et mobilt stjernesigteanlæg leveret af Sagsøgte A/S. BS-1735/2016-SON Topdanmark Forsikring A/S har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til Topdanmark Forsikring A/S skal betale 4.005.393 kr. med tillæg af renter af 3.777.252 kr. fra 2. juli 2016 og af 228.141 kr. fra sagens anlæg, subsisiært et min-dre beløb efter rettens skøn. Sagsøgte A/S har fremsat påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. BS-1744/2016-SON Codan Forsikring A/S har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til Codan For-sikring A/S skal betale 3.364.978,28 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2013, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Sagsøgte A/S har fremsa …
Resultat: Sagsøgte A/S skal betale 3.914.863 kr. til Topdanmark Forsikring A/S med tillæg af procesrente af 3.686.722 kr. fra den 2. juli 2016 og af 228.141 kr. fra den 14. november 2016. Sagsøgte A/S skal til Topdanmark Forsikring A/S betale sagsomkostninger med 350.736 kr. Sagsøgte A/S skal til Codan Forsikring A/S betale 3.141.178,28 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2013. Sagsøgte A/S skal til Codan Forsikring A/S be
· 21. oktober 2009UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 21. oktober 2009 af Østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Karen-Anke Tørring og Alex Puggaard (kst.)). 9. afd. a.s. nr. B-977-09: Tryg Forsikring A/S (advokat Niels Henrik Nielsen) mod G4S Security Service A/S (advokat Tom Buhmann) Glostrup Rets dom af 23. marts 2009 (BS 3-167/2007) er anket af Tryg Forsikring A/S med påstand om, at indstævnte tilpligtes til appellanten at betale 3.287.087,50 kr. med til-læg af rente i henhold til rentelovens § 5, stk. 1, fra den 21. november 2004 til betaling sker. Indstævnte, G4S Security Service A/S, har påstået stadfæstelse. Sagsfremstilling Denne sag rejser spørgsmålet, om den mellem appellantens forsikringstager, Virksomhed A/S, og indstævnte indgåede aftale om etablering af mekanisk sikring er omfattet af købelovens regler, herunder reklamationsfristen i købelovens § 54, eller om der helt eller delvist er tale om en tjenesteydelsesaftale, der ikke er omfattet af købelovens regler. I sidstnævnte tilfælde rejser sagen endvidere spørgsmål om forældelse ef …
· 23. marts 2009Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er anlagt den 18. januar 2007, angår et regreskrav mod sagsøgte i anledning af et indbrud hos sagsøgers forsikringstager, Virksomhed A/S den 12. februar 2004. Sagsøgerens påstand er, at sagsøgte skal betale sagsøger 3.287.087,50 kr. med tillæg af rente i henhold til rentelovens § 5, stk. 1 fra den 21. november 2004. Sagsøgtes påstand er frifindelse. Oplysningerne i sagen Ved indbrudet den 12. februar 2004 hos Virksomhed A/S brød tyvene ind gennem et vindue med elektronisk og mekanisk sikring i form af et rullegit-ter og stjal 3 malerier og et fajancebord til en samlet værdi af 3,1 mio. kr. Virksomhed A/S og Falck Securitas A/S indgik den 23. november 1998 aftale om etablering af mekanisk sikring i form af levering og montering af 11 rullegitre til en samlet pris på 72.028,00 kr. ekskl. moms. Prisen var ikke specificeret i en pris for rullegitre og en pris for montering. I forbindelse med indbrudet blev det konstateret, at rullegitrene ikke var skruet fast i bæ-rende stolper omkring vinduerne, hvorfor tyvene var i stand til at skubbe ru …
Resultat: Sagsøgte G4S Security Services A/S (tidligere Falck Securitas A/S) frifin-des. Sagens omkostninger ophæves. Dommer Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D33