Myndigheder 6
· 14. marts 2025Påstande Appellant (Virksomhed), tidligere Sagsøgte (Virksomhed) v/ Person 1 (herefter Person 1), har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod beta-ling af et mindre beløb. Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S, har nedlagt påstand om, at Person 1 til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S skal betale 132.482,67 kr. med tillæg af rente på 1,5 % pr. må-ned af 85.813,59 kr. fra den 15. august 2020 til den 6. juni 2024 og af 46.669,08 kr. fra den 15. september 2021. Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S har desuden påstået frifindelse for Person 1's modkrav. 2 Det bemærkes, at Appelindstævnte A/S', tidligere Sagsøger A/S påstand om sagsomkostninger for byretten ikke er relevant. Supplerende sagsfremstilling Det er for landsretten oplyst, at det deponerede beløb på 85.813,59 kr. er frigivet til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S den 6. juni 2024. Forklaringer Person 1 har afgivet forklaring, og Vidne 3 har afgivet supple-rende forklaring. Person 1 har forklaret blandt andet, at han i byretten ikke afgav partsfor-klaring, da han på grund af sygd …
Resultat: Appellant (Virksomhed), tidligere Sagsøgte (Virksomhed) v/ Person 1 skal til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S betale 132.482,67 kr. med tillæg af rente på 1,5 % pr. må-ned af 85.813,59 kr. fra den 15. august 2020 til den 6. juni 2024 og af 46.669,08 kr. fra den 15. september 2021. For så vidt angår sagsomkostninger for byretten stadfæstes dommen. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant (Virksomhed), tidlig
· 9. februar 2022Sagens baggrund og parternes påstande Under denne sag, der er modtaget i retten den 11. august 2020, har sagsøgeren, Genan A/S, nedlagt påstand om, at sagsøgte, Laiderz ApS, til sagsøgeren skal betale NOK 151.263,12 med rente på 1,5 % pr. påbegyndt måned af NOK 101.825,26 fra 1. november 2019, af NOK 14.168 fra 1. januar 2020, af NOK 34.541,08 fra 1. februar 2020 og procesrente af NOK 728,78 fra 25. juni 2020, subsidiært med procesrente af det samlede påstandsbeløb på NOK 151.263,12 fra den 11. august 2020. Sagsøgeren har subsidiært nedlagt påstand om, at sagsøgte til sagsøgeren skal betale et af retten fastsat mindre beløb end det i den principale påstand anførte. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb end det påstævnte. Sagen drejer sig om Laiderz ApS’ (herefter Laiderz) manglende betaling for varer, som Genan A/S (herefter Genan) har solgt og leveret til Laiderz, og om 2 hvorvidt Laiderz har et modkrav til kompensation, der overstiger påstands-beløbet. Der er enighed om opgørelsen af påstandsbeløbet, men uenighed om, at der kan ske forr …
Resultat: Sagsøgte, Laiderz ApS, frifindes Sagsøgeren, Genan A/S, skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til Laiderz ApS med 30.000 kr. og NOK 15.000 med omvekslingsdato den 9. februar 2022. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a.
· 3. februar 2022Sagens baggrund og parternes påstande 2 Retten har modtaget sagen BS-1735/2016-SON den 14. november 2016 og sagen BS-1744/2016-SON den 29. november 2016. Sagerne drejer sig om de sagsøgende forsikringsselskaber Topdanmark og Co-dans mulige regreskrav mod Sagsøgte A/S. Topdanmark og Codan har udbetalt erstatninger til deres forsikringskunder for brandskader opstået som følge af en brand i et mobilt stjernesigteanlæg leveret af Sagsøgte A/S. BS-1735/2016-SON Topdanmark Forsikring A/S har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til Topdanmark Forsikring A/S skal betale 4.005.393 kr. med tillæg af renter af 3.777.252 kr. fra 2. juli 2016 og af 228.141 kr. fra sagens anlæg, subsisiært et min-dre beløb efter rettens skøn. Sagsøgte A/S har fremsat påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. BS-1744/2016-SON Codan Forsikring A/S har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til Codan For-sikring A/S skal betale 3.364.978,28 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2013, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Sagsøgte A/S har fremsa …
Resultat: Sagsøgte A/S skal betale 3.914.863 kr. til Topdanmark Forsikring A/S med tillæg af procesrente af 3.686.722 kr. fra den 2. juli 2016 og af 228.141 kr. fra den 14. november 2016. Sagsøgte A/S skal til Topdanmark Forsikring A/S betale sagsomkostninger med 350.736 kr. Sagsøgte A/S skal til Codan Forsikring A/S betale 3.141.178,28 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2013. Sagsøgte A/S skal til Codan Forsikring A/S be
· 23. juni 2021Sagen angår overordnet, om Sagsøger A/S, som har afholdt udgifter i forbindelse med efterfølgende udskiftning af uegnede MgO-plader, kan rette friholdelseskrav mod Datoselskabet som importør/grossist af MgO-pladerne og/eller mod Sagsøgte A/S som forhandler af MgO-pladerne. Det er et hovedspørgsmål, om Sagsøger A/S kan rette et direkte erstatningskrav mod Datoselskabet, med hvem Sagsøger A/S ikke har haft et kontraktforhold, og om Sagsøger A/S kan rette et køberetligt mangelskrav mod Sagsøgte A/S. Der er herudover en række spørgsmål i sagen, bl.a. om Sagsøger A/S har godtgjort at have pådraget sig et entrepriseretligt mangelsansvar over for de pågældende bygherrer, om Sagsøger A/S (subsidiært) har et krav mod Datoselskabet baseret på et indtrædelsessynspunkt, om hvilke vilkår, der var aftalt de forskellige parter imellem, samt om ansvarsgrundlag, reklamation, passivitet, forældelse, årsagssammenhæng, påregnelighed, egen skyld/accept af risiko og kravenes opgørelse og forrentning. Påstande Sagsøger A/S har endeligt nedlagt følgende påstande: 1. Datoselskabet og Sagsøgte A/S skal solida …
Resultat: 125 Selskabet af 30. august 2002 A/S frifindes. Sagsøgte A/S frifindes. I sagsomkostninger skal Sagsøger A/S inden 14 dage betale 250.000 kr. til Sagsøgte A/S. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. I øvrigt skal ingen part betale sagsomkostninger til nogen anden part.
· 24. september 2020Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er anlagt den 12. december 2019, angår, om Sagsøgte, er berettiget til at kræve husleje/forpagtningsafgift reguleret i henhold til bestemmelserne om pristalsregulering i forpagtningskontrakt af 28. januar 1987. Sagsøger, har fremsat følgende påstand: Principalt Sagsøgte skal anerkende, at den varslede forhøjelse af forpagtningsafgif-ten er ugyldig. Sagsøgte skal tilbagebetale kr. 44.188 med tillæg af sædvanlig procesren-te af kr. 4.418,80 fra den 1. november 2019 kr. 4.418,80 fra den 1. december 2019 kr. 4.418,80 fra den 1. januar 2020 2 kr. 4.418,80 fra den 1. februar 2020 kr. 4.418,80 fra den 1. marts 2020 kr. 4.418,80 fra den 1. april 2020 kr. 4.418,80 fra den 1. maj 2020 kr. 4.418,80 fra den 1. juni 2020 kr. 4.418,80 fra den 1. juli 2020 kr. 4.418,80 fra den 1. august 2020 Subsidiært Sagsøgte skal anerkende, at forpagtningsafgiften for Adresse, 9000 Aalborg, med virkning fra den 1. november 2019, udgør årligt kr. 189.508,58. Sagsøgte skal tilbagebetale kr. 43.429,50 med tillæg af sædvanlig proces-rente af kr. 4.342,95 fra den 1. no …
· 10. april 2008C031 - Domskoncept (ny) D O M afsagt den 10. april 2008 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Henrik Bjørnager) i anke-sagerne V.L. B – 2213-06 Boet efter Appellant 1, tidligere Sagsøgte (advokat Helge Pedersen, Grindsted) mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (advokat Jan Snogdal ved Advokatfuldmægtig, År-hus) og V.L. B-2214-06 Appellant 2, tidligere Adciterede (advokat Johan Schwartz-Nielsen, Birkerød) mod Boet efter Appellant 1, tidligere Sagsøgte (advokat Helge Pedersen, Grindsted). Retten i Grindsted har den 3. oktober 2006 afsagt dom i 1. instans (BS 459/2005). Det er oplyst, at Appellant 1, tidligere Sagsøgte afgik ved døden den 1. august 2007. Boet, der skiftes privat, viderefører sagen. I sagen B 2213-06 har appellanten, boet efter Appellant 1, tidligere Sagsøgte, gentaget sine påstande om frifindelse, subsidiært - 2 - betaling af et mindre beløb end påstået. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået dommen stadfæstet. I sagen B 2214-06 har Appellant 2, tidligere Adciterede, gentaget sin påstand om frifindelse, subsidiært betaling af et …