Myndigheder og nævn

Nyt fra myndigheder og nævn

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.

Kilder: Retsinformation og Nævnenes Hus. Opdateres automatisk hver dag.
453 dokumenter · side 8 af 16
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-13331

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse TV 2 bragte i august 2024 en udsendelse i programserien ”I hælene på en svindler”. To virksomheder og disse virksomheders reelle ejer klagede til Pressenævnet og henviste til, at der i udsendelsen indgik optagelser af klagernes ejendom, og at dette i sammenhæng med udsendelsens indhold var krænkende.

18. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Justitsministeriet · AfgørelseStrafferet

Indsamlingsnævnets afgørelse i sag nr. 24-730-00023

Indsamlingsnævnet udtalte kritik af Liva Group ApS for i sin kommunikation og moderation på sociale medier at have udvist manglende respekt for bidragsydernes integritet og handlefrihed, bl.a. gennem brug af udskammende sprog og formuleringer, som kunne give indtryk af, at manglende bidrag kunne medføre udelukkelse fra indsamlingsplatforme.

17. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-10262

Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs En person klagede til Pressenævnet over, at hjemmesiden HLTV.org, der bringer nyheder og statistik om e-sporten Counter-Strike: Global Offence (CS:GO), havde afvist hans anmodning om at få slettet oplysninger om ham fra en spillerprofil på hjemmesiden.

11. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-09471

Politiken får ikke kritik for omtale af botilbud Politiken bragte i juni og juli 2024 en række artikler og en podcastepisode med kritisk omtale af et bo- og dagtilbud for borgere med blandt andet autisme og udviklingshandikap. I omtalen medvirkede en række fagkilder, tidligere ansatte og pårørende til tidligere beboere på bostedet, som blandt andet kritiserede ejerens økonomiske dispositioner og forholdene på bostede …

10. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-10301

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse DR bragte i juli 2025 en artikel med omtale krigen i Gaza, herunder de manglende nødhjælpsforsyningers konsekvenser ved fejlernæring af børn. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at artiklen udelader væsentlige oplysninger. Klageren var ikke omtalt i artiklen og havde derfor ikke retlig interesse.

9. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-09233

Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af B. havde afvist at anonymisere eller slette seks artikler bragt i 2016, som omhandlede en persons anholdelse, fængsling og straffedom på et år og seks måneder i en straffesag i udlandet.

4. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-01391

Fyens Stiftstidende får ikke kritik for oplysning om anmeldelse I januar måned bragte Fyens Stiftstidende en artikel med omtale af frifindelsen af en kvinde, der var blevet anmeldt af en navngiven person for terrorbilligelse. Den navngivne person klagede til Pressenævnet over, at oplysningen om, at han havde anmeldt den pågældende kvinde, var ukorrekt og krænkende og burde være forelagt ham.

3. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-01443

Vejle Amts Folkeblad får ikke kritik for at bringe oplysning I januar måned bragte Vejle Amts Folkeblad en artikel med omtale af blandt andet en DR-dokumentar om en drengs forsvinden. En person klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt en ukorrekt oplysning om, at hans familie havde antydet, at politiet havde en andel i drengens forsvinden.

3. september 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-09497

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse DR bragte i juni 2025 en artikel med udtalelser fra internationale forskere, der vurderer, at Israel begår folkedrab i krigen i Gaza. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at det samlede billede, som artiklen tegner af krigen, fremstår misvisende og manipulerende.

30. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-10037

TV 2 får kritik for ikke at have overholdt aftale om gennemsyn TV 2 bragte i foråret 2024 programserien ”Pigerne vi tabte” i tre udsendelser. I udsendelserne fulgte man tre unge piger, som havde været anbragt og fået støtte på grund af forskellige årsager. Fælles for de tre medvirkende var, at de var fyldt 18 år og havde søgt om at få den hjælp, som de hidtil havde modtaget, forlænget – såkaldt efterværn.

29. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-01602

JydskeVestkysten får kritik for manglende forelæggelse JydskeVestkysten bragte i januar 2025 to artikler med omtale af en redningsaktion af en række katte, der var blevet efterladt af deres tidligere ejer, efter vedkommende var fraflyttet sin bolig, som i omtalen var gengivet med adresseoplysning.

28. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-16331

Ikke kritik af Politiken for omtale af person som højreradikal Politiken bragte i december 2024 i flere artikler omtale af, at en række politianmeldelser om billigelse af terror udgik fra det højreradikale miljø. En person, der var omtalt ved navn i artiklen, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklerne indeholdt ukorrekte oplysninger om, at han var højreradikal eller en del af et højreradikalt miljø, og …

28. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-15738

Dragør Nyt får ikke kritik for omtale af retssag Dragør Nyt bragte i september 2024 en artikel, der blandt andet indeholdt omtale af, at en virksomhed havde tabt en retssag og skulle betale sagsomkostninger og en godtgørelse til en tidligere ansat. Den tidligere ansatte klagede til Pressenævnet blandt andet over, at hun indirekte var omtalt i artiklen, og at hun ikke havde fået mulighed for at komme til orde i et mod …

28. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-03979

Kritik for omtale af politianmeldelse og bortvisning Fyens Stiftstidende omtalte i marts måned lukningen af en slagterbutik, og at en medarbejder i den forbindelse var blevet politianmeldt og bortvist. Pågældende klagede til Pressenævnet over, at mediet havde bragt omtalen med navn og billede af ham.

27. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-16300

Redox får kritik for alvorlig beskyldning og for at afvise anonymisering Redox bragte i december 2024 en artikel, hvoraf det fremgik, at en navngiven person, der havde været aktiv i fanmiljøet omkring en større dansk fodboldklub, også havde tilknytning til højreekstreme og nynazistiske miljøer.

27. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-16686

JydskeVestkysten får ikke kritik for manglende forelæggelse I artikler bragt i december 2024 omtalte JydskeVestkysten en Sønderborg kommunes forhandlinger med en idrætsorganisation om værtskab for en sportsbegivenhed. Kommunen klagede til Pressenævnet over, at JydskeVestkysten ikke havde forelagt indholdet af artiklerne forud for offentliggørelsen.

27. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-11604

Radio IIII får kritik for redigering af svar I juni 2024 bragte Radio IIII en artikel med kritisk omtale af en virksomhed om blandt andet virksomhedens angivne samarbejdsaftaler og vurderinger på Trustpilot. Virksomheden klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen indeholdt ukorrekt information, der ikke var efterprøvet tilstrækkeligt, og at virksomheden ikke var kommet tilstrækkelig til orde i sammenhænge …

27. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-15729

Villabyerne får ikke kritik for omtale i debatindlæg Villabyerne bragte i september 2024 et debatindlæg, hvori skribenten, der var beboer i et bofællesskab, blandt andet omtalte en anden beboer kritisk i forbindelse med dennes virke som bestyrelsesmedlem.

26. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-11592

Ikke kritik af Filmmagasinet Ekko for omtale af kronik Filmmagasinet Ekko bragte i juni 2024 en artikel, der omtalte, at en navngiven person var blevet fjernet fra en omtale, der var bragt i en kronik i et andet medie. Den omtalte person klagede til Pressenævnet over, at hun i artiklen var omtalt som ”Israel-venlig”, og at hun var omtalt i sammenhæng med omtalen af personer som ”meningsagenter”.

23. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-12108

får ikke kritik for artikel om kønsopdeling af stillerum bragte i september 2024 en artikel, hvori det blev beskrevet, at der foregik kønsopdeling af et stillerum på Københavns Universitet. Af artiklen fremgik blandt andet, at en studenterforenings bestyrelsesmedlem på studenterforeningens Instagram-profil havde beskrevet, hvordan det var muligt at se, om der var mænd eller kvinder i stillerummet.

22. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-13952

Ikke kritik for brug af arkivbillede Dagbladet Ringkøbing-Skjern bragte i 2020 samt september 2024 artikler, som omhandlede forskellige forhold vedrørende en fiskefabrik, herunder et bødeforlæg fra Fødevarestyrelsen på grund af vildledende forbrugerinformation.

11. juli 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-13317

Ekstra Bladet får kritik for at udelade kommentar Ekstra Bladet bragte i september 2024 en video på Ekstra Bladets Instagram-profil og YouTube-kanal, som omhandlede prisen på en flaske kildevand i cafeen Espresso House på Rigshospitalet. Af videoerne fremgik det blandt andet, at Espresso House ikke ville besvare Ekstra Bladets henvendelser om emnet, selv om Espresso House flere dage inden offentliggørelsen af videoer …

2. juli 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-12423

Ekstra Bladet får kritik for at bringe skadelig påstand Ekstra Bladet bragte i september 2024 en video på Ekstra Bladets hjemmeside, som omhandlede prisen på en flaske kildevand i cafeen Espresso House på Rigshospitalet. I videoen udtalte en af de forbipasserende personer, som blev interviewet af Ekstra Bladets journalist, at vandet i vandposterne på Rigshospitalet var så rustent, at han ville fraråde folk at drikke …

2. juli 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-14168

TV 2 får kritik for redigering af svar TV 2 bragte i juni 2024 en udsendelse i programserien ”Den sorte svane”, hvor der blev vist skjulte optagelser foretaget af TV 2s muldvarp af et møde med en erhvervsmand. Erhvervsmanden fortalte på optagelserne, at en tidligere direktør for et sikkerhedsfirma var hans kammerat, og at erhvervsmanden lånte ham penge til at starte et sikkerhedsfirma.

2. juli 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-07743

Afvisning af klage over Sjællandske Nyheder på grund af fristoverskridelse En person klagede til Pressenævnet over en artikel bragt af Sjællandske Nyheder. Klagen var indbragt for Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Klagen blev derfor afvist uden nærmere behandling. [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”

26. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-07742

Afvisning af klage over Sjællandske Nyheder på grund af fristoverskridelse En person klagede til Pressenævnet over en artikel bragt af Sjællandske Nyheder. Klagen var indbragt for Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Klagen blev derfor afvist uden nærmere behandling. [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”

26. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-14732

Ikke kritik af Ude og Hjemme for omtale af drabssag Ude og Hjemme omtalte i september 2024 en gammel drabssag. Den person, der var blevet dømt i sagen, klagede til Pressenævnet over, at omtalen indeholdt ukorrekt information, som ikke var blevet forelagt ham.

26. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-11179

Ikke kritik af 16 artikler bragt af Viborg Stifts Folkeblad Viborg Stifts Folkeblad omtalte i en række artikler bragt i juni og juli måned 2024 forholdene på en uddannelsesinstitution, hvor en leder var fratrådt. Den pågældende leder klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklerne indeholdt ukorrekt information og beskyldninger mod hende, som hun ikke var blevet forelagt.

24. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-15728

Sjællandske Nyheder får ikke kritik for omtale af bestyrelsesformands afgang Sjællandske Nyheder bragte i november 2024 en artikel, der omtalte forløbet forud for en bestyrelsesformands afgang fra en lokal hjælpeorganisation. Af artiklen fremgik blandt andet, at den afgående bestyrelsesformand ikke havde indkaldt til en ekstraordinær generalforsamling, selv om der havde været fremsat en anmodning derom.

24. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-10933

BPLN.dk får kritik for manglende forelæggelse og krænkelse af privatlivets fred BPLN.dk bragte i juli 2024 en artikel med kritisk omtale af en forurettet i en straffesag, hvor chefredaktøren for mediet blev frifundet for vold mod personen. Den omtalte forurettede i straffesagen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklen indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger, som han ikke blev forelagt, og at artik …

21. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗