Myndigheder og nævn

Nyt fra myndigheder og nævn

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.

Kilder: Retsinformation og Nævnenes Hus. Opdateres automatisk hver dag.
11 dokumenter
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-08565

Ekstra Bladet får ikke kritik for at afvise anonymisering af artikel fra 2016 En person klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladet havde afvist at slette eller anonymisere en artikel bragt i 2016 om en sushirestaurant, der var gået konkurs. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af Ekstra Bladet henset til, at artiklen angik personens tidligere erhvervsmæssige virke, og at omtalen fortsat kan have en vi …

24. april 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseInsolvens

Fortjeneste bitcoins, Konkursdividende

Spørger fik fra en kryptoplatform under konkurs udbetalt dividende, som bestod af såvel kontanter som bitcoins. Spørger ønskede bekræftet, at de modtagne bitcoins kunne afstås skattefrit og henviste i den forbindelse til, at de købte bitcoins var erhvervet med den hensigt, at de skulle bruges som betalingsmiddel. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at de modtagen bitcoins kunne afstås skattefrit.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-00067

Ikke kritik af Fyens Stiftstidende for at omtale tvangsauktion Fyens Stiftstidende omtalte i januar måned, at en ejendom, hvori der lå et værtshus, var sendt på tvangsauktion. Forpagterne af værtshuset klagede til Pressenævnet over, at overskriften var misvisende, da den – som den var bragt sammen med et billede af den ene af forpagterne – kunne give et indtryk af, at de som forpagtere var gået konkurs og ”på tvang”.

22. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2025-07768

Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af B. i en sag, hvor tre personer havde klaget over en række artikler bragt i 2021, hvori der blev rejst kritik af et konkursramt krisecenter, da nævnet fandt, at artiklerne var i overensstemmelse med god presseskik.

9. august 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-13742

Ikke kritik for at bringe navn på svindeltiltalt erhvervsmand Jyllands-Posten bragte i oktober 2024 en artikel, som omhandlede en tiltale mod en erhvervsmand for blandt andet skyldnersvig af særlig grov karakter i forbindelse med en konkurs. Erhvervsmanden klagede til Pressenævnet over, at mediet havde valgt at offentliggøre hans navn i forbindelse med omtalen og henviste i den forbindelse navnlig til, at dette ikke …

28. maj 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-08444

får ikke kritik for omtale af plastikkirurg I en artikel bragt i juni 2024 omtalte B. T., at en plastikkirurgisk virksomhed i Sverige var gået konkurs. havde i denne sammenhæng omtalt en dansk plastikkirurg, som havde været ansat på klinikken. Den omtalte plastikkirurg klagede til Pressenævnet blandt andet over, at han ikke fik rimelig tid til at svare på B.

18. december 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-11397

Ekstra Bladet får ikke kritik for omtale af konkurs Ekstra Bladet bragte i december 2023 en klumme med omtale af konkursen af en spilvirksomhed og dennes arbejdsvilkår. Direktøren af virksomheden klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklen indeholdt en ukorrekt oplysning om, at hun er uddannet fra RUC, og at Ekstra Bladet ikke havde kontaktet hende forud for artiklens offentliggørelse.

21. august 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-11396

Berlingske får ikke kritik for omtale af konkurs Berlingske bragte i december 2023 en artikel med omtale af konkursen af en spilvirksomhed og dennes arbejdsvilkår. Direktøren af virksomheden klagede til Pressenævnet over, at det fejlagtigt fremstod som om, at måden, virksomheden var indrettet på, var direkte årsag til konkursen, og at Berlingske ikke havde kontaktet hende forud for artiklens offentliggørelse.

21. august 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-11394

Politiken får ikke kritik for omtale af konkurs Politiken bragte i december 2023 en artikel med omtale af konkursen af en spilvirksomhed og dennes arbejdsvilkår. Direktøren af virksomheden klagede til Pressenævnet over, at det fejlagtigt fremstod som om, at måden, virksomheden var indrettet på, var direkte årsag til konkursen, og at Politiken ikke havde kontaktet hende forud for artiklens offentliggørelse.

21. august 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-10440

Vejle Amts Folkeblad får ikke kritik for omtale af konkurs Vejle Amts Folkeblad bragte i november 2023 en artikel med blandt andet kritisk omtale af en forretningsmands økonomiske dispositioner i forløbet op til konkursen af hans virksomhed. Den omtalte forretningsmand klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt ukorrekte og udokumenterede oplysninger om hans rolle i virksomhedens konkurs.

25. juni 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-10438

Fagbladet 3F får ikke kritik for omtale af konkurs Fagbladet 3F bragte i november 2023 to artikler med kritisk omtale af en forretningsmands økonomiske dispositioner i forløbet op til konkursen af hans virksomhed samt omtale af hans private bilsamling. Den omtalte forretningsmand klagede til Pressenævnet over, at artiklerne indeholdt ukorrekte og private oplysninger om hans dispositioner og bilsamling.

25. juni 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗