533 dokumenter · side 9 af 18Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen omhandlede, om Spørgers aktier ved Spørgers fraflytning ville blive omfattet af reglerne om fraflytterbeskatning i aktieavancebeskatningslovens § 38. Det var oplyst, at det kunne lægges til grund, at Spørger havde været skattepligtig efter kildeskattelovens § 1 i en eller flere perioder på i alt mindst 7 år inden for de seneste 10 år, samt at Spørger i en periode fra 2017 til 2021 havde været fuld skattepligtig …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde i december 2024 gaveoverdraget aktier i et aktieselskab til spørgers barn med skattemæssig succession. Det fremgik af anmodningen om bindende svar, at ved indsendelse af anmodningen om bindende svar var gaveanmeldelsen om gaveoverdragelsen indsendt til Skattestyrelsen. Spørgers barn havde på gaveoverdragelsestidspunktet adresse i både Danmark og X-land.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger påtænkte at gennemføre en kontant udlodning af udbytte gennem en række selskaber til det ultimative moderselskab H1, der er skattemæssigt hjemmehørende i Z-land. I den forbindelse ønskede Spørger bekræftet, at H1 kunne anses for retmæssig ejer af udbytteudbytteudlodningen, hvorfor der ikke var begrænset skattepligt til Danmark.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger var et selskab i X-land, hvis hovedformål var at besidde og forvalte kapitalandele i selskaber, bl.a. i danske driftsselskaber. Spørger var ejet af en alternativ investeringsfond (AIF), der ligeledes var et selskab i X-land. Spørger modtog bl.a. udbytter fra de danske driftsselskaber og renter af aktionærlån ydet til de danske driftsselskaber.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet bekræftede i spørgsmål 1, at spørger ikke var omfattet af ligningslovens § 16 I om beskatning af merafkast. Dette skyldtes, at spørgers investering ikke var foretaget gennem en kapitalfond, hvilket var en betingelse for, at bestemmelsen fandt anvendelse. Efter § 16 I forudsatte en kapitalfond investering i aktier, mens fonden i denne sag udelukkende var en lånefond.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet bekræftede i spørgsmål 1, at spørger kunne gennemføre anpartsombytning af H1 skattefrit efter de objektive regler i aktieavancebeskatningslovens § 36. Under spørgsmål 2 bekræftede Skatterådet, at den beskrevne ophørsspaltning af "X ApS" kunne gennemføres skattefrit efter de objektive regler i fusionsskattelovens kapitel 4.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Der ønskedes tilladelse til, at selskabet X kan grenspalte med tilladelse, således selskabets ejendom kan udspaltes og indskydes i et nystiftet selskab Y mod at kapitalejerne i X modtager kapitalandelene i Y. Som forretningsmæssige begrundelse til støtte for grenspaltningen blev det oplyst, at spaltningen skal ske som forberedelse til, at kapitalejerne i X forbereder et efterfølgende salg af X.
Vestre Landsret · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen angår fastsættelsen af nyprisen ved afgiftsberegningen for et brugt køre-tøj (Mercedes-Benz C 220 d stationcar 7G-TRONIC PLUS 5 d, Stel nr.), som sagsøgte, Tørring Auto A/S, den 24. juni 2020 anmeldte til afgiftsberigtigelse med fuld registreringsafgift i medfør af registreringsafgiftslovens § 4, stk. 6 (dagældende § 4, stk. 7). Påstande Sagsøgeren, Skatteministeriet, har nedlagt påstand om, at Tørring Auto A/S til Skatteministeriet skal betale 5.371,18 kr. med tillæg af procesrente af 5.193 kr. fra sagens anlæg og med tillæg af procesrente af 178,18 kr. fra den 1. december 2022, subsidiært at afgiftsberegningen for køretøjet Mercedes-Benz C 220 d sta- 2 tioncar 7G-TRONIC PLUS 5 d, Stel nr., hjemvises til fornyet behandling ved Motorstyrelsen. Tørring Auto A/S har nedlagt påstand om, at Skatteministeriet til Tørring Auto A/S skal betale 4.317 kr. med tillæg af procesrente fra den 15. november 2021, subsidiært at afgiftsberegningen for køretøjet Mercedes-Benz C 220 d stationcar 7G-TRONIC PLUS 5 d, Stel nr., hjemvises til fornyet behandling ved Motorstyrelsen. Skatteministeriets …
Resultat: Afgiftsberegningen for køretøjet Mercedes-Benz C 220 d stationcar 7G-TRONIC PLUS 5 d, Stel nr., hjemvises til fornyet behandling ved Motorstyrelsen. I sagsomkostninger skal Skatteministeriet inden 14 dage betale 32.159,48 kr. til Tørring Auto A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 26-09-2025 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Tørring Auto A/S, Sagsøger Skatteministeriet Departementet
Henvisninger: Registreringsafgiftsloven § 4; Registreringsafgiftsloven § 9; Registreringsafgiftsloven § 8; Registreringsafgiftsloven § 3 b; Registreringsafgiftsloven § 7 b; Registreringsafgiftsloven § 9 a; Registreringsafgiftsloven § 10; Renteloven § 8 a
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde måledata for varmeproduktionen for hver måned for perioden 1. september 2004 til 30. september 2005. Spørger ville ved brug af graddage beregne en varmeproduktion pr. dag, og anvende de beregnede data ved beregning af, hvorvidt varmekravet i forhold til kraftvarmekapacitet var opfyldt opgjort på døgnbasis i perioden 1. oktober 2004 til 30. september 2005.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger ønskede at investere i et amerikansk LLC, som i USA ansås for at være en skattemæssigt transparent enhed. Spørger ønskede derfor bekræftet, at LLC’et også efter dansk skatteret skulle kvalificeres som en skattemæssigt transparent enhed. Medlemmerne hæftede alene med deres indskud.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Det ultimative moderselskab i en koncern og administrationsselskab, B Holding ApS, havde tilvalgt international sambeskatning, der som udgangspunkt var bindende i 10 år. Et datterselskab til B Holding ApS afstod sine aktier i H1, hvorved B Holding ApS mistede sin bestemmende indflydelse i H1 og den underliggende koncern med udenlandske selskaber.
Grønlands landsret · AfgørelseSkat og afgifter
Påstande Appellant, har principalt og sideordnet nedlagt to påstande, hvor den første er en påstand om, at Skatterådets afgørelse af 12. oktober 2022 er ugyldig, og den anden er en påstand om, at Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 30 af 1. december 2006 om skattemæssige afskrivninger med videre (afskrivningsbekendtgørelsen) er ugyldig i forhold til Appellant. Appellant har subsidiært nedlagt påstand om, at hans skattepligtige indkomst for indkomståret 2020 nedsættes med 1.217.410 kr. Indstævnte, Naalakkersuisut, har over for Appellants første principale påstand og den subsidiære påstand nedlagt påstand om frifindelse. Over for den anden principale påstand har Naalakkersuisut nedlagt påstand om afvisning. Sagen vedrører en forhøjelse af Appellants skattepligtige indkomst for ind- komståret 2020 som følge af genvundne afskrivninger og salgsfortjeneste i for- bindelse med afståelse af en ejendom. Skatterådet meddelte den 12. oktober 2022, at Skatterådet havde truffet afgørelse om at fastholde Skattestyrelsens ansættelse af Appellants skattepligtige indkomst ved afståelse af ejendommen. Sa …
Resultat: Naalakkersuisut frifindes for Appellants første principale påstand og den subsidiære påstand. Appellants anden principale påstand afvises. I sagsomkostninger skal Appellant inden 4 uger betale 50.000 kr. til Naa- lakkersuisut. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 09-09-2025 kl. 10:07 Modtagere: Advokat (H) Sune Riisgaard, (H) Julian Rosencrone von Benzo Publiceret til portalen d. 11-09-2025 kl.
Henvisninger: Grundloven § 43; Grundloven § 1; Skatteforvaltningsloven § 48; Renteloven § 8 a
Retten i Svendborg · AfgørelseSkat og afgifter
Retten i Svendborg - Skatteministeriet taber sag om begrænset skattepligt Skatteministeriet taber sag om begrænset skattepligt Dom afsagt: 3. september 2025 En skibsreder og hans rederi med adresse i Nyborg stævnede i februar 2024 Skatteministeriet, idet de ønskede prøvelse af Landsskatterettens afgørelser af 5. december 2023, hvorefter han og rederiet blev pålagt hæftelse for A-skat mv. Nu har skibsrederen og hans rederi fået medhold i byretten. Sagsnummer: BS-7724/2024-SVE og BS-7728/2024-SVE Sagen kort fortalt I 2008 købte skibsrederen to skibe af et udenlandsk rederi med hjemadresse i Tyskland. Skibene skulle bruges til lystfiskerturisme med base i Hirtshals Havn. Skibene bliver fortsat brugt til lystfiskerturisme med base i Hirtshals Havn. Besætningen består bl.a. af serbiske søfolk. Ved Landsskatterettens afgørelser af 5. december 2023 blev skibsrederen og rederiet pålagt hæftelse for manglende indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for udenlandske søfolk for indkomstårene 2014-2019 efter kildeskattelovens § 69, stk. 1, samt nægtet sømandsfradrag efter sømandsbeskatningslovens …
Resultat: Skatteministeriet skal anerkende, at Sagsøger ikke er indeholdelses-pligtig af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for indkomstårene 2014, 2015, 2016, 2017 og 2018 vedrørende de af ham udbetalte vederlag til udenlandske søfolk 40 for arbejde ombord på skibene Skib 1 og Skib 2, og at han ikke er ansvarlig for betaling af de ikke indeholdte beløb. Skatteministeriet skal anerkende, at Sagsøger A/S (Rederi) ikke er indeholdelses-pligti
Henvisninger: Kildeskatteloven § 2; Kildeskatteloven § 69; Kildeskatteloven § 1; Kildeskatteloven § 3; Kildeskatteloven § 46; Kildeskatteloven § 49; Retsplejeloven § 344; Renteloven § 8 a
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne påtænkte at etablere et interessentskab, hvis aktivitet ville bestå i at levere administrative ydelser og formueforvaltning samt evaluering af aktiviteter, projekter og programmer til sine medlemmer. Spørgerne ønskede bekræftet, at administrationsselskabet kunne levere administrationsydelser mv. til de enkelte medlemmer (de to spørgere) momsfrit efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 19.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger har i 2024 ansøgt og fået tilsagn om tilskud til plantning af såkaldt klimaskov. 80 % af tilskuddet er udbetalt som 1. rate i 2024, mens 2. rate (20 %) af tilskuddet udbetales inden for en periode på 2-3 år, efter at skoven er færdigsynet. Spørger har opnået tilsagn fra Klimaskovfonden på et tilskud på i alt XX kr. Skoven er pålagt fredskovpligt.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet har på mødet den 24. juni 2025 fulgt Skattestyrelsens indstilling om, at der efter skattekontrollovens § 62, stk. 1, jf. § 61 gives tilladelse til at indhente identifikationsoplysninger på unavngivne personer og deres modtagelse af beløb gennem en betalingstjeneste. Skatterådsmøde 24. juni 2025 - SKM2025.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgeren havde modtaget bitcoins som led i sin erhvervsmæssige virksomhed og ønskede bekræftet, at den i 2025 gennemførte afståelse heraf var skattefri. Skatterådsmøde 24. juni 2025 - SKM2025. Kan Skatterådet bekræfte, at Spørgers realisering af fortjenester på bitcoins modtaget den 30. marts 2015 er Spørgers indkomstopgørelse uvedkommende?
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til at et dødsbo vederlagsfrit kunne overdrage kapitalandelene i et kommende nystiftet datterselskab fra et holdingselskab til en påtænkt nystiftet fond, uden at det ville medføre udbyttebeskatning af boet, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet gav den 19. december 2023 tilladelse til, at Holdingselskabet kan overdrage sine anparter i H1 ApS vederlagsfrit til en påtænkt nystiftet erhvervsdrivende fond, uden at dette udløser udbyttebeskatning af Personanpartshaveren efter ligningslovens § 16 A, stk. 2, nr. 6 (nu nr. 5). Tilladelsen er offentliggjort som SKM2024.
Skatterådet · AfgørelseSkat og afgifter
I et bindende svar fra 2020 (SKM2020. SR) bekræftede Skatterådet, at et cypriotisk selskab ikke var begrænset skattepligtig af en udbytteudlodning fra H1, og at udlodningen ikke var omfattet af ligningslovens § 3. Under kontrollen af sagen har det vist sig, at Koncernen, som ultimativt er Panama-baseret, efter en henvendelse i 2015 fra koncernen til de nederlandske skattemyndigheder indgik en aftale om, at alle betal …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne havde siden 1990 erhvervet andele i ejendommen beliggende X-vej nr. Y. Ejendommen er en landbrugsejendom. Ejendommen er i dag ejet af Spørgerne med en ideel tredjedel hver. Ejerandelene havde løbende ændret sig, og der har været andre ejere med i ejerskabet over ejendommen over årene, ligesom Spørger2 ikke var medejer ved erhvervelsen i 1990.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
M1 ønskede at fusionere to X-landske selskaber, H1 og D1, ind i et dansk modtagende selskab, D2. Spørger ønskede derfor bekræftet, at de to fusioner kunne gennemføres skattefrit efter fusionsskattelovens § 15, stk. 2, og at der ikke blev udløst beskatning hos de deltagende selskaber samt at det modtagende selskab kunne succedere i afskrivningsforløbet på de ophørende enheders skattemæssige afskrivningssaldi.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
A, der er new zealandsk og australsk statsborger, har boet med sin ægtefælle i Australien siden 1998 afbrudt af ophold i Danmark i knapt et år i 2014 og ca. et år i 2018. Spørger har sammen med sin ægtefælle siden 2006 drevet virksomhed i Australien. Virksomheden omfatter tre fysiske forretninger, en netbutik og den har 30 ansatte.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
A, der er dansk og australsk statsborger, har boet med sin ægtefælle i Australien siden 1998 afbrudt af ophold i Danmark i knapt et år i 2014 og ca. et år i 2018. Spørger har sammen med sin ægtefælle siden 2006 drevet virksomhed i Australien. Virksomheden omfatter tre fysiske forretninger, en netbutik og den har 30 ansatte.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet bekræftede, at Finansieringsselskabet og den bagvedliggende investor Foreningen - som begge var bagvedliggende i forhold til en truststruktur, hjemhørende i Sydkorea - blev anset som retmæssige ejere af udbyttet, og ikke var skattepligtige efter selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c, såfremt udbytte blev udloddet på den kommende ordinære generalforsamling.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger har som følge af kryptohandelsplatformen Mt. Spørger ønsker bekræftet at Spørger skal beskattes af Spørgers fortjeneste ved udbetalingen af dividende fra boet, og at Spørger har fradrag for værdien af de BTC, som Spørger har mistet i forbindelse med konkursen. Spørger gør i den forbindelse gældende at idet udskrifterne fra Mt.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet kunne bekræfte, at tre af spørgers fire poser ikke var afgiftspligtig efter emballageafgiftslovens § 2 a. Med hensyn til den fjerde pose fandt Skatterådet, at der ikke kunne gives bindende svar på posen, da den af Spørger indsendte pose ikke var den, som Spørger ønskede bindende svar på. Spørgers pose 1 var fremstillet af vævet polyester taft materiale (170T) med en materialekvalitet på 60-70 gram/m2.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at Spørger (der var et aktieselskab, som var fulgt ud ejet af X kommune) kunne fakturere X kommune uden elafgift efter elafgiftslovens § 2, stk. 1, litra c, ved forbrug af elektricitet fra et VE-anlæg, der var eget af Spørger og blev stillet til rådighed for X kommune.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger sælger varer i Danmark til detailhandlere. Der opkræves dansk moms af salgene. Detailhandlerne sælger produkterne videre til endelige forbrugere i Danmark, hvilket også sker med dansk moms. Den endelige forbruger kan for bestemte udvalgte produkter angive serienummeret i Spørgers online portal.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet bekræftede, at et tobaksfrit produkt, som er fremstillet til at blive anvendt i et elektronisk rygeapparat, blev anset for at opfylde betingelserne for groftskåret røgtobak. Skatterådsmøde 27. maj 2025 - SKM2025. Kan Skatterådet bekræfte, at produktet X skal afgiftsberigtiges som groftskåret røgtobak i henhold til § 2 i bekendtgørelse nr. 150/2023 om tobaksafgifter?