Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.
Anmodningen handlede om en påtænkt omstrukturering, hvor Spørger ønskede at foretage en ombytning af alle sine aktier i H2 der var et islandsk kapitalselskab med anparter i H1 (ApS) uden tilladelse fra Skattestyrelsen. På den måde fik Spørger et dansk selskab ind mellem sig selv og det islandske selskab.
Spørger var et ikke skattefritaget dødsbo, hvori der indgik en række udlejningsejendomme og en skov- og landbrugsejendom, som afdødes børn skulle arve. Sønnen B skulle arve skov- og landbrugsejendommen, hvorfra der blev drevet skovvirksomhed, landbrug, udlejning af boliger på ejendommen og udlejning af dagsjagter.
Sagen handler om moms og overdragelsen af en række medarbejdere og aktiver indenfor en forsikringskoncern. Særligt omhandler sagen, hvorvidt overdragelsen udgør en momsfri delvis virksomhedsoverdragelse. Skatterådet kan ikke bekræfte, at indgåelse af en konkret aftale om overførsel af medarbejdere og aktiver ikke udløser momspligt.
Skatterådet bekræftede, at de bibliotekspenge, som en forfatter modtog, ikke var momspligtige. Forfatteren foretog ikke en levering, som biblioteksafgiften kunne anses for vederlag for. Der blev lagt vægt på, at retten til at modtage biblioteksafgift var indført ved lov, og at bibliotek og låner havde mulighed for at indgå aftale om udlån af bøger mv.
Spørger havde i forbindelse med skilsmisse fået udlagt kryptovaluta ved bodelingen. Kryptoaktiver bliver i de fleste tilfælde anset for formuegoder omfattet af statsskattelovens § 5. Spørger gjorde gældende, at Spørger ikke havde erhvervet kryptoaktiverne med spekulationshensigt. Herudover gjordes det gældende, at der ikke var hjemmel til at anse Spørger for at have succederet i en evt.
Under spørgsmål 1 bekræftede Skatterådet, at den tyske investeringsfond ikke skulle anses for begrænset skattepligtig til Danmark efter selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c. Det betød, at Fonden ikke pålægges dansk kildeskat af udbytter fra det danske selskab, som Fonden ejede 100 %.
Skatterådet afviste at give bindende svar på, hvorvidt Spørger skulle medtage afkast fra sine amerikanske pensioner under Roth-IRA-ordningen til sin skattepligtige indkomst i Danmark. Skatterådet begrundede afvisningen med, at Spørger i 2022 havde modtaget et bindende svar fra Skatterådet, hvorefter afkastet af de omhandlede Roth-IRA-pensionsordninger var skattepligtigt efter pensionsbeskatningslovens § 53 A, stk.
Et selskab ønskede at yde et lån til to personer, der var eneanpartshaverens to tidligere medinvestorer i et nu afstået selskab. De to låntagere havde personligt med 50/50% ejerskab erhvervet en attraktiv ejendom og havde til hensigt at renovere denne ejendom for derefter på et tidspunkt at afhænde den med fortjeneste.
Spørgeren havde gennemført et delvist generationsskifte ved at overdrage 90 pct. af sit holdingselskab, H1 Holding ApS, til sine børn. De overdragne kapitalandele gav ikke stemmeret i H1 Holding ApS. Spørgeren ønskede bekræftet, at overdragelserne kunne ske med skattemæssig succession efter aktieavancebeskatningslovens § 34 samt at der ved overdragelserne var retskrav på at anvende boafgiftslovens § 12 a til værdians …
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at hovedanpartshaver og direktør i selskabet H1 kunne undgå beskatning af fri bil til rådighed, hvis den elbil, som selskabet påtænkte at anskaffe, blev benyttet til kørsel mellem hjem og arbejde. Den omstændighed, at denne kørsel var begrundet i et ønske om at oplade elbilen så grønt som muligt, og derved være mere bæredygtige i selskabets produktion, ændrede ikke ved, at der ville v …
Spørger ejede en landbrugsejendom, hvor jorden var bortforpagtet og hvor driftsbygningerne - efter renovering og ombygning - skulle anvendes til erhvervsmæssig udlejning. Spørger boede selv i ejendommens stuehus/ejerbolig. Spørger påtænkte at optage et realkreditlignende lån i en bank. Spørger ønskede at medtage en procentdel af lånet i virksomhedsordningen og den resterende del i privatøkonomien.
Spørger producerede indhold til sin profil på en online platform, og har opbygget en større brugerbase af betalende brugere. Spørgers primære indtægter i 2022-2024 har således bestået af indkomst fra platformen. Den konkrete platform er en online platform, hvor brugerne, mod betaling, kan få adgang til indhold fra de forskellige profiler/content creators (indholdsleverandører).
EjendomsWatch får kritik for at offentliggøre navnet på en mistænkt person og for at afvise anonymisering (Dissens) EjendomsWatch bragte i februar 2025 en artikel med omtale af politiets ransagninger af en række adresser i tilknytning til blandt andre en nordjysk ejendomsudvikler, som var mistænkt for moms- og skatteunddragelse.
Nordjyske får kritik for at offentliggøre navnet på en mistænkt person og for at afvise anonymisering (Dissens) Nordjyske bragte i februar 2025 en artikel med omtale af politiets ransagninger af en række adresser i tilknytning til blandt andre en nordjysk ejendomsudvikler, som var mistænkt for moms- og skatteunddragelse.
Skatterådet bekræftede i spørgsmål 1, at spørgers provenu kunne oppebæres skattefrit ved salg af anparter, jf. aktieavancebeskatningsloven § 4 C, og at der ikke skete omkvalificering til udbytte efter selskabsskattelovens § 2 D, da spørger og køber af anparterne ikke kunne anses for koncernforbundne.
Spørgsmålet i sagen var, om en række britiske Limited Liability Partnerships (LLP’er) kunne anses som skattemæssigt transparente enheder. LLP’erne var stiftet i Storbritannien som selvstændige juridiske enheder, hvor alle deltagere havde begrænset hæftelse. Deltagerne havde dog aftalt, at én deltager hæftede ubegrænset.
Spørgsmålet i sagen var, om en række hollandske Coöperatief U. A.er (Coop’er) kunne anses som skattemæssigt transparente enheder. Coop’erne var stiftet i Holland som selvstændige juridiske enheder, hvor alle deltagere havde begrænset hæftelse. Deltagerne havde dog aftalt, at én deltager hæftede ubegrænset.
Spørger udbyder kurser i forhandlingsteknik. Kurserne retter sig udelukkende mod tillidsvalgte. Momslovens § 13, stk. 1, nr. 3 momsfritager faglig uddannelse, herunder omskoling og anden undervisning, der har karakter af faglig undervisning. Skatterådet vurderer, at Spørgers kurser i forhandlingsteknik hovedsageligt har et erhvervsmæssigt sigte, eftersom den viden og de færdigheder, som de tillidsvalgte bibringes via …
Spørger drev momspligtig virksomhed med udlejning af erhvervsejendomme og påtænkte at købe 1-2 luksusbiler med henblik på at opnå en fortjeneste ved videresalg, når markedet herfor vurderedes at være fordelagtigt. Spørger påtænkte desuden at tilbyde en kreds af investorer, at de kunne nytegne kapitalandele i Spørger ved et kontant indskud, som herefter skulle anvendes til indkøb af en eller flere specifikke luksusbil …
Spørger udvikler og vedligeholder spil samt den egenudviklede platform, X-platform. Skatterådet bekræftede, at udgifter afholdt til et softwareprojekt kaldet "A-projekt", der gør det muligt for Spørger at udbyde drift af flere spille-hjemmesider i det samme land fra ét og samme bagvedliggende system, kan fradrages som vedligeholdelsesudgifter efter statsskattelovens § 6, stk. 1, litra e.
Spørger drev aktivitet som et CO2-kvoteomfattet decentralt kraftvarmeværk med produktion og momspligtig levering af varme og elektricitet. Spørger fyrede med affald, der er afgiftspligtig efter kulafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 6. Ved afbrænding af affald i anlægget blev der fremstillet damp, der blev ledt ind i en dampturbine, der drev en generator, der fremstillede elektricitet.
Spørger havde boet i Danmark siden 2017 og havde siden da været fuldt skattepligtig til Danmark. Ved Spørgers mors død i [dato] overgik trustkapitalen til [X2-trust], hvor kapitalen blev opdelt i to lige store andele - en til Spørger og en til Spørgers bror. Såvel Spørger som Spørgers bror havde ret til at få hver deres respektive andel af trustkapitalen udbetalt.
Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til et holdingselskabs vederlagsfrie overdragelse af aktierne i et datterselskab til en påtænkt nystiftet erhvervsdrivende fond uden at ansøgerne ville blive udbyttebeskattet.
Anmodningen drejede sig om, hvorvidt der skulle betales afgift efter chokoladeafgiftslovens bestemmelser af to pulverblandinger som supplement til kakaoprodukter. Skatterådet kunne bekræfte, at der ikke skulle betales afgift efter chokoladeafgiftslovens bestemmelser af de to pulverblandinger.
Spørger påtænkte at lave en virksomhedsomdannelse, hvorved en udlejningsejendom blev ejet af et anpartsselskab. Efter omdannelsen ville Spørger overdrage anparterne i selskabet med succession efter aktieavancebeskatningslovens § 34. Det ønskedes først bekræftet, at ejendommen opfyldte betingelserne for at være en aktiv udlejningsvirksomhed efter betingelserne i aktieavancebeskatningslovens § 34, stk.
Skatterådet bekræftede, at den skattemæssige fusionsdato ved den beskrevne koncerninterne fusion mellem D4 (det indskydende selskab) og Fonden (den modtagende fond) skulle fastsættes efter hovedreglen i fusionsskattelovens § 5, stk. 1, 2. pkt., herunder at der ikke i forbindelse med fusionen skete et ophør af koncernforbindelse med den konsekvens, at fusionsdatoen i stedet skulle fastsættes efter undtagelsesbestemmel …
Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til et holdingselskabs vederlagsfrie overdragelse af X pct. af kapitalandele i et selskab til en påtænkt nystiftet fond uden at ansøgeren udbyttebeskattes.
Skatterådet godkendte, at pensionsudbetalingsalderen for piloter og kabinepersonale ansat i det anmodende selskab kunne nedsættes til 55 år. Afhængig af pensionsordningernes type, kunne Skatterådet godkende nedsat pensionsudbetalingsalder efter pensionsbeskatningslovens § 2, stk. 1, nr. 4, litra a og b, § 8, stk. 1, nr. 3, § 10, stk. 1, nr. 3, § 11 A, stk. 1, nr. 4 og § 12, stk. 1, nr. 3.
Spørger er en bridgeklub, som er registreret som en folkeoplysende forening. Spørgers formål er at samle interesserede bridgespillere til regelmæssige spilleaftener, hvor medlemmerne gennem træning, undervisning og tuneringsspil kan udvikle deres færdigheder og samtidig fremme kendskabet til og interessen for bridge.
Spørger, der producerede elektricitet, ønskede bekræftet, at en aftale (PPA) om levering af elektricitet ikke var en finansiel kontrakt omfattet af kursgevinstlovens § 29, stk. 1. Hvis aftalen var omfattet af kursgevinstlovens § 29, stk. 1, ønskedes det bekræftet, at aftalen var en leveringsaftale, der var undtaget efter kursgevinstlovens § 30, stk. 1, nr. 7.