467 dokumenter · side 3 af 16Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne drev A-kassevirksomhed og påtænkte at etablere en forening med begrænset ansvar, jf. § 3, stk. 1, i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, som skulle levere en række ydelser til Spørgerne. I henhold til de fremlagte vedtægter skulle medlemmerne betale et månedligt kontingent, som afspejlede en ligelig fordeling af foreningens omkostninger til ydelserne.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger, der nu var 15 år, havde samlet på Pokémon kort siden han var 6 år gammel, og havde opbygget en støt stigende og betydelig samling. Anskaffelse var primært sket i form af jule- og fødselsdagsgaver, hvor Spørger enten havde fået kort forærende eller selv havde anskaffet kort på grundlag af pengegaver. Der var løbende byttet kort med venner i skolen og fra ca.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet kunne bekræfte, at der i medfør af BoligJobordningen var fradragsret for arbejdsløn til løbende service på eksisterende græsplæner, der omfattede bl.a. gødskning, eftersåning, ukrudtsbekæmpelse og generel pleje og vedligehold, da ydelsen kunne anses som almindeligt forekommende havearbejde, der udførtes i løbet af året, jf. ligningslovens § 8 V og bilag 1 hertil.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet bekræftede, at en registreret oplagshaver efter forbrugsafgiftsloven afgiftsfrit kunne eksportere nikotinprodukter til udlandet. Detailsalgspakninger, som leveres til udlandet, skulle således ikke påføres stempelmærker, når det kunne dokumenteres, at de afgiftspligtige varer var blevet leveret eller skulle leveres til udlandet.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til et holdingselskabs vederlagsfrie overdragelse af aktierne i et datterselskab til en påtænkt nystiftet erhvervsdrivende fond uden at ansøgeren ville blive udbyttebeskattet.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger opfyldte ikke betingelserne i forbrugsafgiftslovens § 14 a, stk. 1, for at blive registreret som oplagshaver. Spørger kunne derfor ikke købe, modtage og opbevare afgiftsfrie nikotinprodukter uden stempelmærker efter forbrugsafgiftslovens § 13 f. Skatterådet kunne derfor ikke bekræfte, at Spørger kunne modtage og opbevare nikotinposer uden afgift og stempelmærker til brug for efterfølgende eksport til Grønland …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne ønskede at ophørsspalte H1, der var ejet af Spørger 1. Skatterådet kunne bekræfte, at den påtænkte ophørsspaltning kunne ske skattefrit. Spørger 1 ønskede efter spaltningen at overdrage 50 pct. af det nye selskab H2 til sin ægtefælle Spørger 2. Efterfølgende ønskede ægtefællerne hver især at overdrage kapitalandele i H2 til deres respektive nevøer og niecer.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger påtænkte at overdrage ejendom 1 ved apportindskud til et nystiftet helejet kommanditselskab og efterfølgende sælge 50% af andelene i kommanditselskabet. Skattemæssigt er et kommanditselskab transparent. Når Spørger indskød ejendom 1 i et helejet kommanditselskab, medførte transparensprincippet, at der skattemæssigt ikke var sket en afståelse, men at Spørger fortsat ejede ejendommen.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger ejede gennem sit holdingselskab en udlejningsejendom. Holdingselskabet havde den 31. august 2025 erhvervet ejendommen. Tidligere var ejendommen ejet af Spørgers børn gennem deres holdingselskab. Spørger ønskede bekræftet, at udlejningsejendommen opfyldte betingelserne for at blive anset for aktiv udlejning, jf. aktieavancebeskatningslovens § 34, stk. 7, 1. pkt.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgers bedstemor, der var bosiddende i England, døde i april 2024. I henhold til bedstemorens testamente skulle Spørgers mor, der var bosiddende i England, arve 50 pct. af boet. Efter engelsk ret kunne en testamentarisk arving ved "Deed of Variation" bestemme, at bestemmelserne i afdødes testamente skulle fraviges for så vidt angår fordelingen af arv.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at Spørgers efteruddannelse af 9 dages varighed vedrørende en bestemt form for kropsterapi var momsfritaget som faglig uddannelse. Det var Skatterådets vurdering, at uddannelsesforløbet også kunne anvendes af deltagerne privat, men at det hovedsageligt havde et erhvervsmæssigt sigte og derfor kunne anses som faglig uddannelse efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 3, 1. punktum.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet bekræftede, at Spørger skulle medregne udbetalinger fra Spørgers amerikanske AURP-pensionsordning til den skattepligtige indkomst i Danmark dog med den modifikation, at engangsudbetalinger ville være skattefri. Skatterådet bekræftede dog ikke, at beskatningen skete, fordi Spørgers pensionsordning kunne kvalificeres, som omfattet af pensionsbeskatningslovens § 53 B, men i stedet fordi pensionsordningen måt …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger ønskede bekræftet, hvilke skattemæssige konsekvenser en momsreguleringsforpligtelse havde ift. ejendomsavancebeskatningsloven og afskrivningsloven, og hvornår momsreguleringsforpligtelserne i givet fald havde skattemæssige konsekvenser Momsreguleringsforpligtelserne var opstået som følge af, at Spørger solgte fast ejendom og driftsmidler til Naturstyrelsen.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger påtænkte at søge tilskud til skovrejsning efter bekendtgørelse om tilskud til skovrejsning. I den forbindelse ønskede Spørger afklaring af den skatte- og momsmæssige behandling af tilskuddet. Den omhandlende tilskudsordning var en national tilskudsordning til skovrejsning, der skulle støtte rejsning af 250.000 ha skov inden 2045.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger var en politisk forening, som er medlem af Folketinget. Medlemmer af Spørger var foreningens underliggende lokale foreninger og foreningens ungdomsorganisationer. Spørgers medlemmer betalte alle et årligt kontingent for medlemskabet. Skatterådet bekræftede, at medlemmernes betaling af kontingent til Spørger var omfattet af momsfritagelsen i momslovens § 13, stk. 1, nr.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne påtænkte at sælge jord til Energinet, hvor der skulle ske etablering af en 400 kV-station (højspændingsstation med tilhørende bygninger, tekniske anlæg og installationer) i forbindelse med Energiø Bornholm. I det påtænkte salg indgik også et mindre areal, som efter det oplyste var omfattet af reglerne om ekstension.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger drev en danseskole med speciale i undervisning i en bestemt dansestilart. Spørger udbød som led i sine aktiviteter forskellige undervisningsforløb inden for dansestilarten, ligesom der var mulighed for køb af enkelte undervisningstimer. Spørger udbød endvidere workshops, herunder polterabender, hvor der blev undervist i dansestilarten og holdt relaterede foredrag.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger var et dansk selskab, der indgik i X-koncernen. Spørger ønskede afklaring af, om den alternative procentsats, jf. selskabsskattelovens § 11 C, stk. 7, skulle beregnes efter skattemæssige eller regnskabsmæssige principper, når koncernen bl.a. havde hybride obligationer, der regnskabsmæssigt var klassificeret som egenkapital, men skattemæssigt var anset for gæld.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at Spørgers analyse af bevægeapparatet var momsfritaget efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 1, som anden egentlig sundhedspleje, da ydelsen ikke opfyldte både behandlingskravet og uddannelseskravet. Skatterådet vurderede, at selvom analysen og den efterfølgende rådgivning kunne være medvirkende til en sundhedsmæssig effekt på kundens bevægeapparat, så havde Spørgers ydelse ikke som dir …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger ønskede bekræftet, at de i forbindelse med køb af elektricitet fra deres samarbejdspartnere kunne anses for en afgiftspligtig videreforhandler, jf. momslovens § 14, stk. 2, men at leveringen af elektricitet til Spørger ikke var omfattet af omvendt betalingspligt i momslovens § 46, stk. 1, nr. 11, da Spørger videresolgte elektricitet til en slutforbruger.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
I spørgsmål 1 ønskedes det bekræftet, at midlerne i en trust stiftet af Spørgers far i 2021, skulle anses som en del af Spørgers personlige formue. Spørgers far, som stiftede trusten, levede stadig, og Spørgers far kunne, så længe han levede, bl.a. fjerne og erstatte trustee, udpege den/de fremtidige trustees og begrænse den primære begunstigedes beføjelser.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger leverede rådgivningsydelser i form af dybtgående vurdering af tekniske, finansielle og miljømæssige forhold, som indgik i kundens beslutningsgrundlag, når kunden skulle tage stilling til potentielle nye investeringer indenfor energisektoren. Kunden var en AIF, og det blev lagt til grund for svaret, at Kunden skulle anses for en investeringsforening i momsmæssig forstand.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger flyttede fra Schweiz til Danmark for at udføre forskning som postdoc ved et dansk universitet. Postdoc-opholdet blev finansieret gennem et postdoc-stipendium fra en schweizisk fond, der dækkede leveomkostninger og forskningsudgifter. Spørger ønskede at få bekræftet, at stipendiet ikke ville være skattepligtigt i Danmark.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
I spørgsmål 1 ønskedes det afkræftet, at Spørger skulle betale indkomstskat i Danmark af en trust, som Spørger havde arvet fra sin biologiske mor ifølge hendes testamente, og hvorfra Spørger modtog udbetalinger fra Australien på 1.500 dollars om måneden.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen handler om den momsmæssige behandling af udbud og tildeling af koncessioner til opførelse af havvindmølleparker. Til koncessionen hører en 2-vejs pristillægsmodel/CfD-ordning. Pristillægsmodellen sikrer den kommende koncessionsindehaver en estimeret minimumsindtægt i relation til den planlagte produktion af elektricitet.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger anmodede Skatterådet om at bekræfte, at Spørger som ladestanderoperatør kunne opnå tilbagebetaling af elafgift efter elafgiftslovens § 11 g (indsat ved lov nr. 1776 af 29. december 2025) af elforbrug til opladning af elbiler hos kunder i private husstande, der var omfattet af elvarmesatsen efter elafgiftslovens § 6, stk. 1, 1. pkt.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger købte investeringsvin i England, som ved modtagelse i Danmark blev oplagt direkte på et toldoplag. Skatterådet bekræftede, at Spørger ved import af vin og efterfølgende oplæggelse på toldoplag, ikke skulle betale importmoms og punktafgifter. Endvidere bekræftede Skatterådet, at Spørger ikke skulle betale salgsmoms og punktafgifter ved det efterfølgende salg af vin opbevaret på toldoplag.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger 1 overdrog ved gavebreve af 20. december 2024 nominelt DKK 8.571 B-kapitalandele i H2, svarende til 21,43 pct. af den samlede selskabskapital, til hver af hans tre sønner, Spørger 2, Spørger 3 og Spørger 4. De 21,43 pct. udgjorde indirekte 15 pct. af H1-koncernen. Gaveafgiften var beregnet med nedsat gaveafgift efter boafgiftslovens § 23a.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde købt et husstandsbatteri med det formål at kunne købe strøm, når prisen var lav, og at bruge strøm fra batteriet, når prisen var høj. Spørger havde også indgået en aftalte med virksomheden G2, der gav G2 adgang til at bruge batteriet til net-balancering. Spørger modtog betaling for dette fra G2 i forhold til, hvor meget G2 brugte Spørgers batteri.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde anmodet Skatterådet om at bekræfte, at Spørger kunne få afgiftsgodtgørelse af motorbrændstof, der skulle anvendes til terrænregulering på Spørgers ejendom, jf. mineralafgiftsloven § 11 stk. 1 nr. 1, jf. mineralafgiftsloven § 11 stk. 3, jf. GASAL § 10 stk. 3 1. og 2. pkt. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at Spørger kunne få afgiftsgodtgørelse af motorbrændstof til den pågældende terrænregulering.