Klagenævnet for Udbud · 28. oktober 2024El-Center Vest A/S (selv) mod Holstebro Kommune (selv) Den 11. december 2023 iværksatte Holstebro Kommune en begrænset licitation efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) vedrørende levering og opstilling af 49 ladestandere i kommunen. Tildelingskriteriet var ”det økonomiske mest fordelagtige tilbud” baseret på ”bedste forhold mellem pris og kvalitet” med underkriterierne ”Pris for etablering og drift” (vægt 85 %) og ”Understøtter ISO 15118 Plug & Charge fuldt ud” (vægt 15 %). Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud havde tre virksomheder afgivet tilbud, bl.a. El-Center Vest A/S (herefter ”El-Center Vest”) og Søndergaard El A/S (herefter ”Søndergaard El”). Den 25. januar 2024 meddelte Holstebro Kommune, at kommunen havde vurderet, at to af tilbuddene ikke opfylde kravene i kravspeci …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Tilbudsloven § 2
Klagenævnet for Udbud · 19. januar 2024Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 198-616505 af 9. oktober 2023, offentliggjort den 13. oktober 2023, udbød regionerne som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en rammeaftale vedrørende indkøb af kaffe, te og kakao samt tilbehør. Rammeaftalens anslåede værdi var angivet til 74.000.000 kr., og dens maksimale værdi var angivet til 103.600.000 kr. Løbetiden var angivet til 48 måneder (fire år). Udbuddet blev gennemført som et fælles udbud med Region Syddanmark som udbudsansvarlig. Forud for indrykningen af udbudsbekendtgørelsen havde regionerne udbudt rammeaftalen to gange. Disse udbud blev aflyst som følge af indsigelser og klage til klagenævnet fra tilbudsgiveren Jacobs Douwe Egberts ApS. I udbudsbetingelserne står der bl.a.: ”7 Afgivelsen af tilbud … 7.2 Form Tilbuddet skal fremsendes via CTM. Tilbud, der ikke fremsendes via CTM, vil blive udelukket fra vurdering. Tilbuddet sk …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Tilbudsloven § 7 a; Tilbudsloven § 1; Tilbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · 13. april 2023Toft Entreprise A/S (advokat Lene Dinesen, Fredericia) mod Kerteminde Kommune (advokat Karina Dolmer Andersen, Odense) I november 2022 iværksatte Kerteminde Kommune en offentlig licitation efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) vedrørende et såkaldt ”Vandlaboratorie” på Kerteminde Havn. Tildelingskriteriet var fastsat til ”laveste pris”. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 19. december 2022 havde 5 virksomheder afgivet tilbud, bl.a. Toft Entreprise A/S (Toft Entreprise) og Per Aarsleff A/S (Aarsleff). Den 20. december 2022 besluttede Kerteminde Kommune at indgå kontrakt med Aarsleff, og kontrakt blev herefter indgået. Aarsleff har efter det oplyste påbegyndt arbejdet. Den 30. januar 2023 indgav Toft Entreprise klage til Klagenævnet for Udbud over Kerteminde Kommune. Toft E …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Tilbudsloven § 2; Tilbudsloven § 7 a; Offentlighedsloven § 7; Tilbudsloven § 10
Klagenævnet for Udbud · 29. marts 2022Bravida Danmark A/S (advokat Jeppe Svenning, Aarhus) mod Banedanmark (advokat Kristian Hartlev, København) Den 27. november 2020 iværksatte Banedanmark en begrænset licitation ef- ter tilbudsloven vedrørende perronbelysning på Kalundborg, Svebølle, Knabstrup og Regstrup stationer. Kontrakten omfatter to hovedopgaver: 1) udskiftning af belysningsarmaturer og -master, højttaleranlæg, kabler og tav- ler/tavlekomponenter samt 2) etablering af føringsveje til potentialudlig- ningskabler. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet, der blev vur- deret på baggrund af delkriterierne Pris (60 %) og Arbejdsplan, Organisati- onsplan og kompetencer (CV) (40 %). Licitationsbetingelserne blev udsendt til følgende udpegede tilbudsgivere: 1. Langøe ApS (Langøe) 2. Bravida Danmark A/S (Bravida) 3. Aarsleff Rail A/S Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 15. januar 2021 hav …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Tilbudsloven § 2
Klagenævnet for Udbud · 5. oktober 2021Torben Clausen A/S (juridisk konsulent Bjarne L. Ditlevsen, Vojens) mod Samsø Kommune (selv) Den 27. april 2021 iværksatte Samsø Kommune en offentlig licitation efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhent- ning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) vedrørende nedrivning af en bygning ved Samsø Skole. Tildelingskriteriet var fastsat til ”det økonomisk mest fordelagtige bud”. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 12. maj 2021 havde 4 virk- somheder afgivet tilbud, bl.a. virksomhederne Torben Clausen A/S og Brdr. Kjeldahl I/S. Den 18. maj 2021 besluttede Samsø Kommune at indgå kon- trakt med Brdr. Kjeldahl I/S, hvilket Torben Clausen A/S modtog besked om 19. maj 2021. Den 28. maj 2021 indgav Torben Clausen A/S klage til Klagenævnet for Ud- bud over Samsø Kommune. Torben Clausen A/S fremsatte ved klagens ind- givelse anmodni …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Tilbudsloven § 2; Tilbudsloven § 8; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · 15. juni 2021Entreprenørfirma Brdr. Møller A/S (advokat Thomas Birch, Nivå) mod Silkeborg Kommune (advokat Tina Braad, Århus) Den 1. december 2020 iværksatte Silkeborg Kommune en begrænset licita- tion efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) ved- rørende arbejde med udførelse af Frederiksberggade i Silkeborg. Tildelings- kriteriet var fastsat til det økonomisk mest fordelagtige bud. Licitationsbetingelserne blev udsendt den 1. december 2020 til fem udpegede ansøgere. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 17. december 2020 havde tre virksomheder afgivet tilbud, heriblandt Entreprenørfirma Brdr. Møller A/S (”Brdr. Møller”). Den 18. december 2020 besluttede Silkeborg Kom- mune at indgå kontrakt med en af de andre tilbudsgivere og samtidig afvise Brdr. Møllers tilbud som ukonditionsmæssigt. D …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Tilbudsloven § 2; Tilbudsloven § 8; AB 18 § 5