Indfødsretsloven

Indfødsretsloven § 6

7 publikationer om § 6 i indfødsretsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Landsret 6

Østre Landsret · 30. oktober 2026

Sag om, hvorvidt behandlingen af sagsøgers seneste ansøgning om dansk indfødsret udgør en krænkelse af Danmarks internationale forpligtelser

Afslag på statsborgerskab udgjorde ikke forskelsbehandling En kvinde, som havde et handicap og var visiteret til fleksjob, blev ikke udsat for forskelsbehandling ved at blive meddelt afslag på dansk indfødsret Kvinden Sagsøger, der er statsløs palæstinenser, indrejste i Danmark i 1999. I 2004 fik hun tidsubegrænset opholdstilladelse. I 2009 var hun udsat for en trafikulykke og blev den 1. februar 2017 tilkendt midlertidigt fleksjob. Hun modtog som fleksjobvisiteret ledighedsydelse efter lov om aktiv socialpolitik i de perioder, hvor hun ikke var i arbejde. Den 16. februar 2023 fik Sagsøger afslag på sin ansøgning om indfødsret (statsborgerskab) med henvisning til, at hun på grund af den modtagne ledighedsydelse ikke opfyldte indfødsretscirkulærets krav om selvforsørgelse, og at Folketingets Indfødsretsudvalg havde besluttet ikke at meddele hende dispensation fra kravet. Under sagen var der enighed om, at Sagsøger led af et handicap i handicapkonventionens forstand, og at selvforsørgelseskravet ikke var opfyldt. Sagsøger gjorde gældende bl.a., at Udlændinge- og Integrationsministeriet … Resultat: Udlændinge- og Integrationsministeriet frifindes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 30-10-2026 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Udlændinge- og Integrationsministeriet, Sagsøger

Sag BS-14050/2024-OLR · ECLI:DK:OLR:2026:BS0000000770Officiel kilde ↗

Østre Landsret · 28. maj 2025

Sag om, hvorvidt sagsøgerne, der har været statsløse, har krav på godtgørelse og erstatning for følger af forsinket erhvervelse af dansk indfødsret

Sagen angår, om sagsøgerne har krav på godtgørelse og erstatning for følger af forsinket erhvervelse af dansk indfødsret, herunder navnlig om Udlændinge- og Integrationsmini- steriet herved og ved sin sagsbehandling i øvrigt har krænket sagsøgernes rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3, artikel 8 og artikel 14sammenholdt med artikel 8. Ved Højesterets dom af 20. juni 2018 (gengivet i UfR 2018.3230 H), der vedrørte 17 lig-nende sager, fastslog Højesteret, at der ikke var sket krænkelse af Den Europæiske Menne-skerettighedskonventions artikel 3 i forbindelse med behandlingen af de pågældende per-soners ansøgninger om dansk indfødsret. Endvidere skulle spørgsmålet om godtgørelsesom følge af forsinket erhvervelse af dansk indfødsret– uanset den mangelfulde generellevejledning om 1961-konventionen– vurderes med udgangspunkt i det tidspunkt, hvor mi-nisteriet modtog ansøgning herom i det enkelte tilfælde. Det blev under sagen lagt tilgrund, at sagsbehandlingstiden for ansøgninger om statsborgerskab generelt udgjorde fra16 måneder til 2 år, og det følger a …

Sag BS-4484/2012-OLR · ECLI:DK:OLR:2025:BS0000001180Officiel kilde ↗

Østre Landsret · 13. maj 2024

Sag om, hvorvidt Udlændinge- og Integrationsministeriet med rette gav sagsøgerne meddelelse om, at de ikke var og aldrig havde været danske statsborgere

Sagen drejer sig om, hvorvidt Udlændinge- og Integrationsministeriet den 23. maj 2017 med rette gav sagsøgerne, Sagsøger 1 og Sagsøger 2 (herefter Sagsøger 1 og Sagsøger 2), meddelelse om, at de ikke var og aldrig havde været danske statsborgere. Sagsøger 1 og Sagsøger 2 har begge fri proces. Påstande Sagsøger 1 har nedlagt påstand om principalt, at sagsøgte, Udlændinge- og Integrationsministeriet, tilpligtes at anerkende, at han 2 erhvervede dansk statsborgerskab med virkning fra den 2. april 1980, og fortsat er dansk statsborger, subsidiært at Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse af 23. maj 2017 ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling. Sagsøger 2 har nedlagt påstand om principalt, at Udlændinge-og Integrationsministeriet tilpligtes at anerkende, at han er dansk statsborger, og at han ikke har fortabt sit danske statsborgerskab ved sit fyldte 22. år,sub- sidiært at Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse af 23. maj 2017 ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling. Sagsøgerne har anmodet om, at sagen udsættes med henblik på præjudiciel forelæg … Resultat: Udlændinge- og Integrationsministeriet frifindes. I sagsomkostninger skal statskassen inden 14 dage betale 160.000 kr. til Udlæn-dinge- og Integrationsministeriet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 13-05-2024 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Udlændinge- og Integrationsministeriet, Sagsøger 1, Sagsøger 2

Sag BS-38898/2022-OLR · ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000594Officiel kilde ↗

Østre Landsret · 13. maj 2024

Sag om prøvelse af Udlændinge- og Integrationsministeriets afslag på ansøgning om statsborgerskab

Sagen angår en prøvelse af Udlændinge- og Integrationsministeriets afslag af 26. januar 2021 på Sagsøgers ansøgning om statsborgerskab. Sagsøger har fri proces. Påstande Sagsøger, har nedlagt påstand om, at Udlændinge- og Integrationsministeriets afslag af 26. januar 2021 ophæves, og at sagen hjemvi-ses til fornyet behandling (1. led), samt at Udlændinge- og Integrationsmini-steriet tilpligtes at betale 10.000 kr. i godtgørelse til Sagsøger med procesrente fra sagens anlæg (2. led). 2 Sagsøger har endvidere anmodet om, at ”sagen udsættes med hen-blik på forelæggelse af præjudicielt spørgsmål for EU-Domstolen i medfør af artikel 267, stk. 1, i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmøde, om-handlende hvorvidt traktatens artikel 20 og 21, jf. EU-Charterets artikel 7, skal overholdes ved en medlemsstats beslutning om, at en borger i en medlemsstat, hvor borgeren fra fødselstidspunktet i god tro har været registreret som stats-borger og derved også unionsborger, og hvor medlemsstaten beslutter, at den pågældende borger aldrig har været statsborger i medlemsstaten, og/eller om EU-ret … Resultat: Sagsøgers påstand om, at Udlændinge- og Integrationsministeriets afslag af 26. januar 2021 ophæves, og at sagen hjemvises til fornyet behandling, afvises. For så vidt angår Sagsøgers påstand om godtgørelse frifindes Udlændinge- og Integrationsministeriet. I sagsomkostninger skal statskassen inden 14 dage betale 80.000 kr. til Udlæn-dinge- og Integrationsministeriet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til por

Sag BS-26274/2022-OLR · ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000592Officiel kilde ↗

Østre Landsret · 1. december 2023

Sag om, hvorvidt sagsøger erhvervede dansk indfødsret ved legitimation i medfør af den dagældende indfødsretslovs § 2 som følge af, at hendes far efter hendes fødsel, men forud for forældrenes indgåelse af ægteskab, erhvervede dansk indfødsret

Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøger erhvervede dansk indføds-ret ved legitimation i medfør af den dagældende indfødsretslovs § 2 som følge af, at hendes far efter hendes fødsel, men forud for forældrenes indgåelse af ægteskab, erhvervede dansk indfødsret. 2 Påstande Sagsøger, har nedlagt påstand om, at Indenrigs- og Bo-ligministeriets afgørelse af 2. juni 2021 om ændring af registrering af statsbor-gerskab i CPR-registeret ophæves. Indenrigs- og Sundhedsministeriet (tidligere Indenrigs- og Boligministeriet) har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Sagsøgers forældre kom til Danmark i 1993 og blev gift samme år. Hendes far, Person 1, var dengang Udenlandsk 1 statsborger, og hendes mor, Person 2, var og er Udenlandsk 2 statsborger. Sagsøger blev født i Danmark Dato1995 og blev ved fødslen registreret som Udenlandsk 1 statsborger efter sin far. Hendes to yngre søskende, Person 3 og Person 4, blev født i Danmark i henholdsvis 1997 og 1999. Forældrene blev skilt den 23. februar 2000, hvorefter børnenes mor fik forældremyndigheden over børnene. Den 27. december 2000 erhvervede børnenes … Resultat: Indenrigs- og Sundhedsministeriet frifindes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til nogen anden part. Publiceret til portalen d. 01-12-2023 kl. 10:02 Modtagere: Biintervenient Udlændinge- og Integrationsministeriet, Sagsøger, Sagsøgte Indenrigs- og Sundhedsministeriet (tidl. Indenrigs- og Boligministeriet)

Sag BS-8459/2022-OLR · ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000243Officiel kilde ↗

Vestre Landsret · 26. juli 2023

Sag om, hvorvidt sagsøgers rettigheder, jf. statsløse-konventionen, er blevet krænket i forbindelse med, at han er blevet givet afslag på dansk statsborgerskab, samt om han har krav på godtgørelse, herunder om det eventuelle krav er forældet

Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers rettigheder efter FN’s konvention af 30. august 1961 om begrænsning af statsløshed (statsløse-konventionen) og FN’s konvention af 20. november 1989 om Barnets rettigheder (børnekonventionen) er blevet krænket, og om han som følge heraf har krav på godtgørelse, herunder om et eventuelt godtgørelseskrav er forældet. Sagsøger har fri proces under sagen. Påstande Sagsøger, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Udlændinge- og Integrationsministeriet, skal betale 25.000 kr. med procesrente fra sagens anlæg den 9. marts 2022, subsidiært at ministeriet skal anerkende, at 2 ministeriet har krænket hans rettigheder efter artikel 7 i FN’s konvention af 20. november 1989 om Barnets Rettigheder og artikel 1 i FN’s konvention af 30. au-gust 1961 om begrænsning af statsløshed ved den 3. maj 2019 at træffe afgørelse om, at han ikke er berettiget til at erhverve dansk indfødsret. Udlændinge- og Integrationsministeriet har over for Sagsøgers principale påstand nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindel-se mod betaling af 10.000 kr. Over for den subsidiæ … Resultat: Udlændinge- og Integrationsministeriet frifindes. I sagsomkostninger skal statskassen inden 14 dage betale 50.000 kr. til Udlæn-dinge- og Integrationsministeriet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Sag BS-20142/2022-VLR · ECLI:DK:VLR:2023:BS0000005322Officiel kilde ↗

Byret 1

Københavns Byret · 22. november 2024

Sagen drejer sig om afslag på statsborgerskab

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 27. oktober 2022. Sagen drejer sig om afslag på statsborgerskab. Sagsøger har påstået, at Udlændinge- og Integrationsministeriet tilplig-tes at anerkende, at afslaget af 27. oktober 2021 til hende om optagelse på lov-forslag af 28. oktober 2021 om indfødsrets meddelelse udgjorde et indgreb i hendes rettigheder i strid med Den Europæiske Konvention om Statsborgerret artikel 11 og Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og arti-kel 13, jf. artikel 8, der herved blev tilsidesat. Udlændinge- og Integrationsministeriet har påstået frifindelse. Oplysningerne i sagen 2 Af Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse af 27. oktober 2021 på Sagsøgers ansøgning om statsborgerskab fremgår blandt andet: ”… Afgørelse om afslag på ansøgning om dansk indfødsret (statsborger-skab) Ved brev af 13. april 2021 meddelte Udlændinge- og Integrationsmini-steriet dig, at du forventedes at blive optaget på det lovforslag om ind-fødsrets meddelelse, som forventes fremsat for Folketinget i oktober 2021, såfremt du fortsat o … Resultat: Udlændinge- og Integrationsministeriet tilpligtes at anerkende, at afslaget af 27. oktober 2021 til Sagsøger om optagelse på lovforslag af 28. oktober 2021 om indfødsrets meddelelse udgjorde et indgreb i hendes rettigheder i strid med Den Europæiske Konvention om Statsborgerret artikel 11, der herved blev tilsi-desat. I øvrigt frifindes Udlændinge- og Integrationsministeriet. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til

Sag BS-42640/2022-KBH · ECLI:DK:KBH:2026:BS0000000642Officiel kilde ↗

Indfødsretsloven § 6 – afgørelser og praksis · dom.dk