Indfødsretsloven

Indfødsretsloven § 2

3 publikationer om § 2 i indfødsretsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Højesteret 1

Højesteret · 26. juni 2024Principiel

Højesteret ændrer landsrettens afgørelse, og ophæver Indenrigs- og Boligministeriets afgørelse af 2. juni 2021 om ændring af registreringen af appellants statsborgerskab i CPR-registret. Højesteret tiltræder dermed, at Indenrigs- og Boligministeriet ikke var berettiget til ved afgørelsen at ændre registreringen af appellants danske indfødsret

Højesteret - Registrering af barns statsborgerskab ved forældres indgåelse af ægteskab Registrering af barns statsborgerskab ved forældres indgåelse af ægteskab Det var ikke et krav for registrering af barn som dansk statsborger ved forældrenes ægteskab, at den nu danske far også var dansk ved barnets fødsel Sag BS-63300/2023-HJR Dom afsagt den 26. juni 2024 Appellant, tidligere Sagsøger mod Indenrigs- og Sundhedsministeriet Biintervenient: Udlændinge- og Integrationsministeriet Appellant, tidligere Sagsøger blev født i Danmark i 1995 af en Udenlandsk 1 far og en Udenlandsk 2 mor, og blev ved fødslen registreret som Udenlandsk 1 statsborger. I 2000 blev Appellants, tidligere Sagsøger forældre skilt og senere samme år blev hendes far dansk statsborger ved lov. Appellant, tidligere Sagsøger fik imidlertid ikke dansk indfødsret som biperson til sin far, da hendes mor havde forældremyndigheden over hende alene. Forældrene blev gift igen i marts 2004, hvorefter Appellant, tidligere Sagsøger blev registreret som dansk statsborger i CPR-registeret. I juni 2021 traf Indenrigs- og Boligminist … Resultat: Indenrigs- og Boligministeriets afgørelse af 2. juni 2021 om ændring af regi-streringen af Appellants, tidligere Sagsøger statsborgerskab i CPR-registeret ophæves. I sagsomkostninger for landsret og Højesteret skal Indenrigs- og Sundhedsmini-steriet inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse betale 159.250 kr. til Appellant, tidligere Sagsøger. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 26-0

Sag BS-63300/2023-HJR · ECLI:DK:HJR:2024:BS0000000695Officiel kilde ↗

Landsret 2

Østre Landsret · 1. december 2023

Sag om, hvorvidt sagsøger erhvervede dansk indfødsret ved legitimation i medfør af den dagældende indfødsretslovs § 2 som følge af, at hendes far efter hendes fødsel, men forud for forældrenes indgåelse af ægteskab, erhvervede dansk indfødsret

Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøger erhvervede dansk indføds-ret ved legitimation i medfør af den dagældende indfødsretslovs § 2 som følge af, at hendes far efter hendes fødsel, men forud for forældrenes indgåelse af ægteskab, erhvervede dansk indfødsret. 2 Påstande Sagsøger, har nedlagt påstand om, at Indenrigs- og Bo-ligministeriets afgørelse af 2. juni 2021 om ændring af registrering af statsbor-gerskab i CPR-registeret ophæves. Indenrigs- og Sundhedsministeriet (tidligere Indenrigs- og Boligministeriet) har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Sagsøgers forældre kom til Danmark i 1993 og blev gift samme år. Hendes far, Person 1, var dengang Udenlandsk 1 statsborger, og hendes mor, Person 2, var og er Udenlandsk 2 statsborger. Sagsøger blev født i Danmark Dato1995 og blev ved fødslen registreret som Udenlandsk 1 statsborger efter sin far. Hendes to yngre søskende, Person 3 og Person 4, blev født i Danmark i henholdsvis 1997 og 1999. Forældrene blev skilt den 23. februar 2000, hvorefter børnenes mor fik forældremyndigheden over børnene. Den 27. december 2000 erhvervede børnenes … Resultat: Indenrigs- og Sundhedsministeriet frifindes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til nogen anden part. Publiceret til portalen d. 01-12-2023 kl. 10:02 Modtagere: Biintervenient Udlændinge- og Integrationsministeriet, Sagsøger, Sagsøgte Indenrigs- og Sundhedsministeriet (tidl. Indenrigs- og Boligministeriet)

Sag BS-8459/2022-OLR · ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000243Officiel kilde ↗

Østre Landsret · 4. november 2022

Sagen drejer sig om fortolkningen af indfødsretslovens § 1, stk. 1, herunder om sagsøger, hvis mor ikke er dansk statsborger, ved fødslen har erhvervet dansk indfødsret som følge af undfangelse ved assisteret reproduktion med sæd fra en såkaldt åben sæddonor, der har dansk statsborgerskab

Sagen drejer sig om fortolkningen af indfødsretslovens § 1, stk. 1. Spørgsmålet er nærmere, om Sagsøger, hvis mor ikke er dansk statsborger, ved fødslen har erhvervet dansk indfødsret som følge af undfangelse ved assisteret reproduktion med sæd fra en såkaldt åben sæddonor, der har dansk statsbor-gerskab. Påstande Sagsøger v/Værge (i det følgende Sagsøger), har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Udlændinge- og Integrationsministeriet, skal anerkende, at Sagsøger erhvervede dansk indfødsret ved fødslen i medfør af indfødsrets- 2 lovens § 1, stk. 1, og er dansk statsborger, subsidiært, at Udlændinge- og Inte-grationsministeriets afgørelse af 10. februar 2020 ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling. Udlændinge- og Integrationsministeriet har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Sagsøger blev født på Herlev Hospital den Dato 2018. Hans mor, Værge er cubansk statsborger og har bopæl i Danmark. Af Sagsøgers fødsels- og dåbsattest fremgår alene Værge som forælder. Sagsøger blev undfanget ved assisteret reproduktion på en klinik i Danmark med sæd fra en dansk sæddonor. Sæden var kø … Resultat: Udlændinge- og Integrationsministeriet frifindes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part.

Sag BS-18647/2021-OLR · ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004346Officiel kilde ↗