0 dokumenterKlagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 259051-2024 af 30. april 2024, der blev offentliggjort den 2. maj 2024, udbød Den Selvejende Institution Rebæk Søpark Kollegiet (herefter ”Rebæk Søpark Kollegiet”) som offentligt udbud efter udbudsloven to selvstændige delkontrakter vedrørende renovering af Rebæk Søpark Kollegiet. Den samlede anslåede værdi for delkontrakterne er 7.000.000 kr. eksklusive moms. Delkontrakt 1 vedrører bygherrerådgivning i forbindelse renovering af kollegiet. Klagen vedrører delkontrakt 1. Ved tilbudsfristens udløb havde Rebæk Søpark Kollegiet modtaget ni tilbud, bl.a. fra Holmsgaard A/S (herefter ”Holmsgaard”) og Cubic Group ApS (herefter ”Cubic Group”). Den 19. juli 2024 meddelte Rebæk Søpark Kollegiet Holmsgaard, at Rebæk Søpark Kollegiet agtede at indgå delkontrakt 1 med Cubic Group. Rebæk Søpark Kollegiet vurderede, at tilbuddet fra Holmsgaard var unormalt lavt, hvorfor det …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 169; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Linde Gas A/S (selv) mod Ørsted Bioenergy & Thermal Power A/S og Ørsted Salg og Service A/S (advokat Jeppe Lefevre Olsen, Aarhus) Klagenævnet har den 14. november 2024 modtaget en klage fra Linde Gas A/S (herefter ”Linde Gas”). Linde Gas har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Ørsted Bioenergy & Thermal Power A/S og Ørsted Salg og Service A/S (herefter ”Ørsted”) har protesteret mod, at klagen tillægges opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1 - 5 og svarskrift med bilag A – D, hvor bilag C og D alene er fremlagt for klagenævnet. Klagens indhold Klageskriftet indeholder følgende påstande: ”… Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstat …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 178-556601 af 12. september 2023, offentliggjort den 15. september 2023, genudbød Amgros I/S (”Amgros”) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale vedrørende indkøb af en række lægemidler, bl.a. lægemidlet dimethylfumarat, ATC-kode L04AX07, i styrkerne 120 mg og 240 mg og enhedsværdi 0,48 g. Rammeaftalen har en anslået værdi på 382 mio. kroner og løber fra den 1. januar 2024 til den 31. december 2024 med mulighed for forlængelse op til tre gange af op til 4 måneder. Tildelingskriteriet er pris. Den 16. oktober 2023 tildelte Amgros rammeaftalen til Sandoz A/S (”Sandoz”) på 1. prioritet og Biogen (Denmark) A/S (”Biogen”) på 2. prioritet. Af tildelingsbeslutningen fremgår, at Sandoz afgav tilbuddet med den laveste pris for dimethylfumarat, og at Biogen afgav tilbuddet med den næstlaveste pris. Den 26. oktober 2023 indgav Biogen klage til Klagen …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 178; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Markedsføringsloven § 3; Retsplejeloven § 413
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 98808-2024 af 15. februar 2024, offentliggjort den 16. februar 2024, udbød Frederiksberg Kommune som udbud med forhandling to eller tre parallelle rammeaftaler om hjemmepleje (praktisk hjælp og personlig pleje) med rehabiliterende tilgang i Frederiksberg Kommune. Udbuddet blev gennemført i medfør af udbudslovens afsnit III om indkøb af sociale og andre specifikke tjenesteydelser over tærskelværdien (light-regimet). Ved udløbet af fristen for afgivelse af endeligt tilbud den 15. marts 2024 havde fem virksomheder afgivet tilbud, herunder Cura Pleje ApS (herefter ”Cura Pleje”). Den 11. juni 2024 besluttede Frederiksberg Kommune at indgå kontrakt med Fonden Den danske Diakonissestiftelse (herefter ”Diakonissestiftelsen”) og Hjemmehjælpen A/S (herefter ”Hjemmehjælpen”). Den 19. juni 2024 indgav Cura Pleje klage til Klagenævnet for Udbud over Frederiksberg Kommune. …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 187; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Straffeloven § 161; Straffeloven § 163; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 186
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 660560-2023 af 30. oktober 2023 udbød Aarhus Kommune som et offentligt udbud en rammeaftale om levering af støbejernsprodukter, dvs. rendestensriste, dæksler og karme til vejafvandingsarbejder. Rammeaftalen havde en anslået værdi på 8 mio. kr. Tildelingskriteriet for rammeaftalen var det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på det bedste forhold mellem pris og kvalitet med underkriterierne ”Pris” (vægtet 40 %), ”Kvalitet” (vægtet 40 %) og ”Organisation” (vægtet 20 %). Ved tilbudsfristens udløb havde Aarhus Kommune modtaget fire tilbud, herunder fra Saint-Gobain Distribution Denmark A/S (herefter ”SGDD”) og Stark Danmark A/S (herefter ”Stark”). Den 8. januar 2024 underrettede Aarhus Kommune tilbudsgiverne om, at kontrakten ville blive tildelt Stark. Kontrakten blev indgået den 26. januar 2024. Den 15. februar 2024 indgav SGDD klage til Klagenævnet for Ud …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 163; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 1; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 164
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Scania Danmark A/S (advokat Henrik Holtse, København) mod I/S REFA (advokat Mikkel Taanum og cand.merc.jur. Peter Dann Jørgensen, København) Den 29. august 2023 afsagde klagenævnet kendelse i en klagesag anlagt af Scania Danmark A/S (herefter ”Scania”) mod I/S REFA (herefter REFA) i anledning af REFA’s udbud efter udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 101-279143 af 20. maj 2022. Ved kendelsen af 29. august 2023 fik Scania medhold i påstand 1, 6 og 8. Klagenævnet tog ikke stilling til påstand 2-5 og tog ikke klagen til følge for så vidt angik påstand 7. Scania havde under sagen taget forbehold for senere at nedlægge påstand om erstatning. Den 12. september 2023 nedlagde Scania påstand om erstatning. Den 14. februar 2024 afsagde klagenævnet kendelse, hvor Scania blev tilkendt 1.000.000 kr. i erstatning (påstand 9). Samtidig afviste klagenævnet at tage stilling til, hvorvidt REFA havde overtrådt …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 185; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 8
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 258225-2024 af 30. april 2024 udbød I/S Vestforbrænding (herefter ”Vestforbrænding”) som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II kontrakter vedrørende bortskaffelse og behandling af affald og køb af kompost. Kontrakten var inddelt i fem delaftaler. Delaftale 1 og 2 vedrørte begge ”Haveaffald fra genbrugsstationer og husstandsindsamling 25.000 tons/år”. Tildelingskriteriet for samtlige delaftaler var det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor underkriterierne ”miljø” vægtede 60 % og ”omkostninger” 40 % for så vidt angår delaftale 1 og 2. Tilbudsfristen var angivet til den 31. maj 2024 kl. 12.00, og det var oplyst, at hver delaftale ville blive tildelt én leverandør. Vestforbrænding havde ved tilbudsfristens udløb modtaget to konditionsmæssige tilbud på delaftale 1 og 2, herunder fra Solum Roskilde A/S ( …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
(visse oplysninger i kendelsen er på klagers begæring ikke offentliggjort) Northrop Grumman International Trading, Inc. (advokat Christoffer Goul Kilinç Andersen og advokat Anne Bergholt Sommer, Aarhus) mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (advokat Niels Karl Heilskov Rytter og erhvervsjuridisk rådgiver Jesper Nørgaard Rams, København) Klagenævnet har den 5. september 2024 modtaget en klage fra Northrop Grumman International Trading, Inc. (herefter ”Northrop Grumman”). Northrop Grumman har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Forsvarsministeriets Materiel -og Indkøbsstyrelse (herefter ”FMI”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på grundlag af klageskrift med bilag 1- 5, svarskrift med bilag A- B, replik med bilag 6-9 og duplik med bilag C-O. Kl …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 2; Konkurrenceloven § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved bekendtgørelse nr. 00673099-2023 af 3. november 2023 udbød Syddansk Universitet (herefter ”SDU”) som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en kontrakt om levering af et ”Simultaneous Preclinical PET+7 Tesla MR system”, der er et system til scanningsudstyr til små dyr i forskningsøjemed. Tildelingskriteriet var det økonomisk bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor pris vægtede 10 %, og kvalitet vægtede 90 %. Tilbudsfristen var den 4. december 2023. Ved tilbudsfristens udløb havde SDU modtaget et tilbud fra Bruker Nordic AB (herefter ”Bruker Nordic”). SDU havde også modtaget et tilbud fra ”MR Solutions Group” med angivelse af selskabsnummer 9717382. SDU meddelte den 20. december 2023, at kontrakten ville blive tildelt MR Solutions Group, og kontrakt blev herefter indgået den 5. januar 2024. Klagenævnet bemærker, at der i sagen for klagenævnet optræder to koncernforbundne s …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 94; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 170; Udbudsloven § 147; Udbudsloven § 80; Udbudsloven § 144; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4; Udbudsloven § 140; Udbudsloven § 143; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Exodraft Energy HP A/S Att.: Advokat Rune Aagaard, advokat Mathilde Schwitzer Alnor og advokatfuldmægtig Carl Emil Knage Engelsen Sagsnr. 75497/RAA Sendt til raa@mazanti.dk, msa@mazanti.dk og cke@mazanti.dk Kopi til Billund Varmeværk A.m.b.a. Att.: Advokat Martin Stæhr Sendt til mst@ssiadvokater.dk Kopi til Krebs A/S Att.: Morten Krebs Sendt til mkc@krebs-as.dk Kopi til Wicotec Kirkebjerg A/S Att.: Henrik Jørgensen Sendt til henj@wk.dk Klage over Billund Varmeværk A.m.b.a.s afgørelse af 3. juli 2024 om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 9. juli 2024 en klage fra Mazanti-Andersen Advokatpartnerselskab som repræsentant for Exodraft Energy HP A/S (”Exodraft”) over Billund Varmeværk A.m.b.a.s (”Billund Varmeværk”) afgørelse af 3. juli 2024 om aktindsigt i dokumenter vedrørende udbud af et varmepumpeanlæg. Den 11. juli 2024 orienterede klagenævnet Exodraft om, at nævnet fo …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 30; Offentlighedsloven § 14; Forvaltningsloven § 27; Offentlighedsloven § 34; Offentlighedsloven § 33; Forvaltningsloven § 28
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 722137/2023 af 27. november 2023 udbød Fællesudbud Sjælland v/Holbæk Kommune (herefter: Fællesudbud Sjælland) som offentligt udbud efter udbudslovens § 56 en rammeaftale om indkøb og levering af genbrugshjælpemidler. Udbuddet omfattede 20 delaftaler, og klagesagen vedrører delaftale 5 – Kørestol aktiv krydsramme. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 7. december 2023 havde Sunrise Medical ApS, Invacare A/S og Etac A/S afgivet tilbud på delaftale 5. Den 12. februar 2024 besluttede Fællesudbud Sjælland at indgå kontrakt med Etac A/S. Den 18. marts 2024 indgav Sunrise Medical ApS klage til Klagenævnet for Udbud over Fællesudbud Sjælland. Sunrise Medical ApS har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Fællesudbud Sjælland har handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudslovens § …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 56; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 169831-2024 af 19. marts 2024 udbød Gribskov Genbrug & Ressourcer A/S (herefter ”Gribskov Genbrug”) som udbud med forhandling efter udbudsloven to (del-)kontrakter om indsamling af dagrenovation i Gribskov Kommune. Under udbudsproceduren modtog Gribskov Genbrug tilbud fra bl.a. Verdis A/S (herefter ”Verdis”) og Svendsen & Søn Transport ApS (herefter Svendsen & Søn”). Verdis og Svendsen & Søn havde begge afgivet tilbud på begge delkontrakter. Ved udbudsbekendtgørelse nr. 444659-2024 af 22. juli 2024 meddelte Gribskov Genbrug, at begge delkontrakter var blevet indgået med Svendsen & Søn. Den 2. september 2024 indgav Verdis klage til Klagenævnet for Udbud over Gribskov Genbrug. Verdis har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Gribskov Genbrug har handlet i strid med de udbudsretlige principper om ligebehandling og gennems …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
El-Center Vest A/S (selv) mod Holstebro Kommune (selv) Den 11. december 2023 iværksatte Holstebro Kommune en begrænset licitation efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) vedrørende levering og opstilling af 49 ladestandere i kommunen. Tildelingskriteriet var ”det økonomiske mest fordelagtige tilbud” baseret på ”bedste forhold mellem pris og kvalitet” med underkriterierne ”Pris for etablering og drift” (vægt 85 %) og ”Understøtter ISO 15118 Plug & Charge fuldt ud” (vægt 15 %). Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud havde tre virksomheder afgivet tilbud, bl.a. El-Center Vest A/S (herefter ”El-Center Vest”) og Søndergaard El A/S (herefter ”Søndergaard El”). Den 25. januar 2024 meddelte Holstebro Kommune, at kommunen havde vurderet, at to af tilbuddene ikke opfylde kravene i kravspeci …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Tilbudsloven § 2
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 196856-2022 af 8. april 2022 udbød Banedanmark som offentligt udbud efter forsyningsvirksomhedsdirektivet (direktiv 2014/25/EU) en rammeaftale om levering af trækkraft med og uden ERTMS onboard udstyr. Ved udløb af fristen for afgivelse af tilbud havde C Rail og Contec Rail ApS (herefter ”Contec Rail”) afgivet tilbud. Den 30. august 2022 meddelte Banedanmark, at C Rail ikke opfyldte minimumskriterierne til tilbudsgivers egnethed, og at Banedanmark tildelte kontrakten til Contec Rail. Den 16. august 2024 indgav C Rail klage til Klagenævnet for Udbud over Banedanmark. C Rail har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet skal konstatere, at Banedanmark har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2 ved at tildele kontrakten til Contec Rail, da Contec Rail ikke havde de nødvendige sikkerhedsforanstaltning …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Lov om Klagenævnet for Udbud § 2
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Liebherr-MCCtec Rostock GmbH (advokat Peter Lund Meyer, København) mod Køge Havn (advokat Martin Stæhr, Hellerup) Klagenævnet har den 18. september 2023 modtaget en klage fra Liebherr-MCCtec Rostock GmbH (herefter ”Liebherr”). Liebherr har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Køge Havn har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-23, svarskrift med bilag A-E, replik med bilag 24-26 og duplik med bilag F-G. Klagens indhold Klagerens processkrifter indeholder bl.a. følgende påstande: ”Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Køge Havn har handlet i strid med forsyningsvirksomhedsdirekti …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse. K E N D E L S E Cleans ApS (advokat Anja Piening, København) mod Guldborgsund Kommune (advokat Anders Nørgaard, København) Klagenævnet har den 23. september 2024 modtaget en klage fra Cleans ApS. Cleans ApS har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Guldborgsund Kommune har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-21 og svarskrift med bilag A-C. Klagens indhold Klageskriftet indeholder følgende påstande: ”… Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Guldborgsund Kommune har handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudslovens § 2 ved at tildele kontrakt til BBN Nordic ApS …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 170; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 106002-2024 af 16. februar 2024, offentliggjort 20. februar 2024, udbød Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (herefter ”FMI”) som udbud med forhandling efter forsvars- og sikkerhedsdirektivet (direktiv 2009/81/EF) to rammeaftaler vedrørende anskaffelse og vedligeholdelse af ”off-road utility vehicles (OV)” til en anslået værdi på 900 mio. kr. og med en maksimal værdi på 2 mia. kr. Rammeaftalen vedrørende anskaffelse af ”off-road utility vehicles (OV)” havde en varighed på 7+2+2 år og for så vidt angår rammeaftalen vedrørende vedligehold en varighed på 7+7+7 år. Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor pris vægtede 60 %, kvalitet vægtede 10 % og test vægtede 30 %. Fristen for anmodning om prækvalifikation var den 19. marts 2024. FMI besluttede at prækvalificere følgende …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 134
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 085-261553 af 27. april 2023, offentliggjort den 2. maj 2023, genudbød Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen Parker, Kirkegårde og Renhold (”Københavns Kommune”) som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en rammeaftale om levering af vedligeholdsydelser af kommunens køretøjer til og med 3500 kg. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 30. maj 2023 havde tre virksomheder afgivet tilbud, bl.a. Aktieselskabet Carl Christensen og DriveClever A/S (”DriveClever”). Den 16. juni 2023 besluttede Københavns Kommune at tildele rammeaftalen til Aktieselskabet Carl Christensen. Den 26. juni 2023 indgav DriveClever klage til Klagenævnet for Udbud over Københavns Kommune. DriveClever fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 45; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 185; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14 a; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 160; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 017-045690 af 19. januar 2023, offentliggjort den 24. januar 2023, udbød Region Syddanmark som udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit III en privat fødeklinik i Kolding med maksimalt 240 visiterede fødsler pr. år. Der var forventet kontraktstart i december 2023, og kontrakten havde en varighed på 5 år. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 20. februar 2023 havde Silkeborg Jordemoderhus ApS (herefter ”Silkeborg Jordemoderhus”) som eneste virksomhed anmodet om prækvalifikation. Den 25. september 2023 annullerede Region Syddanmark udbuddet. Den 13. november 2023 indgav Silkeborg Jordemoderhus klage til Klagenævnet for Udbud over Region Syddanmark. Silkeborg Jordemoderhus har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Region Syddanmark har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet, gen …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 61; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 66; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 188; Udbudsloven § 186; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Udbuddet er efterfølgende annulleret af Ringkøbing-Skjern Kommune og klagen er herefter tilbagekaldt, således at delkendelsen er klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Jacobs Douwe Egberts DK ApS (Advokat Betina Wichmann, København) mod Ringkøbing-Skjern Kommune (Advokat Henrik Holtse, København) Klagenævnet har den 12. august 2024 modtaget en klage fra Jacobs Douwe Egberts DK ApS (herefter ”JDE”). JDE har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Ringkøbing-Skjern Kommune har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1 - 12 og svarskrift. Klagens indhold Klageskriftet indeholder foruden påstanden om opsættende virkning følgende påstande: ”Påstand 1 Klagenævnet skal konstatere, at Ringkøbing-Skjern Ko …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 170; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 165; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Mediq Danmark A/S Att.: Rikke Lange Slavensky Sendt til rls@nplaw.dk Vedr.: Klage over aktindsigt i tilbud, tilbudsliste samt kvalitetsvurderinger vedrørende Abena A/S og OneMed A/S – Mediq Danmark A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S Den 3. april 2024 sendte Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (SKI) følgende afslag på aktindsigt til Mediq Danmark A/S. ”På baggrund af de modtagne høringssvar er det SKI’s vurdering, at det ikke med sikkerhed kan udelukkes, at tilbudslisterne fra tilbudsgiverne, i hvert fald for tiden indtil der er indgået rammeaftale, i sin helhed kan undtages fra aktindsigt i medfør forvaltningslovens § 15 b, hvorefter retten til aktindsigt kan begrænses, såfremt partens interesse i at kunne benytte kendskab til sagens dokumenter til varetagelse af sit tarv findes at burde vige for afgørende hensyn til private interesser, herunder f.eks. virksomheders in …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 4; Offentlighedsloven § 1; Udbudsloven § 5; Offentlighedsloven § 37
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Delkendelsen er klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Mediq Danmark A/S (advokat Rikke Lange Slavensky, København) mod Roskilde Kommune (advokat Anders Nørgaard og advokat Nick Bronstein, København) Intervenient: DanuCare ApS (advokat Mikala Berg Dueholm, København) Klagenævnet for Udbud har den 22. maj 2024 modtaget en klage fra Mediq Danmark A/S (herefter ”Mediq”). Mediq har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Roskilde Kommune har protesteret mod, at klagen tillægges opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-13, svarskrift, mail fra Roskilde Kommune af 10. juni 2024 samt indlæg fra intervenienten. Klagens indhold Klageskriftet indeholder foruden anmodningen om opsættende virkning følgende påstande: ”Påstand 1. Klagenævnet for Udbu …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 30; Udbudsloven § 9; Udbudsloven § 8; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 29
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 168641-2024 af 19. marts 2024, der blev offentliggjort den 20. marts 2024, udbød BRK en række rammeaftaler vedrørende persontransport, herunder handicapkørsel og specialkørsel af børn, unge og øvrige brugere. Udbuddet blev gennemført i henhold til udbudslovens afsnit II. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår blandt andet: ”2.1. Procedure Titel: Genudbud marts 2024 - EU-udbud af OST 3 – Offentlig servicetrafik garanti/variabel til Bornholms Regionskommunes Trafikselskab BAT, 2024-2027 Beskrivelse: Dette er et genudbud. De rettelser der er foretaget i Udbudsbetingelserne og i Bilag 1 - Kravspecifikation er markeret med rød skrift. Følgende udbydes:A: Kørsel med deltagere i den lovpligtige individuelle handicapkørselsordningB: S-trafik med betalende passagererC: Kørsel for Bornholms Regionskommune f.eks. kørsler til dagcentre, kørsel efter sundhedsloven, visiterede b …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 136; Udbudsloven § 137; Udbudsloven § 135; Udbudsloven § 138; Udbudsloven § 152; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
(Retten i Glostrup har den 21. november 2024 stadfæstet klagenævnets delkendelse. Sagen er den 2. maj 2025 hævet pga. forlig (BS-30071/2024-GLO) (Sagen er indbragt for domstolene efter delkendelsen er afsagt. Klagenævnet har herefter sluttet sagen, hvorfor delkendelsen er klagenævnets endelige afgørelse) K E N D E L S E (Visse oplysninger i kendelsen er på klagers og intervenientens anmodning udeladt) Shield AI, Inc. (advokat Simon Evers Hjelmborg og advokat Jesper Fabricius, København) mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (advokat Niels Karl Heilskov Rytter og erhvervsjuridisk rådgiver Jesper Nørgaard Rams, København) Intervenient: Arcturus UAV, Inc. (advokat Anne Bergholt Sommer og advokat Christoffer Goul Kilinç Andersen, Århus) Klagenævnet har den 22. april 2024 modtaget en klage fra Shield AI, Inc. (”Shield”). Shield fremsatte ved klagens indgivelse anmodning …
Afgørelsen er indbragt for domstolene. Emne: Indbragt for retten, Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 159
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 116380-2024 af 22. februar 2024, som blev offentliggjort den 26. februar 2024, udbød FMI anskaffelse af rackkølere til Forsvarets IVER-klasse-skibe til en anslået værdi af 7.500.000 kr. Tildelingskriteriet er angivet som ”laveste pris”. Fristen for indgivelse af tilbud var den 26. marts 2024. Der fremgår følgende af udbudsbetingelsernes punkt 7.2: ”7.2 Evalueringsmetode Med henblik på at vurdere, hvilket tilbud der har den laveste pris, har FMI i Anneks B.1 samlet de vare der er omfattet af Kontrakten. Evalueringsprisen udregnes automatisk i excel-arket, som summen af prisen for initialanskaffelsen af rackkølere og reservedele, og prisen for optioner på yderligere rackkølere.” Inden tilbudsfristen den 26. marts 2024 modtog FMI tilbud fra henholdsvis LF Vent ApS og HEEDS A/S. Som led i tilbudsevalueringen anmodede FMI den 3. april 2024 HEEDS A/S om at redegøre …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 169
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved bekendtgørelse nr. 00726029-2023 af 29. november 2023 udbød Finansministeriet som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale vedrørende levering af ”Financial Advisory Services”. Rammeaftalen er inddelt i tre delaftaler vedrørende 1) ”Ongoing monitoring and deliberations by the state etc.”, 2) ”Owner decisions regarding potential transactions in minor state-owned companies” og 3) ”Owner decisions regarding potential transactions in larger and/or listed state-owned companies”. Tildelingskriteriet for de tre delaftaler var bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor pris vægtede 30 % og kvalitet vægtede 70 %. Tilbudsfristen var angivet til den 8. januar 2024 kl. 13.00, og det var oplyst, at delaftale 1 ville blive tildelt op til fem leverandører, og at delaftale 2 og 3 hver ville blive tildelt op til fire leverandører. Det fremgår videre af udkastet til rammeaftale, at efterføl …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
(Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnet endelige afgørelse) K E N D E L S E NNIT A/S (selv) mod Direktoratet for Kriminalforsorgen (advokat Malene Roose Bagh, København og advokat Julie Rose Gerberg Carlsen, København) Intervenient: Solita A/S (advokat Thomas Grønkær, København) Klagenævnet for Udbud har den 22. april 2024 modtaget en klage fra NNIT A/S (herefter ”NNIT”). NNIT har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Direktoratet for Kriminalforsorgen (herefter ”Kriminalforsorgen”) har protesteret mod, at klagen tillægges opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på grundlag af klageskrift med bilag 1-7 og svarskrift med bilag A-C. Klagens indhold Klageskriftet indeholder foruden anmodningen om opsættende virkning følgende påstande: ”1. Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Ordre …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 038-113036 af 17. februar 2023 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter SKI) som begrænset udbud efter udbudsloven en rammeaftale angående levering af kommunikationsprodukter opdelt i to delaftaler. Delaftale 1 vedrører ”Unified Communications- og telefoniprodukter”, og delaftale 2 vedrører ”Netværksprodukter”. Den 11. april 2023 besluttede SKI at prækvalificere følgende virksomheder: Delaftale 1: Atea A/S Best-AV A/S COMM2IG A/S Jansson - AV Center - Globe Systems (konsortium) Nuuday A/S Delaftale 2: Atea A/S COMM2IG A/S Conscia Danmark A/S Edgemo Wingmen Nuuday A/S Tilbudsgiverne blev efterfølgende opfordret til at afgive tilbud med tilbudsfrist den 7. juni 2023. SKI modtog tilbud fra alle de prækvalificerede tilbudsgivere. SKI meddelte den 5. juli 2023, at SKI forventede at overgå til udbud med forhandling i medfør af udbudslovens § …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 61; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 98; Udbudsloven § 99; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 62; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 35; Udbudsloven § 121; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 16; Udbudsloven § 80
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Acapulka AS (advokat Betina Wichmann, København) mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (advokat Niels Karl Heilskov Rytter, København) Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (herefter FMI) offentliggjorde den 31. marts 2023 bekendtgørelse om indgåede kontrakter af 28. marts 2023 vedrørende et indkøb uden forudgående udbud af pulke hos Fjellpulken AS (herefter Fjellpulken) til en værdi af ca. 1.021.000 kr. Den 12. maj 2023 indgav Acapulka AS (herefter Acapulka) klage til Klagenævnet for Udbud over FMI. Acapulka har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet skal konstatere, at FMI har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2 sammenholdt med udbudslovens § 6, stk. 2, 1. pkt., samt udbudslovens § 55 ved at have tildelt kontrakt om levering af pulke direkte til Fjellpulken AS uden forudgående offentliggørelse af ud …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 6; Udbudsloven § 55; Udbudsloven § 80; Udbudsloven § 191; Udbudsloven § 192; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 57; Udbudsloven § 23; Udbudsloven § 129
Klagenævnet for Udbud · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2019/S 123-300617 af 25. juni 2019 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter ”SKI”) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale om vikarydelser. Rammeaftalen var opdelt i 8 delaftaler, herunder delaftale 3 om levering af sundheds- og omsorgsvikarer til SKI’s kunder på Fyn (inkl. Det Sydfynske Øhav). Delaftalen havde en anslået værdi på 126.000.000 kr., og den havde en varighed på 24 måneder med mulighed for forlængelse 2 gange 12 måneder. SundVikar A/S (herefter ”SundVikar”) vandt udbuddet og indgik delaftale 3 med SKI med virkning fra den 1. december 2019, og de kommuner, der indgår i Fællesindkøb Fyn, indgik herefter kontrakter med SundVikar. Den 4. april 2022 opsagde SKI delaftale 3 med SundVikar med virkning fra den 15. maj 2022. Den 19. april 2022 orienterede SKI kommunerne herom. Den 3. maj 2022 indgik Fællesindkøb Fyn på vegne …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 80; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 180; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4; Udbudsloven § 187; Udbudsloven § 83; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18