446 dokumenter · side 3 af 15Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 763225-2023 af 14. december 2023, offentliggjort den 15. december 2023, udbød Erhvervsstyrelsen som begrænset udbud en rammeaftale for udvikling og vedligehold af Erhvervsstyrelsens systemportefølje. Aftalen er opdelt i seks delaftaler med et varierende antal leverandører på hver, hvoraf de første to delaftaler vedrører generelle udviklings- og vedligeholdelsesydelser. Den 21. marts 2025 iværksatte Erhvervsstyrelsen et miniudbud inden for delaftale 1 af en leverancekontrakt vedrørende ”Overtagelse, vedligeholdelse og videreudvikling af AER – Produktenhed (Nemhandel Infrastruktur, Nemhandel Dokumenter og Klimakompasset)”. Ved udløbet af tilbudsfristen den 29. april 2025 havde Erhvervsstyrelsen modtaget tilbud fra CGI Danmark A/S (”CGI”), Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerskab (”Deloitte”) og Netcompany A/S. Den 3. juni 2025 meddelte Erhvervsstyrelsen, …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 97; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 389636-2025 af 13. juni 2025 udbød FMI, som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II, en rammeaftale vedrørende anskaffelse og servicering af vaskemaskiner, tørretumblere og tørreskabe til røgdykkerudstyr. Udbuddet var opdelt i 4 delaftaler: Delaftale 1, Vaskemaskiner til vask af røgdykkerudstyr; Delaftale 2, Barrieremaskiner til vask af branddragter; Delaftale 3, Industrimaskiner til vask af og tørretumblere til tørring af bl.a. branddragter; og Delaftale 4, Tørreskabe til tørring af branddragter og røgdykkerudstyr. Denne sag omhandler alene delaftale 1, Vaskemaskiner til vask af røgdykkerudstyr. Delaftale 1, Vaskemaskiner til vask af røgdykkerudstyr har en varighed på 4 år, en anslået værdi på 5.000.000 kr. og en maksimal værdi på 10.000.000 kr. Tildelingskriteriet er laveste pris. I udbudsbetingelserne står bl.a.: ”4. PRAKTISKE OPLYSNINGER 4.1. Skrift …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Zeppelin Danmark A/S (advokat Litha Skjolden, Kolding) mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (erhvervsjuridisk rådgiver Paw Vindahl, København) Indholdsfortegnelse Indledning og påstande ................................................................................. 3 Sagens nærmere omstændigheder.................................................................. 5 Markedsdialog - 2020/2021......................................................................... 5 Udbud nr. 1.................................................................................................. 6 Markedsdialog - 2021.................................................................................. 9 Udbud nr. 2................................................................................................ 11 Forhandlinger med Volvo............................................................... …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 80; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 16; Udbudsloven § 24; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Udbudsloven § 185; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Horten Advokatpartnerselskab Att.: Annelouise Dalgaard Pedersen Sendt via Filkassen Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 25. august 2025 en anmodning om aktindsigt fra Lekolar A/S (herefter Lekolar). Lekolar anmoder om aktindsigt i bilag E i klagesagen Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (j.nr. 25/07026). Den 12. september 2025 orienterede klagenævnet Lekolar A/S om, at klagenævnet forventede at kunne træffe afgørelse i sagen senest 19. september 2025. Sagens forløb Som anført anmodede Lekolar den 25. august 2025 om aktindsigt i bilag E i klagesagen Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S. Bilag E er fremlagt af Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter SKI) på opfordring af Lekolar, og består af tilbuddet fra den vindende tilbudsgiver, Creativ Company Danmark A/S (herefter Creativ Company) ved SKI’s udbud af ” …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 5; Forvaltningsloven § 15 c; Forvaltningsloven § 2; Offentlighedsloven § 33; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 27
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 204-640709 af 23. oktober 2023 udbød Region Sjælland (”regionen”) som udbud med forhandling 16 delaftaler bestående af rammeaftaler som kaskademodeller med forventeligt tre leverandører pr. delaftale, vedrørende vikarlæger til regionens sygehuse inden for somatik, det nære sundhedsvæsen og psykiatri for både korttids- og langtidsvikariater. Udbuddet blev gennemført i henhold til udbudslovens afsnit III (light-regimet), idet den udbudte rammeaftale vedrører sociale og andre specifikke tjenesteydelser omfattet af bilag XIV til udbudsdirektivet. Den samlede værdi af udbuddet var 1.261.000.000 kr. Delaftale 1, som nærværende sag angår, havde en anslået værdi på 300.000.000 kr. over en fire års periode. Udvælgelseskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 13. november 2023 havde syv vi …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 186; Udbudsloven § 188; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 162; Udbudsloven § 160
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 585807-2024 af 30. september 2024 genudbød Region Sjælland som udbud efter forhandling en kontrakt vedrørende en it-løsning til kvalitets-, proces- og dokumentstyring. Kontrakten havde en anslået værdi på 30.000.000 kr. og en anslået varighed på 96 måneder. Tildelingskriterierne var bedste forhold mellem Pris og Kvalitet med henblik på at identificere det mest fordelagtige tilbud. Pris vægtede herved 20 %, Kvalitet vægtede 60 % og Leverancesikkerhed vægtede 20 %. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår bl.a.: ”2.1 Procedure Titel: Kontrakt om it-løsning til kvalitets-, proces- og dokumentstyring Beskrivelse: I. Baggrund for udbuddet Ved nærværende udbud ønsker Region Sjælland at indgå en kontrakt om levering af et standard Quality Management system (QMS) (i det følgende omtalt som ’Løsningen’). Formålet med Løsningen er at understøtte regionens behov for at kvalitet …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 134; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 24
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 619044-2024 af 11. oktober 2024, offentliggjort den 14. oktober 2024, udbød Argo I/S og Odsherred Kommune (herefter ”Argo og Odsherred Kommune”), som offentligt udbud efter udbudsloven, to delkontrakter om modtagelse og behandling af fraktionen Hård Plast og PVC fra Argos og Odsherred Kommunes genbrugspladser. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 21. november 2024 havde Ragn-Sells Danmark A/S (herefter ”Ragn-Sells”) og Posibi A/S (herefter ”Posibi”) afgivet tilbud på begge delkontrakter. Den 2. december 2024 besluttede Argo og Odsherred Kommune at indgå begge delkontrakter med Posibi, og delkontrakterne blev herefter indgået den 19. december 2024. Den 7. april 2025 indgav Ragn-Sells klage til Klagenævnet for Udbud over Argo og Odsherred Kommune. Ragn-Sells har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Argo og …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 164
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
om forelæggelse af præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen Balmung Medical Handel GmbH (advokat Rikke Munk Rye Andersen og advokat Annelouise Dalgaard Pedersen, Hellerup) mod Region Nordjylland, Region Midtjylland, Region Syddanmark og Region Sjælland (erhvervsjuridisk rådgiver Malene Gry-Jensen, København) Intervenient: Becton Dickinson Denmark A/S (advokat Anders Worsøe og advokat Ea Meyer, København) 1. Klagenævnet for Udbud behandler en klage, der er indbragt af Balmung Medical Handel GmbH mod Region Nordjylland, Region Midtjylland, Region Syddanmark og Region Sjælland. 2. Udfaldet af sagen beror blandt andet på en fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF, EU-tidende 2014 L 94, s. 65-242 (herefter ”udbudsdirektivet”). 3. Klagenævnet for Udbud har besluttet at udsætte sagen med henb …
Emne: Øvrige.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 162; Udbudsloven § 163; Udbudsloven § 176
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Fagligt Fælles Forbund, 3F Viborg Att.: Kasper Ivanhoe Terkelsen Sendt via Digital Post Kopi til Region Midtjylland Att.: Henriette Bennedsen Trenskow Sagsnr. 1-23-4-72-53-24 Sendt via Digital Post Kopi til Køl & Frys Transport ApS Repræsenteret ved advokat Mansour Bandri, Danica Advokater ApS Sendt via Digital Post Klage over Region Midtjyllands afgørelse af 10. juni 2025 om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 25. juni 2025 en klage fra Fagligt Fælles Forbund, 3F Viborg (herefter 3F Viborg) over Region Midtjyllands afgørelse om delvis aktindsigt i vindende tilbudsgiver, Køl & Frys Transport ApS’ redegørelse for omkostninger og priser i relation til EU-udbud 147104-2025 vedrørende afhentning af blodprøver mv. hos praktiserende læger i Region Midtjylland. Den 25. juni 2025 orienterede klagenævnet 3F Viborg om, at nævnet forventede at kunne træffe en afgørelse i sagen in …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Udbudsloven § 169; Offentlighedsloven § 30; Offentlighedsloven § 7; Udbudsloven § 5 a; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4; Offentlighedsloven § 14
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 678522-2024 af 5. november 2024 udbød Nationalmuseet som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en kontrakt vedrørende billet- og medlemssystem samt POS-system. Udbuddet vedrører indkøb af nyt billet- og medlemssystem samt POS-system (”Point of Sales”) til publikumsbetjening ved alle Nationalmuseets besøgssteder. Systemet skal ifølge udbudsbekendtgørelsen integreres med Nationalmuseets øvrige systemer i ”best-of-breed” it-arkitektur. Kontrakten omfatter ligeledes drift, vedligeholdelse og support af den implementerede løsning. Den anslåede værdi af kontrakten er 4 mio. kr. Udbudsmaterialet blev udsendt den 5. november 2024, og ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 6. december 2024 havde fire virksomheder, herunder Navi Partner København ApS (herefter ”NaviPartner”) og Amero ApS (herefter ”Amero”) afgivet tilbud. Den 10. januar 2025 meddelt …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 164
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 208381-2025 af 28. marts 2025, offentliggjort den 1. april 2025, udbød Region Nordjylland som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en kontrakt om it-løsning til digitalisering af anæstesi, opvågning og intensiv i regionen. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor kvalitet var inddelt i delkriterierne ”Implementering/installation og/eller konfiguration”, ”Funktionalitet” og ”Support og samarbejde”. Kontrakten ville blive indgået med én leverandør. Af udbudsbetingelserne fremgår bl.a.: ”9 Tildelingskriterium 9.1 Tildelingskriterium og underkriterier Tildeling sker til den tilbudsgiver, der har afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til tildelingskriteriet ”bedste forhold mellem pris og kvalitet”. Evaluering af underkriteriet ”Pris” vil ske på baggrund af den totale evalueringstekniske pris, som fremkommer i …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 583398-2024 af 25. september 2024, der blev offentliggjort den 27. september 2024, udbød Udenrigsministeriet som udbud med forhandling efter forsvars- og sikkerhedsdirektivet en rammeaftale om IT-kabling og teknisk sikring til en anslået værdi af 315.000.000 kr. og en maksimal værdi på 375.000.000 kr. Rammeaftalen skulle indgås med én leverandør, og leverancerne skulle finde sted på Udenrigsministeriets repræsentationer i udlandet og i begrænset omfang i Udenrigsministeriet i Danmark. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor pris vægtede 20 %, kvalitet vægtede 35 %, kompetencer vægtede 35 % og aftalevilkår vægtede 10 %. Rammeaftalen havde en varighed på 5 år med mulighed for forlængelse i to gange 1 år. Foruden TPA solutions ApS (herefter ”TPA”) fremsendte Atea A/S, Bravida Danmark A/S (med Penta Sikring ApS som støttende enhed), K …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 134 a; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 3
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Andersen Partners Advokatpartnerselskab Att. Litha Skjolden Sendt via Digital Post Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 13. juni 2025 en anmodning om aktindsigt fra Meldgaard Holding A/S. Meldgaard Holding A/S anmoder om aktindsigt i bilag F i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA (j.nr. 25/03313). Den 24. juni 2025 orienterede klagenævnet Meldgaard Holding A/S om, at klagenævnet ikke havde været i stand til at træffe afgørelse inden for de forventede syv arbejdsdage i overensstemmelse med forvaltningslovens § 16, stk. 2, men at klagenævnet forventede at kunne træffe afgørelse i sagen inden for syv arbejdsdage. Den 3. juli 2025 blev fristen udsat med yderligere syv arbejdsdage. Sagens forløb Som anført anmodede Meldgaard Holding A/S den 13. juni 2025 om aktindsigt i bilag F vedlagt interventionsindlægget i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S RE …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 15 b; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 203564-2025 af 28. marts 2025, offentliggjort den 31. marts 2025, udbød Københavns Kommune som udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit II en kontrakt om et system til forenkling af arbejdstid på det pædagogiske område til kommunen. Inden fristen for anmodning om prækvalifikation, der udløb den 28. april 2025, modtog Københavns Kommune fem ansøgninger, herunder fra Greenbyte ApS (herefter ”Greenbyte”). Den 30. april 2025 meddelte Københavns Kommune Greenbyte afslag på Greenbytes ansøgning om prækvalifikation. Den 17. maj 2025 indgav Greenbyte klage til Klagenævnet for Udbud over Københavns Kommune. Greenbyte fremsatte den 28. maj 2025 anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 1, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Klagenævnet har den 6. juni 2025 besluttet ikke at tage stilling til påstande …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 185; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 44; Udbudsloven § 143; Udbudsloven § 155; Udbudsloven § 43; Udbudsloven § 40; Udbudsloven § 148; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 174; Lov om Klagenævnet for Udbud § 3
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Andersen Partners Advokatpartnerselskab Att. Litha Skjolden Sendt via Digital Post Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 2. juni 2025 en anmodning om aktindsigt fra Meldgaard Holding A/S. Meldgaard Holding A/S anmoder om aktindsigt i bilag B i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA (j.nr. 25/03313). Den 12. juni 2025 orienterede klagenævnet Meldgaard Holding A/S om, at klagenævnet ikke havde været i stand til at træffe afgørelse inden for de forventede syv arbejdsdage i overensstemmelse med forvaltningslovens § 16, stk. 2. Klagenævnet forventede nu at kunne træffe afgørelse i sagen inden for syv arbejdsdage fra den 12. juni 2025. Sagens forløb Som anført anmodede Meldgaard Holding A/S den 2. juni 2025 om aktindsigt i bilag B vedlagt svarskrift fra indklagede i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA. Bilag B er en aftale om levering af affaldsfo …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 30; Forvaltningsloven § 19; Offentlighedsloven § 14; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 15; Forvaltningsloven § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved bekendtgørelse nr. 350147-2024 af 11. juni 2024, offentliggjort den 13. juni 2024, udbød Udenrigsministeriet som offentligt udbud efter Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014 om tildeling af koncessionskontrakter (herefter ”koncessionsdirektivet”) en kontrakt benævnt ”Tender for global outsourcing of receipt of applications for visa and residence/work permits”. Ved tilbudsfristens udløb havde Udenrigsministeriet modtaget tre tilbud, herunder fra BLS International Services Limited (herefter ”BLS”) og VF Worldwide Holding Ltd. (herefter ”VFW”). Det tredje tilbud er vurderet ukonditionsmæssigt. Den 30. december 2024 meddelte Udenrigsministeriet BLS, at ministeriet havde besluttet at tildele VFW kontrakten. Den 7. januar 2025 indgav BLS klage til Klagenævnet for Udbud over Udenrigsministeriet. BLS fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævne …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 160
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 27920-2024 af 11. januar 2024, offentliggjort den 16. januar 2024, udbød Billund Varmeværk A.m.b.a. (herefter ”Billund Varmeværk”) som udbud med forhandling med forudgående indkaldelse af tilbud efter forsyningsvirksomhedsdirektivet (direktiv 2014/25/EU) en totalentreprisekontakt på projektering, levering, installation og idriftsættelse af et 16 MW luft/vand varmepumpeanlæg. Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på det bedste forhold mellem pris og kvalitet med underkriterierne ”Pris (TCO pr. MW)” (vægtet 50 %), ”Teknisk løsning og Beskrivelse” (vægtet 35 %), ”Projekt og serviceorganisation” (vægtet 10 %) og ”Arbejdsmiljø, Sikkerhed og Sundhed” (vægtet 5 %). Der var frist for anmodning om prækvalifikation den 15. februar 2024 kl. 12.00. Billund Varmeværk har oplyst, at der den 19. februar 2024 blev udsendt underretning om, at …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 160; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 169; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
JD-Contractor A/S (advokat Martin Stæhr, Hellerup) mod Energinet Eltransmission A/S (advokat Tina Braad og advokat Mette Høgh, Aarhus) JD-Contractor A/S (”JD-Contractor”) har den 1. april 2025 anmodet Klagenævnet for Udbud om at genoptage behandlingen af JD-Contractors klage over Energinet Eltransmission A/S (”Energinet”) (klagenævnets sag nr. 24/04603). Energinet har protesteret mod, at klagesagen genoptages. Parterne har haft lejlighed til at fremkomme med deres bemærkninger til spørgsmålet om genoptagelse. Klagenævnet udtaler JD-Contractor har i det væsentlige støttet sin anmodning om genoptagelse på, at Klagenævnet for Udbud i kendelse af 31. marts 2025 ifølge JD-Contractor ved afgørelsen af påstandene 1a og 1b baserede sig på et faktuelt forkert grundlag angående oplysninger om den vindende tilbudsgivers støtteforhold ved egnethedsvurderingen. Klagenævnet traf ved kendelsen af 31. m …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 8
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 8485-2025 af 6. januar 2025, der blev offentliggjort den 8. januar 2025, udbød IN og ICØ som offentligt udbud rammeaftaler om indkøb og levering af kaffe, te og relaterede produkter og indkøb, leje, service og levering af kaffemaskiner/-automater. Udbuddet var opdelt i to delaftaler, hvoraf delaftale 1 angik indkøb og levering af kaffe, te og relaterede produkter og indkøb, leje, service og levering af kaffemaskiner/-automater, og delaftale 2 angik indkøb og levering af flydende kaffe og relaterede produkter og leje, service og levering af kaffemaskiner/-automater. Rammeaftalerne havde en varighed på fire år uden mulighed for forlængelse. Delaftale 1 blev af IN og ICØ udbudt samlet på vegne af Halsnæs Kommune, Ballerup Kommune, Helsingør Kommune, Frederikssund Kommune, Gentofte Kommune, Furesø Kommune, Bornholms Regionskommune, Egedal Kommune, Herlev Kommune, …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Dubex A/S (selv) mod DSB (advokat Jeppe Lefevre Olsen og advokatfuldmægtig Victor Ditlev Kunde, Århus) DSB iværksatte den 1. oktober 2023 i henhold til udbudslovens afsnit IV (om offentlige indkøb under tærskelværdierne med klar grænseoverskridende interesse) indhentning af tilbud vedrørende en MDR-service (Managed Detection and Response-service), der skulle integrere med DSB’s eksisterende Azure Sentinel-løsning og øvrige Microsoft sikkerhedsprodukter. Ved udløbet af fristen den 13. oktober 2023 for afgivelse af tilbud havde DSB modtaget indledende tilbud fra virksomhederne Dubex A/S (”Dubex”), CSIS Security Group A/S (”CSIS”) og Truesec A/S (”Truesec”). Efter de tre tilbudsgivere havde afgivet endelige tilbud, meddelte DSB ved tildelingsbeslutning af 6. november 2023, at Truesec ville blive tildelt kontrakten, og den 23. november 2023 indgik DSB kontrakt med Truesec. Den 16. april 2024 …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 192; Udbudsloven § 191; Lov om Klagenævnet for Udbud § 3; Udbudsloven § 170
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 557219-2024 af 16. september 2024, offentliggjort den 17. september 2024, genudbød Københavns Kommune som offentligt udbud en rammeaftale om håndværkerydelser til drift og vedligeholdelse. Udbuddet var opdelt i syv forskellige fagentrepriser (delaftaler), herunder vedrørende el-installationsarbejder, og hver delaftale var opdelt i fem geografiske distrikter. Denne sag vedrører alene delaftalen om el-installation. Udbuddets samlede anslåede værdi var 440 mio. kr. ekskl. moms, og udbuddets samlede maksimale værdi var 600 mio. kr. ekskl. moms. Den anslåede værdi af delaftalen om el-installationsarbejder var 105.470.327,40 kr. ekskl. moms, og den maksimale værdi 155.103.422,64 kr. ekskl. moms. Den 19. december 2024 indgav Røder & Mortensens Eftf. A/S (herefter ”Røder & Mortensens”) klage til Klagenævnet for Udbud over Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen (her …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 151
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
JD-Contractor A/S (advokat Martin Stæhr, Hellerup) mod Energinet Eltransmission A/S (advokat Tina Braad og advokat Mette Høgh, Aarhus) Energinet Eltransmission A/S (herefter ”Energinet”) udbød den 9. november 2023 via en eksisterende kvalifikationsordning som udbud med forhandling efter forsyningsvirksomhedsdirektivet en kontrakt vedrørende ”protection of submarine cables under the project KBH05”. Der blev ikke offentliggjort en udbudsbekendtgørelse i forbindelse med udbuddet. Værdien af kontrakten er efter det oplyste 93 mio. kr. Fristen for at anmode om prækvalifikation var den 6. december 2023 kl. 12.00. I første omgang blev JD-Contractor A/S (herefter ”JD-Contractor”) og Svensk Sjöentreprenad i Malmö AB prækvalificeret. Efterfølgende blev også J.A. Rederiet v/Kim Alfastsen (herefter ”J.A. Rederiet”) prækvalificeret. Den 23. april 2024 meddelte Energinet, at Energinet havde til hensig …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 2; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 147; Aftaleloven § 1; Udbudsloven § 170
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Verdis A/S (advokat Michael Lund Nørgaard, København) mod Gribskov Genbrug & Ressourcer A/S (advokat Rikke Munk Rye Andersen og advokat Andreas Christensen, Hellerup) Den 29. oktober 2024 afsagde klagenævnet kendelse om at annullere Gribskov Genbrug og Ressourcer A/S’ beslutning af 4. juli 2024 om at tildele kontrakterne til Svendsen & Søn Transport ApS vedrørende udbudsbekendtgørelse nr. 169831-2024. Denne kendelse vedrører Verdis A/S’ påstand om erstatning. Verdis A/S har nedlagt følgende påstande: Påstand 3 Gribskov Genbrug & Ressourcer A/S skal til Verdis A/S betale principalt 19.153.000 kr., subsidiært et mindre beløb efter Klagenævnet for Udbuds skøn. Det tilkendte beløb skal forrentes med procesrenter fra den 11. november 2024. Verdis A/S har opgjort sit krav i påstand 3 således: Verdis A/S har opgjort sit krav baseret på en kontraktværdi på 262 mio. kr. Der er således ikke medtag …
Emne: Erstatningskendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 185; Renteloven § 3; Lov om Klagenævnet for Udbud § 8
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 692415-2024 af 11. november 2024 udbød Region Midtjylland, Region Nordjylland, Region Syddanmark, Region Hovedstaden og Region Sjælland (herefter ”Regionerne”) som offentligt udbud en rammeaftale på indkøb af laserkassetteprintere til Regionernes afdelinger for patologi. Udbuddet blev foretaget i regi af Regionernes Fælles Indkøb med Region Midtjylland som tovholder. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet. Ved tilbudsfristens udløb havde Regionerne bl.a. modtaget tilbud fra Axlab A/S og ILS Danmark ApS (herefter ”ILS Danmark”). Den 16. december 2024 meddelte Regionerne ILS Danmark, at de anså tilbuddet fra ILS Danmark for ukonditionsmæssigt. I den efterfølgende dialog med ILS Danmark fastholdt regionerne denne vurdering. Den 24. januar 2025 meddelte Regionerne, at de ville indgå kontrakt med Axlab A/S. Den 22. januar 2025 indgav ILS Da …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 3; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 672787-2024 af 1. november 2024, offentliggjort den 5. november 2024, med senere ændringsbekendtgørelse af 7. november 2024, offentliggjort den 11. november 2024, foretog FMI offentligt udbud vedrørende rammeaftaler om eksterne værkstedsydelser for køretøjer over 5.500 kg. Rammeaftalerne har en anslået værdi på 170 mio. kr. og en maksimumværdi på 510 mio. kr. Det fremgår af udbudsbetingelserne bl.a.: ”2. INTRODUKTION TIL UDBUDSPROCEDUREN … HVIS UDBUD AF ÉN KONTRAKT/RAMMEAFTALE: Rammeaftalerne omfatter eksterne værkstedsydelser for køretøjer over 5.500 kg Herunder, men ikke begrænset til lastbiler, lastbiltrækker, tankbiler, busser, brandbiler, påhængsvogne, blokvogne, sættevogne samt diverse opbygning af spil, kroghejs samt kraner. Eksterne værkstedsydelser er en samlet betegnelse for de i Kravspecifikationen nævnte ydelser, herunder, men ikke begrænse …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 402604-2024 af 3. juli 2024, der blev offentliggjort den 5. juli 2024, udbød Odsherred Kommune som offentligt udbud en kontrakt om transport af affald fra genbrugsstationer i Odsherred Kommune. Den samlede estimerede værdi af udbuddet er angivet til 60 mio. kr. Ved tilbudsfristens udløb havde Odsherred Kommune modtaget fem tilbud, herunder fra Vognmand Andreas R. Søborg A/S (herefter ”Søborg A/S”). Den 11. september 2024 orienterede Odsherred Kommune Søborg A/S om, at dens tilbud var blevet afvist som ukonditionsmæssigt, og at kommunen agtede at tildele kontrakten til Olaf Jensen A/S, der havde afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud af de tilbudsgivere, der efter kommunens vurdering opfyldte det stillede egnethedskrav. Den 10. oktober 2024 har Søborg A/S indgivet klage til Klagenævnet for Udbud. Søborg A/S har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klag …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 155; Udbudsloven § 154
Skattemyndighederne · AfgørelseUdbud
Spørger vandt i 20xx et udbud om at etablere et stort anlægsprojekt, der vil skulle levere strøm til et større antal danske husstande. Anlægsprojektet skal være fuldt etableret og nettilsluttet senest ultimo inden for en kort årrække, og bevillingen gives for xx år med mulighed for at blive forlænget.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 086-234523 af 28. april 2022, offentliggjort den 3. maj 2022, udbød Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (”FMI”) som udbud med forhandling efter forsvars- og sikkerhedsdirektivet (direktiv 2009/81/EF) en kontrakt om drift og teknisk vedligehold samt øvrige løbende ydelser til Forsvarets Koncernfælles Sags- og Dokumenthåndteringssystem (KESDH). Kontrakten har en varighed på 7 år med mulighed for forlængelse 3 gange på hver 12 måneder. Kontraktens anslåede værdi er mellem 125 mio. kr. og 175 mio. kr. Inden for fristen for anmodning om prækvalifikation den 31. maj 2022 modtog FMI tre ansøgninger, henholdsvis fra KMD A/S (”KMD”), NNIT A/S (”NNIT”) og Kyndryl Danmark ApS (”Kyndryl”). Den 20. juni 2022 besluttede FMI at prækvalificere alle tre virksomheder. Inden for tilbudsfristen den 23. februar 2023 modtog FMI tilbud fra NNIT og Kyndryl. Den …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 144; Udbudsloven § 155; Udbudsloven § 182; Udbudsloven § 147; Udbudsloven § 140; Udbudsloven § 23
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 158-501460 af 15. august 2023 udbød Jammerbugt Kommune som offentligt udbud efter udbudsloven to delkontrakter om udførelse af rengøring i kommunen med en samlet værdi på 80.000.000 kr. Delkontrakterne dækkede over distrikt 1 og distrikt 2. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet. Jammerbugt Kommune har oplyst, at udbuddet, hvor kommunen modtog tre tilbud, blev annulleret efter en henvendelse fra Kongsvang Cleaning & Facility A/S (herefter ”Kongsvang Cleaning”). Ved udbudsbekendtgørelse nr. 00684625-2023 af 7. november 2023, offentliggjort den 10. november 2023, genudbød Jammerbugt Kommune de to delkontrakter om udførelse af rengøring. Værdien blev fortsat skønnet til at være samlet 80.000.000 kr., og tildelingskriteriet var stadig bedste forhold mellem pris og kvalitet. Ved udløbet af fristen for at afgive tilbud den 21. decembe …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 137; Udbudsloven § 138; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 49; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 249-728575 af 22. december 2022, offentliggjort den 27. december 2022, udbød Arbejdsmarkedets Tillægspension (”ATP”), som udbud med forhandling efter udbudsloven, en kontrakt om levering af drift, vedligehold og videreudvikling mv. af Debitorsystemet til en værdi af 240 mio. kr. eksklusive moms. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 9. februar 2023 havde KMD A/S (”KMD”) og NNIT A/S (”NNIT”) anmodet om prækvalifikation. ATP besluttede at prækvalificere begge virksomheder. KMD og NNIT afgav tilbud inden for fristen for afgivelse af endelige tilbud den 30. april 2024. Den 30. maj 2024 besluttede ATP at indgå kontrakt med NNIT. Den 10. juni 2024 indgav KMD klage til Klagenævnet for Udbud over ATP. KMD fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6