75 dokumenter · side 3 af 3Arbejdsministeriet · AfgørelseForvaltningsret
Kritiseret, at arbejdsdirektoratet ikke forud for en afskedigelsesbeslutning meddelte den ansatte konkrete oplysninger om afskedigelsesgrundlaget, som han kunne udtale sig om. Endvidere kritiseret, at arbejdsdirektoratet meddelte den ansatte forkerte oplysninger om hans partsbeføjelser i henhold til offentlighedsloven. Udtalt, at afskedigelsen, således som sagen forelå oplyst, måtte anses for ulovlig. Henstillet til arbejdsministeriet at meddele den afskedigede, hvad ministeriet på det nu foreliggende grundlag ville foretage sig. (J. nr. 1983-135-00).
Henvisninger: Tjenestemandsloven § 20; Tjenestemandsloven § 31; Funktionærloven § 2 b
Arbejdsministeriet · AfgørelseForvaltningsret
Henstillet til arbejdsministeriet at frafalde krav om betaling for fotokopier, som var sendt i anledning af anmodning om aktindsigt. (J. nr. 1983-831-022).
Henvisninger: Offentlighedsloven § 8
Arbejdsministeriet · AfgørelseForvaltningsret
Henstillet til statens forligsmænd i arbejdsstridigheder at genoptage behandlingen af en anmodning om aktindsigt i forligsinstitutionens sag vedrørende afstemning om mæglingsforslaget på AC-området i april 1981. (J. nr. 1981-617-01).
Henvisninger: Offentlighedsloven § 1; Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 2
Arbejdsministeriet · AfgørelseErstatning og forsikring
En arbejdsløshedskasse klagede til ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen over en afgørelse fra arbejdsdirektoratet, hvorefter et medlem af kassen ikke havde været berettiget til at modtage arbejdsløshedsdagpenge, men således at kassen blev gjort eneansvarlig for tilbagebetalingen under hensyn til, at den havde godkendt dagpengeudbetalingen. Ankenævnet fandt, at medlemmet burde være medansvarlig for tilbagebetalingen. Medlemmet var ikke forud for afgørelsen gjort bekendt med, at kassen havde klaget til ankenævnet. Henstillet til ankenævnet at genoptage sagen, således at medlemmet fik lejlighed til at fremkomme med sine bemærkninger til klagesagen. (J. nr. 1981-1517-02).
Arbejdsministeriet · AfgørelseErstatning og forsikring
Henstillet til ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen at genoptage behandlingen af en sag om et medlems ret til arbejdsløshedsdagpenge. Ankenævnet havde tiltrådt afgørelser fra en arbejdsløshedskasse og arbejdsdirektoratet, hvorefter medlemmet var blevet udelukket fra retten til dagpenge i 5 uger på grund af arbejdsvægring. Under min behandling af sagen tilvejebragte jeg oplysninger, der gjorde det overvejende sandsynligt, at medlemmet havde været berettiget til at vægre sig ved at påtage sig et anvist arbejde. (J. nr. 1981-1389-02).
Henvisninger: Arbejdsløshedsforsikringsloven § 63
Arbejdsministeriet · AfgørelseForvaltningsret
Over for arbejdsdirektoratet og ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen rejst spørgsmålet om, hvorvidt myndighederne ville være indstillet på i afgørelser om tilbagebetaling af arbejdsløshedsdagpenge/efterløn, som findes at være modtaget med urette, at angive dels hjemmelen for tilbagebetalingskravet, dels de forhold, som der er lagt vægt på ved afgørelserne om tilbagebetaling. (J. nr. 1982-1172-02).
Henvisninger: Ombudsmandsloven § 6; Arbejdsløshedsforsikringsloven § 86
Arbejdsministeriet · AfgørelseAndet
Henstillet til arbejdsministeriets overvejelse at fastsætte nærmere retningslinier om rækkevidden af den pligt til at forhandle med arbejdsformidlingen, som offentlige myndigheder har i henhold til arbejdsministeriets bekendtgørelse nr. 437 af 26. august 1976 om fortrinsadgang for invaliderede til visse offentligt regulerede beskæftigelser. (J. nr. 1982-91-40).
Arbejdsministeriet · AfgørelseForvaltningsret
Over for arbejdsministeriet rejst spørgsmålet om, hvilke foranstaltninger der måtte være eller ville blive truffet med henblik på at sikre, at bestemmelserne i statsministeriets cirkulærskrivelse nr. 221 af 11. september 1978 om orientering af ansøgere og klagere, når sagsbehandlingstiden trækker ud, iagttages af arbejdsdirektoratet. (J. nr. 1981-1070-02).
Henvisninger: Ombudsmandsloven § 6
Arbejdsministeriet · AfgørelseAndet
Udtalt, at et arbejdstilbud som viceværtmedhjælper til en ingeniør faldt udenfor, hvad der i forhold til ingeniøren kunne anses for et rimeligt tilbud om arbejde i den forstand, dette udtryk var anvendt i lovgivningen om arbejdstilbud til langtidsledige. Henstillet til et arbejdsmarkedsnævn at tage initiativ til, at der blev givet ingeniøren et nyt arbejdstilbud. (J. nr. 1980-64-052).
Arbejdsministeriet · AfgørelseErstatning og forsikring
Udtalt over for ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen, at det forekom mig tvivlsomt, om der havde været tilstrækkeligt grundlag for at sidestille et arbejdsløshedskassemedlems forhold i forbindelse med et anvist arbejde med en egentlig arbejdsvægring og dermed udelukke medlemmet fra retten til arbejdsløshedsdagpenge i 5 uger. Henstillet til ankenævnet at tage sagen op til fornyet overvejelse under hensyn til nogle nærmere angivne synspunkter. (J. nr. 1981-138-02).
Arbejdsministeriet · AfgørelseUdlændingeret
Fundet det rigtigst, at arbejdsdirektoratet og ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen, inden disse myndigheder traf afgørelse om, at en udlænding, der ikke kunne dansk, ikke »stod til rådighed for arbejdsmarkedet« (og således ikke kunne få arbejdsløshedsdagpenge), havde søgt afklaret de nærmere omstændigheder i forbindelse med det forsøg på arbejdsanvisning, som dannede grundlaget for afgørelsen. Endvidere fundet, at det måtte forekomme overvejende betænkeligt at antage, at et arbejdsanvisningsforsøg, der var mislykket på grund af manglende danskkundskab hos den arbejdssøgende, var tilstrækkeligt grundlag for at antage, at den pågældende ikke stod til rådighed for arbejdsmarkedet. Henstillet til arbejdsministeriet, at udfærdigelsen af regler i henhold til arbejdsløshedslovens § 62, stk. 3, jfr. stk. 1, nr. 5, blev søgt fremskyndet mest muligt. (J. nr. 1980-1374-02).
Arbejdsministeriet · AfgørelseArbejdsret
Ikke fundet grundlag for at kritisere, at arbejdsministeriet havde anset nogle hjemmesyersker for omfattet af ferieloven. (J. nr. 1981-59-02).
Henvisninger: Ferieloven § 5; Momsloven § 5; Ferieloven § 1; Momsloven § 3
Arbejdsministeriet · AfgørelseForvaltningsret
Udtalt, at der ikke med henvisning til bestemmelserne i § 5, nr. 3 og 4, i lov om offentlighed i forvaltningen kan gives afslag på en begæring om at blive gjort bekendt med konkrete faktiske oplysninger af væsentlig betydning for en sags afgørelse, der alene fremgår af det interne sagsmateriale. Henstillet til arbejdsministeriet at træffe afgørelse af hvorvidt en klager efter offentlighedsloven havde krav på (også) at modtage nogle nærmere angivne oplysninger. (J. nr. 1981-378-00).
Henvisninger: Offentlighedsloven § 5; Offentlighedsloven § 2; Offentlighedsloven § 4; Offentlighedsloven § 10; Tjenestemandsloven § 20
Arbejdsministeriet · AfgørelseErstatning og forsikring
Rettet henvendelse til arbejdsministeriet om den regelfastsættelse, som arbejdsministeriet og arbejdsdirektoratet foretager i henhold til loven om arbejdsformidling og arbejdsløshedsforsikring. (J. nr. 1981-1036-02).
Henvisninger: Ombudsmandsloven § 6
Arbejdsministeriet · AfgørelseSkat og afgifter
Over for ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen tilkendegivet min opfattelse vedrørende betydningen af arbejdsdirektoratets praksisændring med hensyn til arbejdsløshedslovens bopælskrav. Henstillet til ankenævnet at genoptage behandlingen af en sag om optagelse i en arbejdsløshedskasse under midlertidigt ophold i udlandet. (J. nr. 1979-1307-02).
Henvisninger: Kildeskatteloven § 1