Højesteret har den 30. september 2026 frifundet det færøske udenrigs- og fiskeriministerium i en erstatningssag om tilladelser til forsøgsfiskeri efter dolkfisk.
Sagens baggrund
Trawleren Phoenix havde i 1997, 1998 og 2001–2008 fået årlige tilladelser til forsøgsfiskeri, og hver tilladelse gjaldt kun for det pågældende kalenderår. Føroya Banki overtog skibet på tvangsauktion den 25. november 2008. Kort efter nedsatte ministeriet efter anbefaling fra det færøske havforskningsinstitut antallet af tilladelser fra tre til to, og tilladelserne for 2009 gik til to andre skibe. Banken solgte Phoenix videre i december 2009, og skibet fik ikke siden tilladelser.
Banken og den nye ejer krævede erstatning. De henviste til et brev fra ministeriet af 14. oktober 2008, som efter deres opfattelse gav et bindende tilsagn eller i hvert fald en berettiget forventning om, at en ny ejer ville få de samme fiskerirettigheder som den tidligere.
Højesterets begrundelse
Højesteret fandt, at brevet hverken gav banken et bindende tilsagn eller en berettiget forventning om, at Phoenix ville få en ny tilladelse, når tilladelsen for 2008 udløb.
Efter ejerskabskravene i den færøske fiskerilovgivning kunne banken desuden ikke drive erhvervsmæssigt fiskeri i 2009 og kunne derfor ikke få tilladelsen. Ministeriet havde dermed ikke begået en ansvarspådragende fejl, og der var heller ikke grundlag for ansvar for afslagene i de følgende år. Højesteret nåede samme resultat som landsretten.
Betydning for praksis
Dommen illustrerer, at der skal meget til, før en myndigheds skriftlige tilkendegivelser skaber berettigede forventninger, når tilladelser gives for et år ad gangen og forudsætter, at modtageren opfylder lovens betingelser.
Få nye afgørelser om forvaltningsret i indbakken
Vælg de retsområder, du arbejder med, og få besked, når der kommer nye afgørelser og lovændringer.