452 dokumenter · side 9 af 16Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2014/S 069-119099 af 3. april 2014 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (SKI) efter det dagældende ud- budsdirektiv, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv nr. 2004/18/EF, ram- meaftale 02.19 ASP/Cloud-SaaS om IT-rådgivning, programmelrådgivning, internet og support. Rammeaftalen omfattede 5 delaftaler, heriblandt delaf- tale 2: Kommunale Asp og Cloud-Saas services. Såvel Assemble A/S (As- semble) som KMD A/S (KMD) og UVData A/S (UVData) er optaget som leverandører på delaftale 2. Den 4. maj 2021 indgav Assemble klage til Klagenævnet for Udbud over Herning Kommune. Klagen har været behandlet skriftligt. Assemble har nedlagt følgende påstande: Påstand 1a Klagenævnet skal konstatere, at Herning Kommune har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2 ved at have foretaget en direkte tildeling af leveringsaftale …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Udbudsloven § 196; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2014/S 069-119099 af 3. april 2014 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (SKI) efter det dagældende ud- budsdirektiv, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv nr. 2004/18/EF, ram- meaftale 02.19 ASP/Cloud-SaaS om IT-rådgivning, programmelrådgivning, internet og support. Rammeaftalen omfattede 5 delaftaler, heriblandt delaf- tale 2: Kommunale Asp og Cloud-Saas services. Såvel Assemble A/S (As- semble) som KMD A/S (KMD) og UVData A/S (UVData) er optaget som leverandører på delaftale 2. Den 4. maj 2021 indgav Assemble klage til Klagenævnet for Udbud over Herning Kommune. Klagen har været behandlet skriftligt. Assemble har nedlagt følgende påstande: Påstand 1a Klagenævnet skal konstatere, at Herning Kommune har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2 ved at have foretaget en direkte tildeling af leveringsaftale …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Udbudsloven § 196; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 028-070397 af 5. februar 2021 udbød Center for Logistik og Samarbejde ApS (”CLS”) som udbud med forhandling efter forsyningsvirksomhedsdirektivet et prototypefartøj – benævnt ”Fjord- bus” – som forventes at skulle transportere passagerer på tværs af Limfjorden mellem Aalborg og Nørresundby. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 9. marts 2021 havde følgende virksomheder anmodet om prækvalifikation: 1. Tuco Yacht Værft ApS (“Tuco Værft”) 2. Faaborg Værft A/S (”Faaborg Værft”) 3. Mathis Værft A/S (”Mathis Værft”) Den 17. marts 2021 besluttede CLS at prækvalificere alle tre virksomheder. Fristen for afgivelse af indledende tilbud var oprindeligt fastsat til den 9. april 2021, men blev senere udsat til den 23. april 2021. Ved fristens udløb havde Tuco Værft og Mathis Værft afgivet tilbud. Faaborg Værft afgav ikke tilbud. Den 21. april …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 138; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 136
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
HydroCharting ApS (selv) mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (advokat Nikolaj Lysebjerg Hansen og advokat Niels Karl Heilskov Rytter, København) Intervenient: EIVA A/S (selv) Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (herefter ”FMI”) iværk- satte den 17. februar 2021 indhentning af tilbud på anskaffelse af software til oprensning af sonardata (hydrografiske data). Anskaffelsen blev annonceret på hjemmesiden www.udbud.dk. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 5. marts 2021 havde FMI modtaget tilbud fra virksomhederne HydroCharting ApS (herefter ”Hy- droCharting”) og EIVA A/S (herefter ”EIVA”). Den 26. marts 2021 med- delte FMI til HydroCharting, at FMI havde vurderet, at tilbuddet fra Hy- droCharting var ukonditionsmæssigt. Det fremgår af sagens oplysninger, at FMI har tildelt kontrakten til EIVA. Den 5. april 2021 indgav HydroCharting klage til Klag …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 11; Udbudsloven § 193; Udbudsloven § 191; Udbudsloven § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 1
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 215-528121 af 30. oktober 2020 ud- bød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter SKI) som offent- ligt udbud efter udbudslovens afsnit III en rammeaftale vedrørende indkøb af konferenceydelser i Danmark, ”rammeaftale 16.07 konferencer, seminarer og møder”. Rammeaftalen havde en anslået værdi på 451 mio. kr. SKI for- ventede at tildele i alt 125 leverandører på rammeaftalen, hvoraf 105 ville være aktive leverandører, og 20 ville være passive leverandører på venteliste. Der var i rammeaftalen på forhånd reserveret et antal pladser til en række nærmere angivne geografiske områder og distrikter. SKI forbeholdt sig ret til at gennemføre skriftlig forhandling med tilbudsgiverne. Ved tilbudsfristens udløb den 27. november 2020 havde SKI modtaget tilbud på 201 konferencesteder fra 144 aktører. SKI meddelte den 8. marts 2021 tilbudsgiverne resultatet a …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 46
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 252-634965 af 23. december 2020 ud- bød Region Hovedstaden som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en kontrakt vedrørende levering af 28,9 mio. stk. type IIR masker (mund- bind) til levering i perioden den 19. februar 2021 til den 30. april 2021 med option på yderligere 15 mio. stk. masker. Udbuddet gennemføres som led i etablering af et EU-nødlager for katastrofemedicinsk udstyr. Den 18. februar 2021 indgav Fineman A/S (herefter Fineman) klage til Kla- genævnet for Udbud over Region Hovedstaden. Fineman fremsatte anmod- ning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 23. marts 2021 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virk- ning. Klagen har været behandlet skriftligt. Fineman har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 56; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 154; Udbudsloven § 93; Udbudsloven § 151; Udbudsloven § 153; Udbudsloven § 135; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 193-466689 af 30. september 2020 udbød Domstolsstyrelsen en kontrakt om drift, vedligeholdelse, support og videreudvikling af digital tinglysning (e-TL) som begrænset udbud efter ud- budsloven til en anslået samlet værdi på 90.000.000 kr. Kontrakten havde en varighed på 60 måneder med mulighed for forlængelse i 2 gange 12 måneder. Ved udløbet af fristen for at afgive tilbud havde Domstolsstyrelsen modtaget tilbud fra DXC Technology Danmark A/S og Netcompany A/S. Den 3. februar 2021 besluttede Domstolsstyrelsen at indgå kontrakt med Net- company A/S. Den 15. februar 2021 indgav DXC Technology Danmark A/S (herefter ”DXC”) klage til Klagenævnet for Udbud over Domstolsstyrelsen. DXC fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 169; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 036-089510 af 17. februar 2021, of- fentliggjort den 22. februar 2021, udbød Aarhus Kommune, Østjyllands Brandvæsen I/S, Interessentskabet Brand & Redning Midtvest, Beredskab & Sikkerhed – Randers Favrskov Djursland I/S, Midtjysk Brand & Redning I/S, Trekantområdets Brandvæsen I/S, Beredskab Fyn I/S, Nordsjællands Brand- væsen, Beredskab 4K I/S og Vejle Kommune (herefter beredskaberne) som udbud med forhandling efter udbudsloven en kontrakt om opbygning og le- vering af sprøjter. Kontraktens værdi er anslået til 120 mio. kr. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 22. marts 2021 havde ni virksomheder anmodet om prækvalifikation. Den 9. april 2021 besluttede beredskaberne at prækvalificere følgende virk- somheder: -Rosenbauer International AG -Copenhagen Global A/S & Magirus GmbH (konsortium med Copenha- gen Global A/S og Magirus Gm …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 137; Konkurrenceloven § 6; Udbudsloven § 135; Udbudsloven § 136; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 145; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 155; Udbudsloven § 143
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse 2019/S 246-604684 af 17. december 2019 udbød Region Syddanmark som begrænset udbud med forhandling efter udbudslo- ven en totalentreprisekontrakt vedrørende et delprojekt betegnet ”DP 100 - Aptering af rårum”. Delprojektet vedrører den samlede gennemførelse af ap- tering af rårum, udstyrsindkøb og flytning af udstyr til det nye universitets- hospital i Odense. Ved udløbet af fristen for afgivelse af endelige tilbud den 29. juni 2020 havde Vamed Standortentwicklung und Engineering GmbH (herefter ”Vamed”) og et joint venture bestående af entreprenørvirksomhederne CMB Sociteà Co- operativa Muratori e Braccianti di Capri og Itinera S.p.A. (herefter ”CMB- Itinera”) afgivet tilbud. Den 26. oktober 2020 besluttede Region Syddanmark at indgå kontrakt med CMB-Itinera. Den 5. november 2020 indgav Vamed klage til Klagenævnet for Udbud over Region Syddanmark. Vamed fr …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 169; Udbudsloven § 39; Udbudsloven § 4; ABT 93 § 14; ABT 93 § 24; ABT 93 § 27
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Entreprenørfirma Brdr. Møller A/S (advokat Thomas Birch, Nivå) mod Silkeborg Kommune (advokat Tina Braad, Århus) Den 1. december 2020 iværksatte Silkeborg Kommune en begrænset licita- tion efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) ved- rørende arbejde med udførelse af Frederiksberggade i Silkeborg. Tildelings- kriteriet var fastsat til det økonomisk mest fordelagtige bud. Licitationsbetingelserne blev udsendt den 1. december 2020 til fem udpegede ansøgere. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 17. december 2020 havde tre virksomheder afgivet tilbud, heriblandt Entreprenørfirma Brdr. Møller A/S (”Brdr. Møller”). Den 18. december 2020 besluttede Silkeborg Kom- mune at indgå kontrakt med en af de andre tilbudsgivere og samtidig afvise Brdr. Møllers tilbud som ukonditionsmæssigt. D …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Tilbudsloven § 2; Tilbudsloven § 8; AB 18 § 5
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 135-331881 af 13. juli 2020 udbød Tønder Spildevand A/S (”Tønder Spildevand”) som begrænset udbud efter udbudsloven en totalentreprisekontrakt om opførelse af et nyt renseanlæg, da Tønder Spildevand havde overtaget ejerskabet af Branderup Renseanlæg, og kapaciteten af renseanlægget skulle udvides. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 11. august 2020 havde følgende anmodet om prækvalifikation: 1. EnviDan A/S og Jakobsen & Blindkilde A/S 2. VAM A/S, Niras A/S, Strøm Hansen A/S og Aquagain-Folding Smed A/S 3. Bo Michelsen A/S, Rambøll Danmark A/S, 2Water ApS, Intego A/S og SLR Holding ApS 4. Chr. Johannsen A/S, Krüger A/S og Arkikon ApS Den 19. august 2020 besluttede Tønder Spildevand at prækvalificere de ovennævnte virksomheder. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud del 1 den 13. oktober 2020 og fristen for afgivelse af t …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 162; Konkursloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 105-254902 af 28. maj 2020 udbød Bornholms Regionskommune som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit III en rammeaftale om konsulentydelser og driftsopgaver vedrørende anbrin- gelse af børn og unge i familiepleje, aflastningsordning i plejefamilie og døgnophold i plejefamilie for barnet og forældremyndighedsindehaver. Ram- meaftalen var 4-årig med option på forlængelse i op til 2 x 12 måneder. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 30. juni 2020 havde kun en virksomhed afgivet tilbud, nemlig Familieplejen Bornholm, der udførte til- svarende opgaver for regionskommunen. Endvidere havde regionskommu- nen afgivet et kontrolbud, jf. bekendtgørelse nr. 607 af 24. juni 2008 om kommuners og regioners beregning og afgivelse kontrolbud (kontrolbudsbe- kendtgørelsen). Den 2. september 2020 meddelte Bornholms Regionskommune, at ”Vi har på baggru …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 186; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 3; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4; Kommunestyrelsesloven § 62 d
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse 2020/S 095-227928 af 13. maj 2020 udbød Aar- hus Kommune som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit III en kontrakt på opgaven som operatør for Internet Week Denmark (”IWDK”) i årene 2021 – 2024. IWDK er en digital festival, som har eksisteret siden 2014. Aarhus Kommune har siden festivalens begyndelse antaget en operatør til at planlægge og drive festivalen mod et årligt vederlag på 800.000 kr. Samtidig har Aarhus Kom- mune stillet en projektleder til rådighed for projektet og dermed operatøren. I perioden 2019-2020 havde kommunen stillet projektleder AA til rådighed for den daværende operatør, Erhverv Aarhus. AA’s fysiske arbejdsplads var i denne periode placeret hos Erhverv Aarhus. Ved udgangen af april 2020 opsagde projektleder AA sin stilling i Aarhus Kommune til ophør den 31. maj 2020. Kommunen besluttede herefter at ud- byde opgaven som operatør for IW …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 4; Udbudsloven § 136; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Udbudsloven § 39; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 178; Udbudsloven § 147; Udbudsloven § 139; Udbudsloven § 188; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse 2017/S 007-010760 af 10. januar 2017 udbød Ba- nedanmark en kvalifikationsordning efter forsyningsvirksomhedsdirektivet (2014/25/EU) om ”Ressourcepersoner i form af projektleder, projekterings- leder, fagtilsyn, byggeleder, projektsupport, stabsmedarbejder, SR-arbejds- ledelse samt myndigheds-, SR- og CAD-koordinator” inden for hoved-CPV- koden 71000000 Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksom- hed. Blandt andre var MPI/Consult ved Mehdi P. Isfahani (”MPI/Consult”) og INSUCO ApS (”INSUCO”) blevet kvalificeret til at deltage i kvalifikations- ordningen. Ved udbudsbetingelser af 12. februar 2021 inviterede Banedanmark de kva- lificerede virksomheder til at deltage i et udbud vedrørende Delkontrakt 2 – Projekteringsleder (Spor). Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordel- agtige tilbud på grundlag af det bedste forhold mellem pris og kvalite …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 160
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 174-419767 af 3. september 2020, of- fentliggjort den 8. september 2020, udbød Næstved Kommune, Lejre Kom- mune, Roskilde Kommune, Ringsted Kommune, Kalundborg Kommune, Guldborgsund Kommune, Stevns Kommune, Solrød Kommune, Greve Kommune, Sorø Kommune, Slagelse Kommune, Holbæk Kommune, Faxe Kommune og Vordingborg Kommune (herefter kommunerne) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale om køb af udstyr til boldspil på baner og løb, spring, kast m.v. (”sport- og motorikartikler”). Rammeaftalen skulle indgås med én leverandør, og værdien af rammeaftalen var i udbuds- bekendtgørelsen anslået til 18 mio. kr. Kontraktens varighed var 24 måneder med mulighed for forlængelse i op til 2 gange 12 måneder. Tildelingskriteriet var Pris. Næstved Kommune var ”tovholder” på udbuddet for kommunerne. Ved udløbet af fristen for at afgive tilbud den 6. oktober …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 160
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2017/S 204-420160 af 19. oktober 2017 ud- bød Amgros I/S (Amgros) som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II to delkontrakter vedrørende rammeaftaler om levering af cochlear implanta- ter og tilbehør. Rammeaftalerne var parallelle og ikke eksklusive. Ramme- aftalernes værdi var oplyst til at være 300 mio. kr. Værdien af delkontrakt 1 angives til 133 mio. kr. Kontraktens varighed var angivet til 24 måneder med mulighed for forlængelse to gange, hver gang med op til 12 måneder. Delkontrakt 1 vedrørte levering til Region Hovedstaden, mens delkontrakt 2 vedrørte levering til tre andre regioner. Denne klage vedrører alene del- kontrakt 1. Den 21. december 2017 meddelte Amgros, at Region Hovedstaden ville indgå kontrakt med: 1. Cochlear Europe Limited, Cochlear Deutchland 2. Advanced Bionics Denmark ApS (Advanced Bionics) 3. MED-EL Nordic AB (MED-EL) 4. Otic …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Databeskyttelsesforordningen (GDPR) Artikel 9; Udbudsloven § 95; Udbudsloven § 96; Udbudsloven § 99; Udbudsloven § 178; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 174; Udbudsloven § 32; Udbudsloven § 8; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 2; Udbudsloven § 98
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 026-058590 af 3. februar 2020 udbød Udenrigsministeriet, Rigspolitiet og Udlændinge- og Integrationsministeriet (”Udenrigsministeriet m.fl.”) i fællesskab som offentligt udbud efter udbuds- loven en kontrakt om opgradering og vedligeholdelse af udstyr til biometri- optagelse samt køb af nye biometristationer og mobile biometristationer. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 9. marts 2020 havde tre virksomheder, herunder Biometric Solutions A/S (”Biometric Solutions”) og Kube Data ApS (”Kube Data”), afgivet tilbud. Den 30. april 2020 besluttede Udenrigsministeriet m.fl. at indgå kontrakt med Biometric Solutions. Kube Data klagede herefter til Klagenævnet for Udbud, der ved kendelse af- sagt den 18. december 2020 fastslog bl.a., at Udenrigsministeriet m.fl. havde handlet i strid med udbudslovens § 2 ved at lade Biometric Solutions’ tilbud in …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 159
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 172-413665 af 31. august 2020 udbød Region Hovedstaden og Region Midtjylland i et fællesudbud som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale om arbejdsbeklædning til akutbe- redskabet. Region Nordjylland og Region Sjælland deltog på option. Den an- slåede værdi var angivet til 25 mio. kr. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet. Ved fristen for afgivelse af tilbud den 2. oktober 2020 havde regionerne mod- taget tilbud fra fire tilbudsgivere, og tilbuddene fra Dansk Uni- form/Chriswear v/Iver Sørensen (”Dansk Uniform”) og Hoffmann Firmatøj A/S blev vurderet konditionsmæssige. Den 12. november 2020 meddelte Region Hovedstaden, at Hoffmann Firma- tøj A/S havde afgivet det for ordregiver mest fordelagtige tilbud og var blevet tildelt aftalen. Det fremgår af denne tildelingsbeslutning, at Hoffmann Fir- matøj A/S havde opnået 84 …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 80; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 4
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse 2020/S 235-580391 af 27. november 2020, der blev offentliggjort den 2. december 2020, udbød Vejdirektoratet som be- grænset udbud efter udbudsloven en tjenesteydelseskontrakt om Mobile Mapping af statsvejnettet i Danmark. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår blandt andet følgende: ”II.1.4) Short description: This tender includes mobile mapping of the national roads in Denmark, i.e. with point cloud data and 360-degree photos. All State roads including slip roads, rest areas and major con- necting roads shall be registrated with Mobile Mapping. The to- tal length of the roads to be registrated is estimated to 5 200 km. One or more lanes per road shall be registrated so the estimated length of data collection is 10 200 km. The tender documents are available in both English and Danish. In case of discrepancy between the documents, the English ver- sion apply. II.1.5) Es …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 045-105751 af 2. marts 2020 udbød Rudersdal Kommune som begrænset udbud efter udbudslovens afsnit II 16 delaftaler (rammeaftaler) på håndværksydelser til kommunen. Det var fast- sat, at der til hver delaftale ville blive prækvalificeret 5 ansøgere, og at 2 eller 3 tilbudsgivere ville blive tildelt kontrakt. Virksomhederne ville blive rang- ordnet med tilbudsgiveren med den bedste bedømmelse som nr. 1 og tilbuds- giveren med den næstbedste bedømmelse som nr. 2 og så fremdeles. Denne sag angår delaftale 4 Maler til en anslået værdi på 3.000.000 kr. Den 17. april 2020 besluttede Rudersdal Kommune at prækvalificere C. Møl- lmann & Co. A/S, Malerfirma Robert Rasmussen A/S, Malerfirmaet 10Kan- ten A/S, Malerfirmaet Hvidtfeldt & Hansen ApS og Viebke og West A/S. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 19. maj 2020 havde alle de prækvalificerede vir …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 136; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 170; Lov om Klagenævnet for Udbud § 3; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 173
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse 2020/S 217-533704 udbød Udenrigsministeriet som udbud med forhandling efter forsvars- og sikkerhedsdirektivet en ram- meaftale om levering af armerede køretøjer med tilhørende reservedele, ser- viceydelser og køreundervisning til eget brug og til brug for øvrige træk- ningsberettigede myndigheders indkøb. Udbuddet blev gennemført sammen med det norske udenrigsministerium, det svenske udenrigsministerium og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse. Udbuddet var et genudbud, idet Udenrigsministeriet tidligere havde iværksat samme udbud (udbudsbekendtgørelse 2020/S 162-395105), der blev aflyst, fordi der skulle foretages ændringer i de offentliggjorte mindstekrav, som gik videre, end hvad der var muligt at ændre under et igangværende udbud. I udbudsbekendtgørelse 2020/S 217-533704 står der blandt andet: ”Del II: Kontraktens genstand … II.1.4) Oplysninger om …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 164; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03044 (Hanne Aagaard, Lise Riddersholm Husted) 17. september 2018 K E N D E L S E New Printtex of Denmark ApS (advokat Henrik Holtse, København) mod Forsvarsministeriet
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/04492 (Hanne Aagaard, Stephan Falsner) 12. september 2018 K E N D E L S E Selex ES Inc. (advokat Birte Rasmussen, Aalborg) mod Forsvarsministeriets Materiel-og Indkøbss
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01620 (Kirsten Thorup, Claus Pedersen) 5. september 2018 K E N D E L S E Sigmax Law Enforcement B.V. (advokat Carsten Sommer Andersen og advokat Anders Birkelund Nielse
Emne: Erstatningskendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01788 (Poul Holm, Henrik Fausing) 30. august 2018 K E N D E L S E Pankas A/S (advokat Simon Heising, København) mod Haderslev Kommune (advokat Henrik Holtse, København)
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01232 (Jesper Stage Thusholt, Jan Kristensen) 27. august 2018 K E N D E L S E Saab Dynamics AB (advokat Jeppe Lefevre Olsen, Århus) mod Forsvarsministeriets Materiel-og
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01914 (Charlotte Hove Lasthein, Ole Helby Petersen) 20. august 2018 K E N D E L S E Aarsleff Rail A/S (advokat Maise Jarlov, Hellerup) mod Viborg Kommune (advokat Svend
Emne: Materielle kendelser.
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/02810 (Hanne Aagaard, Claus Pedersen) 15. august 2018 K E N D E L S E 5E Byg A/S (advokat Hans Henrik Banke, Odense) mod Professionshøjskolen Absalon (advokat Rasmus Ho
Emne: Materielle kendelser.