452 dokumenter · side 8 af 16Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse 2021/S 196-509793 udbød Arbejdstilsynet den 8. oktober 2021 som begrænset udbud efter udbudsloven en rammeaftale med en enkelt aktør om udvikling, vedligeholdelse, applikationsdrift og rådgivning i forbindelse med Arbejdstilsynets fagsystemer. Arbejdstilsynet modtog tilbud fra tre tilbudsgivere: Edora A/S, Netcompany A/S (herefter ”Netcompany”) og Visma Consulting A/S (herefter ”Visma”). Den 2. februar 2022 besluttede Arbejdstilsynet at indgå kontrakt med Visma. Den 13. februar 2022 indgav Netcompany klage til Klagenævnet for Udbud over Arbejdstilsynet. Netcompany fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 15. marts 2022 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning. Klagen har været behandlet skriftligt. N …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 161; Lov om Klagenævnet for Udbud § 2; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 56; Udbudsloven § 128
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 175-422867 af 4. september 2020, offentliggjort 9. september 2020, udbød Bornholms Regionskommune, Bornholms Affaldsbehandling (BOFA), som udbud med forhandling efter udbudsloven en kontrakt om indsamling af affald fra husstande og tilmeldte virksomheder i Bornholms Regionskommune. Kontrakten omfattede design af den fremadrettede ordning om indsamling af affald, udførelse af affaldsindsamlingen i en periode på 9 år og 3 måneder med start 1. januar 2022 og et innovativt samarbejde med BOFA om udvikling af affaldsordningen i aftaleperioden. Opgaven omfattede ca. 22.500 helårshusstande og ca. 4.400 sommerhushusstande, hvorfra der skulle indsamles 12 forskellige fraktioner af affald. BOFA forventede at etablere affaldssøer, hvor en del af affaldsindsamlingen kom til at overgå til. Kontrakten havde en anslået samlet værdi på 370.000.000 kr. Den 10. maj 2021 …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 171
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2014/S 069-119099 af 3. april 2014 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (”SKI”) som begrænset udbud efter det dagældende udbudsdirektiv (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv nr. 2004/18/EF) Rammeaftale 02.19 ASP/Cloud-SaaS om IT-rådgivning, programmeludvikling, internet og support (”Rammeaftalen”). Rammeaftalen omfatter 5 delaftaler, herunder delaftale 2 om Kommunale Asp og CloudSaaS Services. Bl.a. Assemble A/S og KMD A/S er leverandører på delaftale 2. Denne sag angår en direkte tildeling under Rammeaftalen, som Lejre Kommune foretog den 13. januar 2017 til fordel for KMD om levering af et dagtilbudssystem til kommunen. Kommunen og KMD indgik den 21. januar 2017 kontrakt for en 4-årig periode med ikrafttræden den 1. februar 2017 og udløb den 31. januar 2021. Kontrakten er efterfølgende forlænget til den 31. januar 2022 og derefter til den 31. ja …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Udbudsloven § 196; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19; Lov om Klagenævnet for Udbud § 20
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 176-458127 af 7. september 2021, der blev offentliggjort den 10. september 2021, udbød Øresundsbro Konsortiet I/S (”konsortiet”) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale vedrørende belægningsarbejder. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 19. oktober 2021 havde konsortiet modtaget tre tilbud, herunder fra Peab Asfalt A/S (”Peab”). Den 12. november 2021 underrettede konsortiet tilbudsgiverne om, at NCC Industry Aktiebolag ville blive tildelt rammeaftalen. Den 22. november 2021 indgav Peab klage til Klagenævnet for Udbud over konsortiet. Peab fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 24. november 2021 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning, da betingelsen om uopsæt …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 56; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14 a; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 185; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 053-132902 af 12. marts 2021, ændret ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 070-178262 af 7. april 2021, udbød Indkøbsfællesskabet IFIRS (”IFIRS”) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale vedrørende undervisningsmateriale til frisøruddannelsen. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 5. maj 2021 havde L’Oréal Danmark A/S (”L’Oréal”) og Koss ApS (”Koss”) afgivet tilbud. Den 17. juni 2021 besluttede IFIRS at indgå kontrakt med L’Oréal. Den 28. juni 2021 indgav Koss klage til Klagenævnet for Udbud over IFIRS. Koss fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 1. juli 2021 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning. Klagen har været behandlet skriftligt. Koss har nedlagt følgende …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 134
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 211-555956 af 27. oktober 2021 ud- bød Aarhus Kommune en projektkonkurrence vedrørende et nyt stadion i Aarhus. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 30. november 2021 havde 42 ansøgere anmodet om prækvalifikation. Den 21. december 2021 besluttede Aarhus Kommune at prækvalificere 6 virksomheder/konsortier, herunder Dorte Mandrup A/S (herefter ”Dorte Mandrup”). Den 30. marts 2022, kl. 12.00, udløb fristen for at aflevere konkurrencefor- slag. Ved fristens udløb havde Dorte Mandrup uploadet sit konkurrencefor- slag bortset fra dokumenterne B) En af to A3 size folders og F) 3D model (ifc). Ved e-mail af 31. marts 2022 til Dorte Mandrup meddelte Aarhus Kommune, at kommunen afviste konkurrenceforslaget som følge af, at det fulde konkur- rencemateriale ikke var uploadet ved fristens udløb. Aarhus Kommune oply- ste samtidig, at kommunen …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Bravida Danmark A/S (advokat Jeppe Svenning, Aarhus) mod Banedanmark (advokat Kristian Hartlev, København) Den 27. november 2020 iværksatte Banedanmark en begrænset licitation ef- ter tilbudsloven vedrørende perronbelysning på Kalundborg, Svebølle, Knabstrup og Regstrup stationer. Kontrakten omfatter to hovedopgaver: 1) udskiftning af belysningsarmaturer og -master, højttaleranlæg, kabler og tav- ler/tavlekomponenter samt 2) etablering af føringsveje til potentialudlig- ningskabler. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet, der blev vur- deret på baggrund af delkriterierne Pris (60 %) og Arbejdsplan, Organisati- onsplan og kompetencer (CV) (40 %). Licitationsbetingelserne blev udsendt til følgende udpegede tilbudsgivere: 1. Langøe ApS (Langøe) 2. Bravida Danmark A/S (Bravida) 3. Aarsleff Rail A/S Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 15. januar 2021 hav …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Tilbudsloven § 2
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 211-557419 af 29. oktober 2021 udbød Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) som udbud med forhandling efter artikel 26 i forsvars- og sikkerhedsdirektivet (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/81/EF) Acquisition of a Secure Voice Communication System (VCS) and appertaining sustainment services. Den udbudte kontrakt havde en anslået værdi på mellem 150 og 350 mio. kr. FMI agtede at prækvalificere seks virksomheder. Indra Sistemas, S.A. (Indra) ansøgte om prækvalifikation, men ved brev af 14. januar 2022 meddelte FMI, at Indra ikke var blevet prækvalificeret. Den 3. februar 2022 indgav Indra klage til Klagenævnet for Udbud over FMI. Indra fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 1, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Klagenævnet har be …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 211-555956 af 27. oktober 2021 ud- bød Aarhus Kommune en projektkonkurrence vedrørende et nyt stadion i Aarhus. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 30. november 2021 havde 42 ansøgere anmodet om prækvalifikation, herunder et team be- stående af gmp International GmbH (herefter ”gmp”), Adept ApS og Friis & Moltke A/S. Den 21. december 2021 besluttede Aarhus Kommune at prækvalificere 6 virksomheder/konsortier. Teamet bestående af gmp, Adept ApS og Friis & Moltke A/S blev ikke prækvalificeret med henvisning til, at gmp ikke levede op til kravene om økonomisk formåen. Den 10. januar 2022 indgav gmp klage til Klagenævnet for Udbud over Aar- hus Kommune. Klagen har været behandlet skriftligt. gmp har nedlagt følgende påstand: Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Aarhus Kommune har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnets kendelse er ændret ved Retten i Glostrups dom af 29. december 2023 (BS-16664/2022-GLO)
Emne: Indbragt for retten, Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 55; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 66; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 143; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 144; Udbudsloven § 151; Udbudsloven § 142; Udbudsloven § 49; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 174; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 40; Udbudsloven § 41; Udbudsloven § 3; Udbudsloven § 67; Udbudsloven § 62
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagenævnets kendelse er stadfæstet ved Københavns Byrets dom af 12. maj 2023 (BS-15518/2022-KBH).
Emne: Indbragt for retten, Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14 a; Udbudsloven § 185; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 169
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 228-601404 af 19. november 2021 udbød Region Midtjylland som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit III en rammeaftale med to delaftaler om ortopædisk kirurgi – delaftale 1 Overekstremitetskirurgi og delaftale 2 Underekstremitetskirurgi. Varigheden af aftalerne er 2 år med mulighed for forlængelse i op til 2 gange 12 måneder. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår: ”… II.1.4) Kort beskrivelse: Formålet med nærværende rammeaftale vedrørende ortopædisk kirurgi er at sikre patienter en kort ventetid og sikre overholdelse af behandlings- og udredningsfristen. Region Midtjylland ønsker derfor at indgå rammeaftale med et eller flere privathospitaler, klinikker eller speciallæger. Rammeaftalen er opdelt i to delaftaler, hvor delaftale 1 omhandler overekstremitetskirurgi og delaftale 2 omhandler underekstremitetskirurgi. … II.2.1) Betegnelse: Overekstremitetskir …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 186; Udbudsloven § 188
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 211-555956 af 27. oktober 2021 an- noncerede Aarhus Kommune en projektkonkurrence vedrørende et nyt sta- dion i Aarhus. Udbudsbekendtgørelsens pkt. II.2.4) indeholder følgende beskrivelse: ”Vision Kongelunden is an ambitious urban development project located in the middle of Aarhus. Kongelunden houses multiple major sports fa- cilities and attractions and is uniquely situated in the scenic area connect- ing Aarhus Bay and the Marselisborg Woods. As part of the development of the large recreational area a beautiful and groundbreaking football stadium will be built in Aarhus at the present location near Aarhus Idrætspark to the benefit and pleasure of the many. By “beautiful and groundbreakting” is meant: • that a new football stadium is part of a unit with a focus on quality, coherence and understanding of the area’s cultural history as well as the …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2014/S 069-119099 af 3. april 2014 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (SKI) efter det dagældende ud- budsdirektiv, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv nr. 2004/18/EF, ram- meaftale 02.19 ASP/Cloud-SaaS om IT-rådgivning, programmelrådgivning, internet og support. Rammeaftalen omfattede 5 delaftaler, heriblandt delaf- tale 2: Kommunale ASP og Cloud-SaaS services. Såvel Assemble A/S (As- semble) som KMD A/S (KMD) er optaget som leverandører på delaftale 2. Den omhandlede leveringsaftale om et dagtilbudssystem blev tildelt KMD den 26. oktober 2018 ved en direkte tildeling under SKI’s rammeaftale 02.19 ASP/Cloud-SaaS, Delaftale 2 – Kommunale ASP/Cloud-SaaS services. Den 3. juni 2021 indgav Assemble klage til Klagenævnet for Udbud over Lyngby-Taarbæk Kommune. Klagen har været behandlet skriftligt. Assemble har nedlagt følgende påstande: Påstand 1a Kl …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Udbudsloven § 174; Udbudsloven § 99; Udbudsloven § 196
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Assemble A/S Att.: Jonathan Olav Svendsen jos@assemble.dk Vedr.: Klage over Thisted Kommunes afgørelse af 5. oktober 2021 vedrørende afslag på aktindsigt i materiale vedrørende udbud og tildeling af pladsanvisningssystem i Thisted Kommune i perioden fra 2014 til 2021 Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 12. oktober 2021 fra Thisted Kom- mune en klage fra Assemble A/S over Thisted Kommunes afgørelse om aktindsigt i materiale vedrørende udbud og tildeling af pladsanvisningssy- stem i Thisted Kommune i perioden fra 2014 til 2021. Den 16. november 2021 orienterede klagenævnet Assemble A/S om, at klagenævnet ikke havde været i stand til at træffe afgørelse i sagen inden for fristen på 20 arbejdsdage i overensstemmelse med offentlighedslovens § 37, stk. 3, men at klagenævnet forventede at behandle sagen inden for yderligere 20 arbejdsdage. Den 22. december 2021 blev fristen yderligere f …
Emne: Afgørelser om aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 37; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Offentlighedsloven § 9; Offentlighedsloven § 14; Lov om Klagenævnet for Udbud § 1; Offentlighedsloven § 7
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 066-157524 af 31. marts 2020 udbød Udenrigsministeriet som begrænset udbud efter udbudsloven en rammeaftale om kabling og adgangssikring. Fire virksomheder indgav anmodning om prækvalifikation, og den 6. maj 2020 besluttede Udenrigsministeriet at prækvalificere Telesikring A/S, Atea A/S (”Atea”) og TPA Solutions ApS (”TPA”). Atea og TPA afgav tilbud, og den 10. november 2020 besluttede Udenrigsministeriet at indgå kontrakt med TPA. Kontrakt blev herefter indgået den 27. november 2020. Den 21. december 2020 indgav Atea klage til Klagenævnet for Udbud over Udenrigsministeriet. Klagen har været behandlet skriftligt. Atea har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Udenrigsministeriet har handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudslovens § 2, stk. 1, og udbudslovens § 178, stk. 1, jf …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 178; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 179; Udbudsloven § 183; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 185
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 122-322702 af 23. juni 2021, offent- liggjort i EU-tidende den 28. juni 2021, udbød Region Sjælland som offent- ligt udbud rammeaftaler for løbende indkøb af instrumentvaskere, autokla- ver, kabinetvaskere, lavtemperaturautoklaver, bækkenkogere samt instru- mentvaskere til skyllerum. Steelco Nordic A/S (Steelco) afgav ikke tilbud. Den 4. november 2021 indgav Steelco klage til Klagenævnet for Udbud over Region Sjælland. Steelco fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Region Sjælland med- delte imidlertid den 10. november 2021, at regionen havde besluttet at annul- lere udbuddet, herunder samtlige delaftaler, efter afsigelsen af klagenævnets kendelse af 9. november 2021, Simonsen & Weel A/S mod Region Nordjyl- land og R …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 166; Udbudsloven § 134; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 118-285333 af 17. juni 2020 udbød Region Nordjylland, Nyt Aalborg Universitetshospital (”Region Nordjyl- land”), som offentligt udbud efter udbudsloven en svagstrømsteknisk entre- prise bestående af ”E941 Patientkald, hjertestopalarm og bedside terminal” på Nyt Aalborg Universitetshospital. Udbudsmaterialet blev udsendt den 19. juni 2020 via udbudsportalen iBinder, og ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 15. september 2020 havde fire virksomheder afgivet tilbud, herunder Tunstall A/S (“Tunstall“) og Care- call A/S (“Care-call“). Den 6. november 2020 besluttede Region Nordjylland at indgå kontrakt med Care-call. Den 20. november 2020 indgav Tunstall klage til Klagenævnet for Udbud over Region Nordjylland. Da klagenævnet modtog klagen inden for standstill-perioden, traf klagenævnet – uanset at Tunstall ikke havde nedlagt påstand herom – afg …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 39; Udbudsloven § 159
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Udbuddet er efterfølgende annulleret af regionerne og klagen herefter tilbagekaldt. Delkendelsen er således klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Norsk Luftambulanse AS (advokat Annelouise Dalgaard Pedersen og advokat Sidsel Marcussen, Hellerup) mod Region Nordjylland Region Midtjylland Region Syddanmark Region Sjælland Region Hovedstaden (advokat Tina Braad og advokat Mette Høgh, Aarhus) Klagenævnet har den 13. december 2021 modtaget en klage fra Norsk Luftambulanse AS (”NLA”). NLA har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Region Nordjylland, Region Midtjylland, Region Syddanmark, Region Sjælland og Region Hovedstaden (”regionerne”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-9, svarskrift m …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 53; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 93; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 50; Udbudsloven § 162; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 24
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 196-509818 af 4. oktober 2021 udbød SSI som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en 2-årig rammeaftale vedrørende levering, transport og distribution til SSI’s nationale kunder, her- under apoteker og læger, af primært lægemidler og farmaceutiske produkter. Derudover omfatter ydelsen også daglig transport af prøver til diagnostik på SSI fra sygehuse og covid-19-testcentre i hele landet samt transport af vacci- ner, herunder covid-19-vacciner. Kontraktværdien er anslået til 60 mio. kr. Det økonomisk mest fordelagtige tilbud skulle fastsættes ud fra tildelingskri- teriet ”bedste forhold mellem pris og kvalitet”. Af udbudsbetingelserne fremgår, at underkriteriet Kvalitet, der vægter 60 %, indeholder to delkriterier, Samarbejdsorganisation, der vægter 75 %, og Bi- ler, der vægter 25%. Underkriteriet Pris vægter 40 %. Af udbudsbetingelsernes afsnit …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 3; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Udbuddet er efterfølgende annulleret og klagen tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E PrinfoDenmark A/S (advokat Anja Piening, København) mod Copenhagen Business School - Handelshøjskolen (Tobias Aaskov, Frederiksberg) Klagenævnet har den 13. december 2021 modtaget en klage fra PrinfoDenmark A/S (”PrinfoDenmark”). PrinfoDenmark har med henvisning til lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 1, anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Da klagen er modtaget i standstill perioden, har klagenævnet truffet afgørelse efter lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2. Copenhagen Business School - Handelshøjskolen (”CBS”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har den 16. december 2021 meddelt Rosendahls A/S (”Rosendahls”), at det er muligt at intervenere i sagen, jf. lov om Klagenævnet for …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 164; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 0253-054681 af 29. januar 2021 ud- bød Ringkøbing-Skjern Kommune som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale med 1 leverandør om levering af diabeteshjælpemidler til en anslået værdi af 10,5 mio. kr. Kommunen modtog 3 tilbud, heriblandt fra Mediq Danmark A/S (Mediq) og OneMed A/S (OneMed). Den 6. april 2021 besluttede Ringkøbing-Skjern Kommune at indgå kontrakt med OneMed, og kontrakt blev herefter indgået den 13. maj 2021. Den 16. juli 2021 indgav Mediq klage til Klagenævnet for Udbud over Ring- købing-Skjern Kommune. Klagen har været behandlet skriftligt. Mediq har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Ringkøbing-Skjern Kommune har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2 ved at tildele rammeaftale til OneMed, uanset at tilbuddet fra OneMed ikke v …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 164; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Udbudsloven § 56; Serviceloven § 112; Offentlighedsloven § 12; Serviceloven § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 249-619919 af 22. december 2020 udbød Region Midtjylland, Region Hovedstaden, Region Nordjylland og Region Sjælland (”regionerne”) som et offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II to fireårige rammeaftaler om indkøb af ambulancekøretøjer mv. Denne sag angår delkontrakt nr. 1 om levering af ambulancekøretøjer, XL- ambulancekøretøjer og køretøjer til liggende sygetransporter med en anslået værdi på 480.000.000 kr. MAN Truck & Bus Danmark A/S (“MAN Truck”), Skandinavisk Motor Co. A/S (”SMC”) og Ejner Hessel A/S (”Ejner Hessel”) afgav tilbud på rammeaftalen. Den 1. februar 2021 meddelte regionerne, at rammeaftalen blev tildelt SMC, og at MAN Trucks tilbud blev afvist som ukonditionsmæssigt. Den 11. februar 2021 indgav MAN Truck klage til Klagenævnet for Udbud over regionerne med anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12 …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 164; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14 a; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 185; Udbudsloven § 24; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E OSK-ShipTech A/S (advokat Anders Lyngborg Carlsen, København) mod Læsø Kommune (advokat Laura Stadum, Aalborg) Klagenævnet har den 12. november 2021 modtaget en klage fra OSK-ShipTech A/S (OSK). OSK har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Sagen drejer sig om Læsø Kommunes udbud af skibsteknisk rådgivning vedrørende køb af en ny færge til Læsø. Kommunen traf den 29. oktober 2021 beslutning om kontraktstildeling vedrørende rådgivningen til Dansk Norsk Færge Konsortium (DANOF). Læsø Kommune, der den 8. november 2021 har forlænget standstill perioden til den 12. november 2021, har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Udbuddet er efterfølgende annulleret af Næstved Fjernvarme a.m.b.a. og klagen herefter tilbagekaldt, således at delkendelsen er klagenævnets ende- lige afgørelse K E N D E L S E Holbøll A/S (cand.merc.jur. Emil Schütze, Hellerup) mod Næstved Fjernvarme a.m.b.a. (advokat Mark Ruberg-Wurms, København) Klagenævnet har den 18. oktober 2021 modtaget en klage fra Holbøll A/S (Holbøll). Holbøll har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Næstved Fjernvarme a.m.b.a. har protesteret mod, at der tillægges klagen op- sættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1 - 11, svarskrift med bilag A - C, replik med bilag 12 - 14, duplik med bilag D, proces- skrift A med bilag 15 - 16 og processkrift 1 med bilag E. Klagens indhold: Klageskriftet indeholder følgende påstand …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 148; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 155; AB 18 § 2; AB 18 § 19; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 150; Udbudsloven § 151; Udbudsloven § 152
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 016-036566 af 20. januar 2021 udbød Jammerbugt Kommune som offentligt udbud efter udbudsloven en 4-årig kontrakt vedrørende rottebekæmpelse i kommunen. Kontrakten, som indeholdt mulighed for forlængelse og optioner, havde en anslået værdi på 18 mio. kr. Ved tilbudsfristens udløb den 22. februar 2021 havde kommunen modtaget seks tilbud, herunder fra A/S Mortalin (herefter Mortalin) og Nomus A/S (herefter Nomus). Den 7. april 2021 meddelte kommunen tilbudsgiverne, at kommunen ville tildele Nomus kontrakten. Mortalin søgte herefter aktindsigt, og den 15. april 2021 holdt parterne et møde. Den 16. april 2021 indgav Mortalin klage til Klagenævnet for Udbud over Jammerbugt Kommune. Mortalin fremsatte den 27. april 2021 anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virknin …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 164; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 169; Udbudsloven § 24
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 055-139471 af 16. marts 2021, offent- liggjort den 19. marts 2021, udbød Greve Kommune som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit III en kontrakt om drift af Langagergård Plejecenter i Greve Kommune. Kontrakten havde en anslået værdi af 373.500.000 kr. og blev udbudt med en varighed på 6 år med mulighed for forlængelse i op til 3 år. Fristen for aflevering af tilbud var fastsat til den 23. april 2021. Den 22. april 2021 meddelte Greve Kommune via EU-Supply, at tilbudsfristen blev ændret til den 7. maj 2021. Fristudsættelsen blev offentliggjort i EU-Tidende ved ændringsbekendtgørelse nr. 2021/S 081-209526 af 27. april 2021. Tre til- budsgivere, herunder Attendo A/S (”Attendo“) og Forenede Care A/S (”For- enede Care“), afgav tilbud inden fristens udløb. Ved brev af 23. juni 2021 meddelte Greve Kommune, at kommunen havde besluttet at tildele kontrakte …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 188; Lov om Klagenævnet for Udbud § 3; Udbudsloven § 135; Udbudsloven § 136; Udbudsloven § 137; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 185-447683 af 18. september 2020 udbød HOFOR A/S (”HOFOR”) som et offentligt udbud efter direktiv 2014/25/EU (forsyningsvirksomhedsdirektivet) rammeaftalen ”Postkørsel af breve og pakker”. Rammeaftalen omhandlede levering af breve og pakker både internt mellem HOFOR’s ti bemandede lokationer og eksternt til kun- derne i hele HOFOR’s forsyningsområde. Der var tale om en seksårig kon- trakt med option på forlængelse i to gange et år og en anslået værdi på 35 mio. kr. Tildelingskriterierne var ”Service” (60 %) og ”Pris” (40 %). A/S Bladkompagniet (”Bladkompagniet”) afgav som den eneste virksomhed tilbud med en pris på 32.964.240 kr. for hele kontraktperioden inkl. optioner. Den 16. november 2020 meddelte HOFOR, at HOFOR havde besluttet at annullere udbuddet af rammeaftalen grundet manglende konkurrence på ud- buddet. Den 15. - 16. december 2020 indgik HOF …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 18; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 20
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2019/S 086-205406 af 30. april 2019 udbød Region Nordjylland og Region Syddanmark (herefter ”regionerne”) som of- fentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale med en enkelt aktør om le- vering af sonderemedier til hjemmepatienter og institutioner. Under udbuddet modtog regionerne tre konditionsmæssige tilbud, herunder tilbud fra Simonsen & Weel A/S (”Simonsen & Weel”) og Nutricia A/S (”Nutricia”). Den 9. august 2019 meddelte regionerne, at tilbuddet fra Nutri- cia efter det fastsatte tildelingskriterium (bedste forhold mellem pris og kva- litet) blev anset for at være det mest fordelagtige, og at Nutricia dermed havde vundet udbuddet. Den 19. august 2019 indgav Simonsen & Weel klage til Klagenævnet for Udbud, blandt andet med påstand om, at klagenævnet skulle konstatere, at regionerne havde handlet i strid med udbudslovens § 56 og § 128, stk. 2, og ligebeh …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 56; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14 a; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 132; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 178; Udbudsloven § 182; Udbudsloven § 185; Udbudsloven § 197; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Ukendt myndighed · AfgørelseUdbud
Torben Clausen A/S (juridisk konsulent Bjarne L. Ditlevsen, Vojens) mod Samsø Kommune (selv) Den 27. april 2021 iværksatte Samsø Kommune en offentlig licitation efter tilbudsloven (lovbekendtgørelse nr. 1410 af 7. december 2007 om indhent- ning af tilbud i bygge- og anlægssektoren med senere ændringer) vedrørende nedrivning af en bygning ved Samsø Skole. Tildelingskriteriet var fastsat til ”det økonomisk mest fordelagtige bud”. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 12. maj 2021 havde 4 virk- somheder afgivet tilbud, bl.a. virksomhederne Torben Clausen A/S og Brdr. Kjeldahl I/S. Den 18. maj 2021 besluttede Samsø Kommune at indgå kon- trakt med Brdr. Kjeldahl I/S, hvilket Torben Clausen A/S modtog besked om 19. maj 2021. Den 28. maj 2021 indgav Torben Clausen A/S klage til Klagenævnet for Ud- bud over Samsø Kommune. Torben Clausen A/S fremsatte ved klagens ind- givelse anmodni …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Tilbudsloven § 2; Tilbudsloven § 8; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10