Myndigheder og nævn

Nyt fra myndigheder og nævn

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.

Kilder: Retsinformation og Nævnenes Hus. Opdateres automatisk hver dag.
91 dokumenter · side 3 af 4
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Overdragelse af aktier med succession – holdingselskabs erhvervelse af datterselskaber - pengetankreglen

Sagen drejede sig om overdragelse af anparter med succession fra spørger til spørgers børn efter reglerne i aktieavancebeskatningslovens § 34. I den forbindelse blev der spurgt til indregning og klassifikation af konkrete selskabers aktiver i forhold til pengetankbrøken i aktieavancebeskatningslovens § 34, stk. 1, nr. 3, jf. stk. 6.

14. februar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Selskabs overførsel til anpartshaverens konto og tilbageførsel - Fejlekspedition

Spørger var en person, der ejede et selskab. I forbindelse med godkendelsen af årsregnskabet for regnskabsåret 2023 blev det besluttet at udlodde et ordinært udbytte på 15.150.000 kr. Ved en fejl overførte spørger imidlertid en del af det ordinære udbytte, 15.000.000 kr., til sin private bankkonto før indeholdelse af udbytteskat og ikke udbyttet efter indeholdelse af udbytteskat, som var 10.950.000 kr.

14. februar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Selskabs overførsel til højrentekonto oprettet i anpartshavers navn - Fejlekspedition

Spørgerne var en anpartshaver og hans anpartsselskab. I forbindelse med et bankmøde aftalte anpartshaveren med bankrådgiveren, at et beløb fra selskabets driftskonto skulle placeres på en nyoprettet højrentekonto. Den nye højrentekonto blev imidlertid ved en fejl oprettet i anpartshaverens navn. Anpartshaveren opdagede fejlen godt to måneder senere og tilbageførte beløbet til selskabet.

12. februar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Selskabs overførsel til anpartshaverens konto og tilbageførsel - Fejlekspedition

Spørger var en person, der ejede et selskab. I forbindelse med godkendelsen af årsregnskabet for regnskabsåret 2023 blev det besluttet at udlodde et ordinært udbytte på 15.150.000 kr. Ved en fejl overførte spørger imidlertid en del af det ordinære udbytte, 15.000.000 kr., til sin private bankkonto før indeholdelse af udbytteskat og ikke udbyttet efter indeholdelse af udbytteskat, som var 10.950.000 kr.

12. februar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-05988

Berlingske får ikke kritik for omtale af selskab Berlingske bragte i februar og marts 2024 kritisk omtale af nedskrivningen af værdien af et selskab. Det omtalte selskab klagede til Pressenævnet over, at artiklerne indeholdt ukorrekte, skadelige og agtelsesforringende oplysninger, som ikke blev forelagt selskabet i rimelig tid.

1. februar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-08395

får kritik for utilstrækkelig forelæggelse af udsagn I en podcastudsendelse og en artikel bragt i juni 2024 omtalte B. en dokumentar om sexisme, herunder kilders udsagn om, at en musiker selv skulle have sat en seksuel tone med en eksplicit fortælling om hendes sexliv. Produktionsselskabet bag dokumentaren og musikeren klagede til Pressenævnet over blandt andet, at B.

31. januar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Fast driftssted - færge - medarbejder

Spørger var et udenlandsk produktions- og salgsselskab. Spørger havde en medarbejder, der arbejdede som konsulent ombord på færgeruter i Danmark. I tilknytning hertil udførte medarbejderen administrativt arbejde fra sit hjem i Danmark. Spørger havde ingen anden tilstedeværelse eller aktiviteter i Danmark.

22. januar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Jubilæum - omdannelse til aktieselskab

Skatterådet bekræftede, at H1 A/S i henhold til ligningsloven § 7 U, stk. 4, kunne anses for at have jubilæum i 202X efter at have bestået i et antal år, der er deleligt med 25. Det var Skatterådets vurdering, at der forelå en rimelig identitet i virksomhedens arbejdsområde før og efter omdannelsen til aktieselskab.

21. januar 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Indsætninger på kapitalejers konto fra udenlandsk myndighed

Et selskab havde en aftale med en udenlandsk myndighed. Myndigheden ville imidlertid kun udbetale betalingen for det udførte arbejde til en bankkonto tilknyttet et cpr.nr. Til det formål havde selskabets kapitalejer oprettet en konto i eget navn i samme udenlandske bank, hvor selskabet havde sin selskabskonto. Forretningsgangen var, at pengene blev overført fra myndigheden til kapitalejerens konto.

20. december 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-06804

får ikke kritik for omtale af selskab en artikel med omtale af et selskab, herunder selskabets økonomiske situation. Selskabet klagede til Pressenævnet over blandt andet, at B. fremstillede selskabet på en ukorrekt og negativ måde, og at artiklens overskrift var ukorrekt og misvisende. Pressenævnet fandt efter en samlet vurdering, at overskriftens formulering i sammenhæng med B.

14. december 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Selskabs anvendelse af hovedanpartshavers personlige virksomheds konto - Afvisning

Sagen vedrørte et selskab, der i en periode havde anvendt en konto oprettet under selskabets hovedanpartshavers personlige virksomhed til sine indtægter og udgifter. Det fremgik dog af retspraksis, at anpartshaveren efter en konkret vurdering kunne undgå beskatning af de overførte midler i det omfang, at de overførte midler blev anvendt til at betale selskabets udgifter, og der tillige var en beløbs- og tidsmæssig sa …

5. december 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Ledelsens sæde - holdingselskab - eneanpartshavers fraflytning

H1 (Spørger) var et holdingselskab, hvis eneste aktivitet var besiddelsen af 20% af anparterne i D1, som var et selskab med driftsaktiviteter. Spørger var etableret ved en skattefri ophørsspaltning af et holdingselskab etableret i forbindelse med en skattefri aktieombytning. H1´s enepartshaver, der også udgjorde selskabets direktion, overvejede at flytte fra Danmark til X-land.

5. december 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Ledelsens sæde - holdingselskab - eneanpartshavers fraflytning

H1 (Spørger) var et holdingselskab, hvis eneste aktivitet var besiddelsen af 20% af anparterne i D1, som var et selskab med driftsaktiviteter. Spørger var etableret ved en skattefri ophørsspaltning af et holdingselskab etableret i forbindelse med en skattefri aktieombytning. H1´s enepartshaver, der også udgjorde selskabets direktion, overvejede at flytte fra Danmark til X-land.

5. december 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Leveringssted - rådgivningsydelser - sælger etableret i 3. land

Spørger (H1), der var et 100 % ejet datterselskab af H2, havde fra H2 fået tilfaktureret omkostninger i forbindelse med opkøb af en aktiepost i G2. Spørger var et dansk anpartsselskab, selskabets eneste aktivitet var at besidde kapitalandele. Der var ingen ansatte i selskabet. Selskabets ledelse befandt sig i Y tredjeland, og alle beslutninger vedrørende selskabet blev truffet i Y tredjeland.

23. oktober 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Overdragelse af kapitalandele i selskaber

Under spørgsmål 1 ønskede Spørger bekræftet, at Spørger kunne overdrage sine kapitalandele i henholdsvis H1, H2 og H3 til tre selskaber, som Spørger stiftede i 20xx (H4, H5 og H6), og at betaling i form af gældsbreve som beskrevet nedenfor skulle beskattes som aktieavance.

23. oktober 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Tidspunkt for etablering af fast driftssted

Fire aktieselskaber i EU-land 2 (H2, H3, H4 og H5) ejede et dansk I/S, D1, som skulle opføre og drive projekt-x i Danmark. To bestyrelsesmedlemmer i D1, der var bosiddende i Danmark, og som i forening kunne tegne I/S´et, indgik aftaler på vegne af D1 med bistand fra et dansk landinspektørfirma (G1).

23. oktober 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Partnere i partnerselskab anses for selvstændigt erhvervsdrivende

Skatterådet bekræfter, at to nøglemedarbejdere, der optages som partnere med ejerandele på henholdsvis 2 procent og 2,4 procent i et partnerselskab, der yder rådgivningsvirksomhed, kan anses for selvstændigt erhvervsdrivende, således at det vederlag, der udbetales til de nye partnere, ikke skal medregnes som fradragsberettiget løn ved indkomstopgørelsen for de eksisterende partnere.

22. oktober 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-00062

Ikke kritik af Berlingske for at omtale andet medie Berlingske omtalte i november 2023, at en række eksperter kritiserede mediet Økonomisk Ugebrev for ikke i tilstrækkelig grad at deklarere, om mediet eller skribenterne havde personlige interesser i de selskaber, der blev omtalt i mediet.

1. oktober 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-04096

Tipsbladet får kritik for ukorrekt information og manglende forelæggelse Tipsbladet bragte i februar en artikel om en freelance sportsjournalist, herunder med oplysning om, at sportsjournalisten ofte går agenters ærinde og får sine informationer derfra, og at et selskab bag sportsjournalisten har kontaktet klubber med et tilbud om, at de kan købe sig til omtale.

21. september 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-01305

Ikke kritik af Vejle Amts Folkeblad for omtale af konkurs Vejle Amts Folkeblad omtalte i oktober 2023, at en navngiven investor var gået konkurs med et ejendomsselskab og nævnte i den forbindelse en række tidligere konkurser. Omtalen indeholdt blandt andet gengivelse af omtale fra en bog, der omhandlede finanskrisen.

27. august 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Selskab kunne fradrage endeligt underskud i fransk datterselskab efter SEL § 31 E, efter datterselskabets opløsning efter reglerne om DWOL.

Skatterådet bekræftede i SKM 2022.579. SR, at Spørger var berettiget til i sin danske sambeskat-ningsindkomst at medregne endeligt underskud opstået i det franske datterselskab, hvis datterselskabet blev opløst ved likvidation. Efterfølgende viste det sig, at datterselskabet ikke som planlagt kunne opløses ved likvidation efter fransk ret.

31. juli 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Overdragelse af anparter - efterfølgende aftale om regulering af afståelsesvederlag

Spørger overdrog ved aftale af xx.xx. 2019 sine anparter i A ApS til C ApS. Den oprindelige overdragelsessum var aftalt at skulle udgøres af 1) et kontant vederlag, 2) xx pct. af en earnout, der var afhængigt af A ApS’ og dets datterselskabers gennemsnitlige EBITDA over de tre år 2020, 2021 og 2022 samt 3) kapitalandele i C ApS’ (købers) ejerstruktur.

6. juni 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-10436

NORDJYSKE får kritik for formulering af overskrift og underrubrik samt manglende berigtigelse NORDJYSKE omtalte i november 2023, at en revisor var skyld i en virksomheds konkurs og revisorens øvrige sager. Revisionsvirksomheden klagede til Pressenævnet blandt andet over, at overskrift og underrubrik var ukorrekt, og at NORDJYSKE burde berigtige dette.

4. juni 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Overdragelse af aktier med succession - franske elproduktionsvirksomheder - pengetankreglen

Spørger ejede 100 pct. af et holdingselskab (ApS), der via et nyt 100 pct. ejet datterselskab (ApS) påtænkte at erhverve flere solcelleanlæg i Frankrig via igangværende elproduktionsvirksomheder, der producerede og solgte strøm. Det var oplyst, at datterselskabet (ApS) ville overtage alle forvaltningsmæssige, dispositionsmæssige og økonomiske rettigheder og forpligtelser vedrørende elproduktionsvirksomhederne, at sel …

28. maj 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Fordringssaldo efter rentefradragsbegrænsningsreglerne overførtes til nyt administrationsselskab

Spørger 1 var tidligere det øverste holdingselskab i G1 koncernen, men blev opkøbt af H1 gennem spørger 2. Spørger 1 og spørger 2 var administrationsselskab i G1 koncernens sambeskatning i en periode. I selskabernes periode som administrationsselskab blev der opbygget en saldo af ikke-beskårne nettokurstab til fremførsel efter rentefradragsbegrænsningsreglerne, jf. selskabsskattelovens § 11 B, stk. 1, 5.

28. maj 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-06197

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse DR bragte i februar måned et radioindslag med omtale af blandt andet en sag mellem på den ene side et australsk mineselskab og på den anden side Danmark og Grønland om et erstatningskrav på knap 80 millioner. Miljøorganisationen NOAH klagede til Pressenævnet og henviste blandt andet til, at indslaget indeholdt ukorrekte oplysninger, der ikke var efterprøvet.

15. maj 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-05174

Børsen får ikke kritik for brug af illustrationer Børsen bragte i perioden fra maj til juli 2023 en artikelserie med kritisk omtale af seks ejerpartnere i et revisionsselskab, som havde ydet finansiering til selskaber i en ejendomskoncern. Det fremgik af omtalen, at to tidligere dømte ejendomsspekulanter, som havde foretaget navneændring, spillede en central rolle i ejendomskoncernen.

27. marts 2024Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗