Myndigheder og nævn

Nyt fra myndigheder og nævn

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.

Kilder: Retsinformation og Nævnenes Hus. Opdateres automatisk hver dag.
597 dokumenter · side 8 af 20
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Overdragelse af aktier med succession – udlejningsvirksomhed – hovedaktionærs ejendom

En hovedaktionær, der sammen med sin søn ejede et selskab, påtænkte at lade selskabet erhverve den ejendom sønnen boede i. Når dette var sket, ville hovedaktionæren overdrage sin andel af selskabet med succession til sønnen efter aktieavancebeskatningslovens § 34. Det ønskedes bekræftet, at ejendommen selskabet erhvervede var en udlejningsejendom omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 34, stk.

29. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Tilladelse - overdragelse af kapitalandele til erhvervsdrivende fond

Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til et holdingselskabs vederlagsfrie overdragelse af aktier i datterselskaber til en påtænkt nystiftet fond uden at ansøgeren blev udbyttebeskattet. Skatterådet fandt på baggrund af en konkret vurdering, at overdragelsen skete i ansøgerens ideelle interesse og ikke i ansøgerens personlige eller økonomiske interesse, hv …

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Skattefri omstrukturering uden tilladelse

Skatterådet bekræftede i spørgsmål 1, at Spørger kunne gennemføre anpartsombytning af Spørger skattefrit efter de objektive regler i aktieavancebeskatningslovens § 36. Under spørgsmål 2 bekræftede Skatterådet, at den beskrevne ophørsspaltning af "Generationsskifte Holding ApS" kunne gennemføres skattefrit efter de objektive regler i fusionsskattelovens kapitel 4.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseInsolvens

Fortjeneste bitcoins, Konkursdividende

Spørger fik fra en kryptoplatform under konkurs udbetalt dividende, som bestod af såvel kontanter som bitcoins. Spørger ønskede bekræftet, at de modtagne bitcoins kunne afstås skattefrit og henviste i den forbindelse til, at de købte bitcoins var erhvervet med den hensigt, at de skulle bruges som betalingsmiddel. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at de modtagen bitcoins kunne afstås skattefrit.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Medarbejderoptioner – LL § 7 P – ændring af aftale

Spørger var ejet af et moderselskab i England. Moderselskabet havde etableret et aktieoptionsprogram, som fra 2020 dannede grundlag for, at Spørger tildelte aktieoptioner til aktier i moderselskabet til visse medarbejdere. Aftalegrundlaget blev oprindeligt ikke udarbejdet med henblik på at anvende ligningslovens § 7 P.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Udlån, kryptoaktiver, ikke afståelse

Spørger var hovedaktionær i et selskab, som Spørger påtænkte at udlåne kryptovaluta til. Udlånet skulle ske på anfordringsvilkår og til en forrentning på 5,6 % årligt. Det var Spørgers opfattelse, at vilkårene svarede til markedsvilkår, og dette blev lagt til grund for besvarelsen. Det var Spørgers opfattelse, at udlånet ikke skulle anses for realisation af Spørgers kryptovaluta.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Udlodning af en fordring til cypriotisk moderselskab

Spørger var et dansk selskab, der ejedes 100 % af et cypriotisk moderselskab. Forud for en planlagt omstrukturering og et påtænkt salg af aktierne i Spørger, ønskede man at udligne en intern fordring, hvor det cypriotiske moderselskab var debitor, og Spørger var kreditor. Fordringen blev ophævet ved konfusion.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Tilladelse - overdragelse af kapitalandele til erhvervsdrivende fond

Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til et påtænkt holdingselskabs vederlagsfrie overdragelse af alle anparterne i et selskab til en påtænkt nystiftet fond uden at ansøgeren udbyttebeskattes.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseArbejdsret

Generationsskifte – succession – nedsat afgift – skematisk værdiansættelse – nedslag for skatteforpligtelse

Spørgerne havde gennemført et generationsskifte i form af overdragelse af nystiftede holdingselskaber. Overdragelserne skete med skattemæssig succession. Ved overdragelserne var kapitalandelene værdiansat efter boafgiftslovens § 12 a med fradrag af nedslag for overtagen skatteforpligtelse.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Salg af julekalender – en samlet ydelse – momsfritaget som salg af lotteri

Spørger ønskede bekræftet, at spørger ikke skulle pålægge moms ved salg af en julekalender. Spørger påtænkte at sælge en julekalender, som bestod af muligheden for gevinst og adgang til rabatter/fordele i de lokale butikker. Det var Skatterådets opfattelse, at der var tale om en sammensat ydelse, det ville være kunstigt at opdele.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Salg af lejlighed og parkeringspladser - kompenserende momsregulering af anskaffelsessum

Spørger købte i 2019 en lejlighed og en eksklusiv tidsubestemt brugsret til to parkeringspladser, som Spørger ønsker at sælge. Spørger havde på købstidspunktet til hensigt at anvende lejligheden og parkeringspladserne i forbindelse med selvstændig økonomisk virksomhed, men det var ikke fastlagt, om aktiviteten ville bestå i momsfritaget udlejning eller momspligtigt salg.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Spiritusafgift – fritagelse – aromastoffer

Spørger ønskede bekræftet, at spiritusindholdet i tre aromastoffer var fritaget for afgift efter spiritusafgiftslovens § 15, stk. 1, nr. 5. Skatterådet kunne bekræfte, at spiritusindholdet i de tre aromastoffer var fritaget for spiritusafgift efter nævnte bestemmelse. Skatterådsmøde 23. september 2025 - SKM2025.

20. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Fremførsel af underskud som led i skattefri fusioner

Spørger var administrationsselskab i subsambeskatningskreds B, som udover Spørger, bestod af selskaberne D1, D2, D3, D4, D5, D6 og H2. Alle selskaber i subsambeskatningskreds B, med undtagelse af Spørger, havde ligeledes indgået i subsambeskatningskreds A. Sambeskatningen havde ikke på noget tidspunkt været afbrudt.

19. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Beskatning af indsamlet beløb via GoFundMe

Spørger havde fået godkendt en indsamling via GoFundMe hos Civilstyrelsen, og det indsamlede beløb skulle udelukkende anvendes til betaling af skoleafgifter på spørgers studie i Y1-land. Spørger ønskede at få bekræftet, at der ikke skulle betales skat af det indsamlede beløb.

19. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Partnerselskab og dets ejere ikke anset for én afgiftspligtig person

Spørger, der drev revisionsvirksomhed, var etableret som et aktieselskab, hvori en række af de ansatte var aktionærer. Spørger påtænkte at overdrage samtlige aktiver og passiver i Spørger til et nystiftet partnerselskab, som skulle videreføre driften uændret. I samme forbindelse vil hver ansat stifte et holdingselskab (i form af et anpartsselskab), som hver især ville have en ejerandel i partnerselskabet.

19. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Fremførsel af underskud som led i skattefri fusioner

Spørger var administrationsselskab i subsambeskatningskreds B, som udover Spørger, bestod af selskaberne D1, D2, D3, D4, D5, D6 og H2. Alle selskaber i subsambeskatningskreds B, med undtagelse af Spørger, havde ligeledes indgået i subsambeskatningskreds A. Sambeskatningen havde ikke på noget tidspunkt været afbrudt.

13. november 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Nedlukningserstatning til minkavler – udtagning af alle aktiver – beskatning af genvundne afskrivninger og avancer

Spørger havde ansøgt om fuldstændig erstatning og kompensation til minkvirksomheder som følge af det midlertidige forbud mod hold af mink (nedlukningserstatning). Spørger havde søgt erstatning efter den "skemalagte model", men havde ikke modtaget en afgørelse endnu. Spørger ønskede, at "udtage" (beholde) alle minkvirksomhedens anlægsaktiver.

28. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Mineralolieafgift – CO2-afgift – afgiftspligt – motorbrændstof – fiskefartøjer – skibe i udenrigsfart

Spørger var en erhvervsfisker med et større fiskefartøj. Fartøjet sejlede/fiskede hovedsagelig udenrigs, dvs. udenfor den danske 12-sømilergrænse. Spørger anmodede på den baggrund om at få bekræftet, at fartøjet var et skib i udenrigsfart i henhold til dels olieafgiftsloven og dels CO2-afgiftsloven. Det ville i givet fald indebære, at Spørger fra den 1.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Om afnotering af selskab indebærer begrænsninger i modregning af selskabets fremførbare underskud

Skatterådet kunne bekræfte, at en eventuel afnotering af Spørger A/S på børsen ikke ville medføre begrænsning i modregning af selskabets nettofinansieringsindtægter i selskabets fremførbare underskud efter selskabsskattelovens § 12 D. Selskabets underskud opstod i 20XX-20YY og ejerskiftet skete i 20YY-20ZZ. I hele denne periode var selskabets aktier optaget på et reguleret marked.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseFast ejendom og leje

Skattefrihed og fradrag for lejerabat/huslejenedsættelse

Skatterådet kunne bekræfte, at en lejenedsættelse i form af lejerabatter fra Spørger til lejere af private boliglejemål ikke var skattepligtig for lejerne, og at Spørger havde fradrag for udgifterne til de ydede lejerabatter. Lejenedsættelsen blev fastsat af Spørger på baggrund af ejendommens driftsresultat i det forudgående år.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret

Lån fra selskab til eneanpartshavers niece

Spørger ønskede at få bekræftet, at Spørger kunne yde et lån på 1.400.000 kr. til hovedaktionærens niece i ca. 6 mdr. til et husbyggeri (indtil niecens arvelod efter hendes far bliver udbetalt), uden at lånet medfører hel eller delvis skattepligt for hovedaktionæren, jf. ligningslovens § 16 E.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseArbejdsret

Værdiansættelse – landbrugsjord – ændret anvendelse

Spørger ønskede at overdrage sin landbrugsejendom til sin søn. Den seneste offentlige vurdering for landbrugsejendommen var foretaget pr. 1. oktober 2015. Der var efterfølgende vedtaget en ny lokalplan, der gjorde det muligt at anvende en del af landbrugsejendommens jordareal til solcelleanlæg. Efter værdiansættelsescirkulærets pkt.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Overførsel af bankindestående fra selskab til enkeltmandsvirksomhed – Udbyttebeskatning

A ejer enkeltmandsvirksomheden H1, som frem til 1. november 2024 drev virksomheden Y. Denne aktivitet blev ved overdragelsesaftale overført til det nystiftede selskab H2, som A ejer 100 %. H2 har herefter drevet virksomheden videre i en kort periode, men blev af Skattestyrelsen pålagt sikkerhedsstillelse for at kunne blive moms- og arbejdsgiverregistreret.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseFast ejendom og leje

Tilladelse - Overdragelse af kapitalandele til erhvervsdrivende fond

Kapitalejeren i H1 anmodede Skatterådet om tilladelse til, at en fondsstiftelse ved indskud af 100% af anparterne i H2 som bunden kapital (grundkapital) til "Fonden under stiftelse" fra H1 ikke ville udløse personlig beskatning af Ansøger i form af maskeret udlodning / udbytte. Ansøger ejer 100% af anparterne i H1. Ansøger ønskede, at en del af hans formue skulle anvendes til almenvelgørende og almennyttige formål.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Tilladelse - overdragelse af kapitalandele til erhvervsdrivende fond # 2

Sagen omhandlede, om der i henhold til ligningslovens § 16 A, stk. 4, nr. 4, kunne gives tilladelse til et holdingselskabs vederlagsfrie overdragelse af alle kapitalandele i et påtænkt nystiftet datterselskab til en påtænkt nystiftet fond uden at ansøgeren udbyttebeskattes.

15. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Forenings formål var ikke af religiøs karakter

Landsskatteretten vurderede i SKM2024. LSR, at Spørgers formål i overvejende grad var personlig udvikling af sine medlemmer, herunder, at medlemmerne arbejder med sig selv for at gavne andre. Desuagtet, at ordlyden af Spørgers vedtægter er ændret, var det på baggrund af en samlet vurdering Skatterådets opfattelse, at Spørgers formål uændret var personlig udvikling af medlemmerne.

14. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseArbejdsret

Værdiansættelse af selskaber samt avancebeskatning hos andelshavere i forbindelse med ophør ved likvidation

og Energi ApS ønskede at fusionere, da de faktiske forhold i det af Fjernvarme A.m.b.a´s. 100% ejede datterselskab Energi ApS ikke længere gav forretningsmæssige grunde til at opretholde driften i datterselskabet. Strukturen ønskedes derfor forenklet, således at der fremadrettet kun skulle eksistere ét selskab, som ejede alle aktiver og forestod alle driftsaktiviteter.

14. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Bodeling - Skattefri anpartsombytning, udbytteudlodning og ophørsspaltning ikke i strid med LL § 3

A ejede 88 % af anpartskapitalen i Holdingselskabet ApS, mens de resterende 12 procent blev ejet af hendes tre børn. I forbindelse med A’s skilsmisse fra B var det aftalt, at B skulle modtage et boslodskrav på 50 % af værdien af A’s anparter. Der blev planlagt en række transaktioner, så B’s boslodskrav kunne erlægges med kapitalandele i et nystiftet selskab i stedet for i kontante midler.

14. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter

Skattefri fusion - fusionsdato og ombytningsforhold

Under spørgsmål ét ønskede spørger bekræftet, at fusionsdatoen for den påtænkte fusion mellem D1 og D2 er 1. januar 20gg. Skatterådet bekræftede datoen med henvisning til fusionsskattelovens § 5, stk. 1, 2. pkt. Under spørgsmål to ønskede spørger afklaret, om værdierne af selskaberne D3, D4 og D5 kan indgå i fusionsbalancen.

14. oktober 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗