512 dokumenter · side 8 af 18Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Sjællandske Nyheder får ikke kritik for omtale af forpagtningssag Sjællandske Nyheder bragte i perioden fra september til november 2024 en række artikler med blandt andet kritisk omtale af et byrådsmedlems rolle i en sag om forpagtningen af en lokal hal. Det omtalte byrådsmedlem klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklerne indeholdt urigtige og skadelige oplysninger, der ikke var blevet efterprøvet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Redox for at optage telefoninterview Redox bragte i august 2024 en artikel med kritisk omtale af en navngiven person. Pågældende klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklen indeholdt ukorrekt information og beskyldninger mod hende, at der ikke var sket tilstrækkelig forelæggelse, og at mediet havde optaget en telefonsamtale mellem hende og journalisten uden at oplyse om dette.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Forsamlingshus Nyt får ikke kritik for at afvise genmæle Medlemsbladet Forsamlingshus Nyt bragte i august 2024 en artikel, hvor en formand for en landsdelsforening for forsamlingshuse beskrev en konflikt med et unavngiven bestyrelsesmedlem. Det pågældende bestyrelsesmedlem klagede til Pressenævnet over, at Forsamlingshus Nyt havde afvist at bringe hans genmæle.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Podimo får kritik for at krænke privatlivets fred Podimo bragte i november 2024 en udsendelse i podcastudsendelsen ”Det, Vi Taler Om” med omtale af blandt andet en politikers fængselsdom for at have udtalt sig strafbart om somalieres intelligensniveau. Mediegruppen for somaliere i Danmark klagede til Pressenævnet blandt andet over, at udsendelsen indeholdt krænkende og diskriminerende udtalelser om somaliere.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Berlingske får ikke kritik i egen drift-sag Pressenævnet besluttede af egen drift at tage Berlingskes artikel ”Tidligere minister tiltalt for besiddelse af billeder og videoer med overgreb på børn” op til behandling med henblik på at fastslå, om god presseskik er tilsidesat.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 Fyn får kritik for manglende forelæggelse I en artikel bragt i december 2024 omtalte TV 2 Fyn en rådmands oplevelse af at have følt sig afpresset af et byrådsmedlem under en samtale i forbindelse med et møde i byrådet. TV 2 Fyn indhentede først efter offentliggørelsen af artiklen en kommentar fra byrådsmedlemmet og opdaterede artiklen med hans kommentar.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for omtale af byrådsmedlem I en artikel bragt i december 2024 omtalte Fyens Stiftstidende en rådmands oplevelse af at have følt sig afpresset af et byrådsmedlem under en samtale i forbindelse med et møde i byrådet. Fyens Stiftstidende kontaktede det omtalte byrådsmedlem forud for offentliggørelsen og forelagde ham kritikken, hvortil han oplyste, at han på daværende tidspunkt ikke ø …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Motor-magasinet får ikke kritik for omtale af dom og politianmeldelse Motor-magasinet bragte i januar to artikler med omtale af en navngiven persons straffedom og forholdene forud herfor. Den navngivne person klagede til Pressenævnet blandt andet over, at han var nævnt ved navn i omtalen, og at den indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger om, at han var blevet bortvist og politianmeldt.
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret
DR får ikke kritik for at afvise sletning, anonymisering og afindeksering Et selskab klagede til Pressenævnet blandt andet over, at DR ikke ville slette, anonymisere eller afindeksere en artikel bragt i oktober 2019 med omtale af selskabets involvering i byggeprojekter udført af et andet selskab.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 Fyn får ikke kritik af omtale af afdød slagter I februar bragte TV 2 Fyn en artikel og et Facebook-opslag med omtale af og link til et computerspil, der var inspireret af en afdød slagter, der var kendt i sit lokalområde. Den afdødes søn klagede til Pressenævnet blandt andet over, at omtalen krænkede hans fars omdømme.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af TV 2 Fyn for omtale af romkugler i nyhedsindslag TV 2 Fyn bragte i december 2024 et nyhedsindslag med omtale af, at nogle prisvindende romkugler af eksperter blev betegnet som ultraforarbejdede fødevarer. Ejeren af det firma, der producerede de omtalte romkugler, klagede til Pressenævnet over, at overskriften i indslaget var misvisende, at væsentlige oplysninger var udeladt, og at omtalen var skadelig …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af TV 2 for at omtale ingrediensliste i romkugler TV 2 omtalte i to artikler i december 2024, at nogle prisvindende romkugler af eksperter blev betegnet som ultraforarbejdede fødevarer. Ejeren af det firma, der producerede de omtalte romkugler, klagede til Pressenævnet over, at væsentlige oplysninger var udeladt, og at omtalen var skadelig for hans virksomhed.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse TV 2 bragte i august 2024 en udsendelse i programserien ”I hælene på en svindler”. To virksomheder og disse virksomheders reelle ejer klagede til Pressenævnet og henviste til, at der i udsendelsen indgik optagelser af klagernes ejendom, og at dette i sammenhæng med udsendelsens indhold var krænkende.
Pressenævnet · AfgørelseArbejdsret
Ikke kritik af Berlingske for at bringe kommentar Berlingske bragte i august 2024 en kommentar, der rettede kritik af en whistleblowerordning, hvor man anonymt kunne give oplysninger om personer, der skulle agere som ”meningsagenter” for Israel. En af personerne, der var medlem af det netværk, der stod bag whistleblowerordningen, klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt ukorrekte oplysninger og beskyldnin …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs En person klagede til Pressenævnet over, at hjemmesiden HLTV.org, der bringer nyheder og statistik om e-sporten Counter-Strike: Global Offence (CS:GO), havde afvist hans anmodning om at få slettet oplysninger om ham fra en spillerprofil på hjemmesiden.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Politiken får ikke kritik for omtale af botilbud Politiken bragte i juni og juli 2024 en række artikler og en podcastepisode med kritisk omtale af et bo- og dagtilbud for borgere med blandt andet autisme og udviklingshandikap. I omtalen medvirkede en række fagkilder, tidligere ansatte og pårørende til tidligere beboere på bostedet, som blandt andet kritiserede ejerens økonomiske dispositioner og forholdene på bostede …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse DR bragte i juli 2025 en artikel med omtale krigen i Gaza, herunder de manglende nødhjælpsforsyningers konsekvenser ved fejlernæring af børn. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at artiklen udelader væsentlige oplysninger. Klageren var ikke omtalt i artiklen og havde derfor ikke retlig interesse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af B. havde afvist at anonymisere eller slette seks artikler bragt i 2016, som omhandlede en persons anholdelse, fængsling og straffedom på et år og seks måneder i en straffesag i udlandet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for oplysning om anmeldelse I januar måned bragte Fyens Stiftstidende en artikel med omtale af frifindelsen af en kvinde, der var blevet anmeldt af en navngiven person for terrorbilligelse. Den navngivne person klagede til Pressenævnet over, at oplysningen om, at han havde anmeldt den pågældende kvinde, var ukorrekt og krænkende og burde være forelagt ham.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Vejle Amts Folkeblad får ikke kritik for at bringe oplysning I januar måned bragte Vejle Amts Folkeblad en artikel med omtale af blandt andet en DR-dokumentar om en drengs forsvinden. En person klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt en ukorrekt oplysning om, at hans familie havde antydet, at politiet havde en andel i drengens forsvinden.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse DR bragte i juni 2025 en artikel med udtalelser fra internationale forskere, der vurderer, at Israel begår folkedrab i krigen i Gaza. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at det samlede billede, som artiklen tegner af krigen, fremstår misvisende og manipulerende.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 får kritik for ikke at have overholdt aftale om gennemsyn TV 2 bragte i foråret 2024 programserien ”Pigerne vi tabte” i tre udsendelser. I udsendelserne fulgte man tre unge piger, som havde været anbragt og fået støtte på grund af forskellige årsager. Fælles for de tre medvirkende var, at de var fyldt 18 år og havde søgt om at få den hjælp, som de hidtil havde modtaget, forlænget – såkaldt efterværn.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
JydskeVestkysten får kritik for manglende forelæggelse JydskeVestkysten bragte i januar 2025 to artikler med omtale af en redningsaktion af en række katte, der var blevet efterladt af deres tidligere ejer, efter vedkommende var fraflyttet sin bolig, som i omtalen var gengivet med adresseoplysning.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Politiken for omtale af person som højreradikal Politiken bragte i december 2024 i flere artikler omtale af, at en række politianmeldelser om billigelse af terror udgik fra det højreradikale miljø. En person, der var omtalt ved navn i artiklen, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklerne indeholdt ukorrekte oplysninger om, at han var højreradikal eller en del af et højreradikalt miljø, og …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Dragør Nyt får ikke kritik for omtale af retssag Dragør Nyt bragte i september 2024 en artikel, der blandt andet indeholdt omtale af, at en virksomhed havde tabt en retssag og skulle betale sagsomkostninger og en godtgørelse til en tidligere ansat. Den tidligere ansatte klagede til Pressenævnet blandt andet over, at hun indirekte var omtalt i artiklen, og at hun ikke havde fået mulighed for at komme til orde i et mod …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik for omtale af politianmeldelse og bortvisning Fyens Stiftstidende omtalte i marts måned lukningen af en slagterbutik, og at en medarbejder i den forbindelse var blevet politianmeldt og bortvist. Pågældende klagede til Pressenævnet over, at mediet havde bragt omtalen med navn og billede af ham.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Redox får kritik for alvorlig beskyldning og for at afvise anonymisering Redox bragte i december 2024 en artikel, hvoraf det fremgik, at en navngiven person, der havde været aktiv i fanmiljøet omkring en større dansk fodboldklub, også havde tilknytning til højreekstreme og nynazistiske miljøer.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
JydskeVestkysten får ikke kritik for manglende forelæggelse I artikler bragt i december 2024 omtalte JydskeVestkysten en Sønderborg kommunes forhandlinger med en idrætsorganisation om værtskab for en sportsbegivenhed. Kommunen klagede til Pressenævnet over, at JydskeVestkysten ikke havde forelagt indholdet af artiklerne forud for offentliggørelsen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Radio IIII får kritik for redigering af svar I juni 2024 bragte Radio IIII en artikel med kritisk omtale af en virksomhed om blandt andet virksomhedens angivne samarbejdsaftaler og vurderinger på Trustpilot. Virksomheden klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen indeholdt ukorrekt information, der ikke var efterprøvet tilstrækkeligt, og at virksomheden ikke var kommet tilstrækkelig til orde i sammenhænge …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Villabyerne får ikke kritik for omtale i debatindlæg Villabyerne bragte i september 2024 et debatindlæg, hvori skribenten, der var beboer i et bofællesskab, blandt andet omtalte en anden beboer kritisk i forbindelse med dennes virke som bestyrelsesmedlem.