ABR 18

ABR 18 § 53

2 publikationer om § 53 i abr 18, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 6. juni 2025

Sag om erstatning som følge af uberettiget ophævelse af en kontrakt vedrørende opførelse af nyt pleje- og rehabiliteringscenter

Påstande Sag BS-2948/2022-OLR Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S har nedlagt påstand om, at Appelindstævnte (Boligforening), tidligere Sagsøger (Boligforening) skal betale 2.590.143,75 kr. med procesrente af 1.318.858,51 kr. fra den 30. december 2016, af 925.222,50 kr. fra den 27. januar 2017 og af 276.850 kr. fra den 21. april 2017, subsidiært af hele beløbet fra den 21. april 2017, mest subsidiært af hele beløbet fra den 29. maj 2018. Appelindstævnte (Boligforening), tidligere Sagsøger (Boligforening) har påstået dommen stadfæstet og har nedlagt selvstændig påstand om, at Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S skal foretage betaling til boligforeningen i samme omfang, som Fredensborg Kommunes selvstændige påstand 2 i sag BS-4949/2022-OLR måtte bliver taget til følge for så vidt angår den del af kravet, der vedrører og kan henføres til Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S. Appelindstævnte (Boligforening), tidligere Sagsøger (Boligforening) har endvidere påstået, at Appellant A/S', tidligere Sagsøgte A/S rentepåstand skal afvises i medfør af retsplejelovens § 383, stk. 3, 1. pkt., … Resultat: Appelindstævnte (Boligforening), tidligere Sagsøger (Boligforening) skal inden 14 dage til Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S betale 2.224.081,25 kr. med procesrente af 1.318.858,51 kr. fra den 30. december 2016 og af 905.222,74 kr. fra den 27. januar 2017. Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S skal inden 14 dage til Appelindstævnte (Boligforening), tidligere Sagsøger (Boligforening) betale 2.757.727,75 kr. Appelindstævnte

· 11. januar 2022

Sag om erstatning som følge af uberettiget ophævelse af en kontrakt vedrørende opførelse af nyt pleje- og rehabiliteringscenter

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er anlagt den 22. marts 2018, angår det økonomiske opgør i anled-ning af, at sagsøgte, Fredensborg Kommune, i januar 2017 ophævede en kon-trakt med Sagsøger (Boligforening), om opførelse af et pleje- og rehabiliteringscenter i By. 2 Spørgsmålet, om kontraktophævelsen var berettiget, har været udskilt til sær-skilt afgørelse, og ved kendelse af 2. april 2020 har retten fastslået, at kommu-nens ophævelse har været uberettiget. Sagen har herefter vedrørt en række erstatningsspørgsmål mellem parterne, som også omfatter Sagsøgte A/S, og sagsøgte, BDO Consulting (herefter BDO). Parterne har nedlagt følgende endelige påstande: Sagsøger (Boligforening): Påstand 1: Fredensborg Kommune tilpligtes til Sagsøger (Boligforening) at betale 4.344.041,85 kr. inklusive moms med tillæg af procesrente fra den 8. juni 2017, subsidiært fra sagens an-læg. Påstand 2: Fredensborg Kommune tilpligtes at friholde Sagsøger (Boligforening) for ethvert krav (herunder krav om betaling af renter, moms og omkostninger), som Sagsøger (Boligforening) måtte blive på-lagt … Resultat: Fredensborg Kommune skal til Sagsøger (Boligforening) betale 3.631.073,83 kr. med procesrente fra den 8. juni 2017. Sagsøger (Boligforening) skal til Sagsøgte A/S betale 14.490 kr. med til-læg af procesrente fra den 29. maj 2018. Sagsøger (Boligforening) skal til BDO Consulting betale 405.333,70 kr. med tillæg af procesrente af 235.333,70 kr. fra den 26. maj 2017 og af 170.000 kr. fra den 16. marts 2017. Fredensborg Kommune sk

ABR 18 § 53 – afgørelser og praksis · dom.dk