19.894 dokumenter · side 33 af 664Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen angik spørgsmålet, om en Spørger kunne opnå afgiftsgodtgørelse af naturgas anvendt til produktion af damp, der anvendtes til vask og sterilisering i eller af et kombineret frysetørrings- og vaskeanlæg, jf. gasafgiftslovens § 10, stk. 5, nr. 3. Skatterådet svarede bekræftende især med henvisning til Landsskatterettens afgørelse i SKM2004.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen handler om hvorvidt indtægter fra positive pristillæg, i sammenhæng med Energistyrelsens tildeling af koncessioner til opførelse af havvindmølleparker, kan påvirke Spørgers momsfradragsret i forbindelse med produktion af elektricitet. SR har Skatterådet fundet, at både positive og negative pristillæg i forbindelse med Energistyrelsens udbud og tildeling af koncessioner til opførelse af havvindmølleparker, falde …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen handler om hvorvidt indtægter fra positive pristillæg, i sammenhæng med Energistyrelsens tildeling af koncessioner til opførelse af havvindmølleparker, kan påvirke Spørgers momsfradragsret i forbindelse med produktion af elektricitet. SR har Skatterådet fundet, at både positive og negative pristillæg, i forbindelse med Energistyrelsens udbud og tildeling af koncessioner til opførelse af havvindmølleparker, fald …
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne var ejere af en ejendom. Ejendommens hovedbygningen var fredet og havde siden 20xx været under renovering, idet Spørgerne ønskede at benytte hovedbygningen til erhvervsformål. Spørgerne havde foretaget skattemæssige fradrag for deres respektive andele af de afholdte istandsættelsesomkostninger, jf. de særlige regler om fredede bygninger i ligningslovens § 15 K.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger påtænkte at overdrage en ideel andel af Spørgers ejendom, som spørger anvendte til privat bolig, til A K/S. I den forbindelse ønskede Spørger i spørgsmål 1 afklaret, om Skatterådet kunne bekræfte, at den årlige brugsafgift, som blev betalt til A K/S, ikke udgjorde en fradragsberettiget renteudgift for Spørger.
Skattemyndighederne · AfgørelseFast ejendom og leje
Spørger, der var et selskab, og dets kapitalejere påtænkte en børsintroduktion af selskabet. Aktierne i selskabet var opdelt i A-aktier (ordinære aktier) og B-aktier (præferenceaktier). I forbindelse med den påtænkte børsnotering var der behov for en sammenlægning af A- og B-aktieklasserne.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Sagen omhandlede, hvorvidt Spørger kunne gennemføre en skattefri aktieombytning efter aktieavancebeskatningslovens § 36. Ombytningen omfattede en del af Spørgers anparter i Selskabet, som ønskedes ombyttet op gennem koncernstrukturen til nye anparter i BidCo. Det fremgik af sagen, at der den 6. juni 2025 var indgået en aftale om at overdrage samtlige anparter i selskabet.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger, boet efter [afdøde], ejede moderselskabet H1 A/S, som ejede datterselskabet D1 ApS. Moderselskabets eneste aktivitet, udover ejerskab af datterselskabet D1 ApS, var investering i projektejendom i [udlandet]. Datterselskabet D1 ApS’ eneste aktivitet var ejerskab og drift af Ejendommen Y1. Spørger påtænkte at overdrage aktierne i H1 A/S til [afdødes] søn og arving med skattemæssig succession.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger var en CO2-kvotepligtig virksomhed. Spørger ønskede bl.a. at få bekræftet, at Spørgers forbrug af fossilt brændsel havde en karakter, så der var umiddelbar og uadskillelig sammenhæng mellem brændselsforbruget og Spørgers hermed forbundne CO2-emissioner, der var pålagt emissionsafgift, og at afgiften på emissionerne af den grund kunne anses for at være en energiafgift på Spørgers fossile brændsel.
Skattemyndighederne · AfgørelseArbejdsret
Spørger 1 havde gennemført et delvist generationsskifte af formuen i sit helejede selskab, H1 Holding ApS, til sin søn, Spørger 2. Det delvise generationsskifte var gennemført som en ophørsspaltning til fire nystiftede selskaber, hvorefter tre af selskaberne, H2 ApS, H3 ApS og H4 ApS, havde apportindskudt deres aktiver i tre selskaber ejet af Spørger 2.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger fremstillede kryddersnaps af vodka eller finsprit indkøbt med afgift. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at Spørgers fremstilling og efterfølgende salg af kryddersnaps ikke var afgiftspligtig. Skatterådet kunne endvidere ikke bekræfte, at Spørger kunne opnå afgiftsfritagelse eller godtgørelse for spiritusafgiften af den indkøbte vodka eller finsprit.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde i 2025 overdraget sin ideelle ejerandel på 21 procent i H I/S til sin bror, med skattemæssig succession efter kildeskattelovens § 33 C i avance og genvundne afskrivninger på interessentskabets udlejningsejendom. De øvrige ejerandele var på overdragelsestidspunktet ejet af Spørgers to søskende. Spørger havde erhvervet de 6 procent af ejerandelene i 2020 med succession i næringsstatus for ejendommen.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde i 2025 overdraget sin ideelle ejerandel på 25 procent i H I/S til sin bror, med skattemæssig succession efter kildeskattelovens § 33 C i avance og genvundne afskrivninger på interessentskabets udlejningsejendom. Spørger havde erhvervet ejerandelen på 25 procent i 2020 med succession i næringsstatus for ejendommen.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger havde i 2025 overdraget sin ideelle ejerandel på 15 procent i H I/S til sin bror, med skattemæssig succession efter kildeskattelovens § 33 C i avance og genvundne afskrivninger på interessentskabets udlejningsejendom. De øvrige ejerandele var på overdragelsestidspunktet ejet af Spørgers to søskende.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger ønskede at få bekræftet, at arbejdsløn, der vedrørte service, reparation og vedligeholdelse af et fast installeret blødgøringsanlæg i private boliger, var omfattet af fradraget for serviceydelser eller grøn istandsættelse (grønt håndværkerfradrag) efter ligningslovens § 8 V.
Skattemyndighederne · AfgørelseErstatning og forsikring
Spørger påtænkte at lave forundersøgelser iht. lov om rørført transport af CO2 § 8 a, samt en efterfølgende etablering af et rør efter § 22. I den forbindelse påtænkte Spørger at udbetale en række erstatninger mv. til de jordejere, hvis ejendomme blev berørt af hhv. forundersøgelserne og etableringen.
Skattemyndighederne · AfgørelseFast ejendom og leje
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at der kunne ske afgiftsnedsættelse efter tinglysningsafgiftslovens § 5 a, stk. 1, 2. pkt. ved tinglysning af en påtegning "udvidelse af pant" på et ejerpantebrev i en andelsbolig, hvor adressen samtidig blev ændret. Det eksisterende ejerpantebrev blev udvidet til også at omfatte en yderligere andelsbolig.
Skattemyndighederne · AfgørelseFast ejendom og leje
Skatterådet kunne bekræfte, at der ved tinglysning af et nyt virksomhedspant alene skulle betales 1.850 kr. i afgift efter tinglysningsafgiftslovens § 5, stk. 5. Det nye virksomhedspant skulle erstatte et tidligere virksomhedspant med samme aktivtype og samme hovedstol.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørgerne, der drev en tandlægeklinik, ønskede at foretage en flytning til Grønland. De ville efterfølgende nogle år arbejde som ansatte tandlæger på Grønland, for herefter at gå på pension i Grønland. Spørgerne ønskede at ansætte en tandlæge, der kunne drive klinikken i mindst 6 måneder for at oparbejde et kendskab til klinikforholdene, for efterfølgende at købe tandlægeklinikken.
Skattemyndighederne · AfgørelseArbejdsret
Spørger boede i Sverige, og var fra 2025 fastansat ved en dansk virksomhed. Skatterådet bekræftede i spørgsmål 1, at Spørger ikke blev fuldt skattepligtig til Danmark i 2025 efter kildeskattelovens § 1, da Spørger havde opholdt sig på skiftende hoteller, og opholdet blev afbrudt ugentligt ved hjemrejse til Sverige.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
I spørgsmål 1 ønskedes det bekræftet, at Spørger ikke skulle beskattes - eller betale gaveafgift - af gaver, der var ydet af hendes far og/eller stedmor - evt. selv om disse måtte være overgået til trusten - så længe længstlevende var i live på grundlag af dansk ret, herunder den gældende dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og USA om arv og gaver mv.
Skattemyndighederne · AfgørelseSelskabsret
Spørger var et af de modtagende selskaber i en skattefri omstrukturering (skattefrie spaltninger) med tilladelse fra Skattestyrelsen. Spørger påtænkte efter den skattefrie omstrukturering, som indskydende selskab, fusioneret skattefrit med et udenlandsk selskab.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
DK BidCo ApS (Spørger) var et dansk selskab, der ejede en ejendom i Danmark. Spørger var ejet af selskabet “X-RAIF", der var hjemmehørende i Luxembourg. Spørger ønskede klarhed over, om X-RAIF vil være fritaget for begrænset dansk skattepligt i relation til fremtidige udbytteudlodninger og rentebetalinger fra Spørger, jf. selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c og d.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger påtænker at byde på opgaven som kommende drifts- og vedligeholdelsesoperatør af Metroen i København. Såfremt Spørger vinder udbuddet, vil Spørger indgå en aftale med Metroselskabet I/S om at drifte og vedligeholde Københavns Metro i en periode på 12 år med mulighed for forlængelse i yderligere 3 år. Spørgers indtægter vil hovedsageligt bestå af leverancer af momsfri persontransport.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Spørger påtænker at byde på opgaven som kommende drifts- og vedligeholdelsesoperatør af Metroen i København. Såfremt Spørger vinder udbuddet, vil Spørger indgå en aftale med Metroselskabet I/S om at drifte og vedligeholde Københavns Metro i en periode på 12 år med mulighed for forlængelse i yderligere 3 år. Spørgers indtægter vil hovedsageligt bestå af leverancer af momsfri persontransport.
Skattemyndighederne · AfgørelseErstatning og forsikring
Spørgeren havde indgået en betinget aftale om salg af jord til Energinet, hvor der skulle ske etablering af en 400 kV-station (højspændingsstation med tilhørende bygninger, tekniske anlæg og installationer) i forbindelse med Energiø Bornholm. Udover købesummen skulle Energinet betale erstatning for ejendomsformindskelse, defigurering, driftsforstyrrelser mv.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
Skatterådet kunne bekræfte, at Spørgers undervisning i erhvervsrelevant dansk rettet mod borgere fra Y1-land bosiddende i Danmark, der skulle arbejde eller arbejder enten inden for landbruget eller i rengøringsbranchen, var momsfritaget som faglig uddannelse.
Skattemyndighederne · AfgørelseSkat og afgifter
G1 ApS har til formål at drive virksomhed med transport af personer til søs. Konkret udøver Spørger virksomhed med erhvervsmæssig sejlads i form af en-dages ture med lystfiskere med skibet H. Sejlads med lystfiskere udgør langt den væsentligste del af skibets samlede sejladser. Ud over eneanpartshaveren rederen, A, er yderligere to mand ansat.
Ukendt myndighed · AfgørelseMiljø og plan
Middelfart Kommune gav den 5. februar 2026 afslag på dispensation fra lokalplan nr. 25.01, Ferieby ved Fænøsund, til anvendelsesændring fra feriebolig til helårsbolig på ejendommen [Adresse1], 5500 Middelfart. Ejendommens ejer har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens § 3. Om kommunen har haft en forkert retsopfattelse omkring muligheden for at give dispensation, jf. planlovens § 19. Om kommunen har overholdt det forvaltningsretlige ligebehandlingsprincip. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og lokalplanen for området Klagen vedrører en ansøgning om ændring af anvendelsen af ejendommen [Adresse1], 5500 Middelfart, fra feriebo …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Planloven § 19
Ukendt myndighed · AfgørelseMiljø og plan
Svendborg Kommune gav den 3. februar 2026 afslag på dispensation fra lokalplan nr. 533, landskabsbevaring for dele af Rantzausmindekysten, til topkapning/beskæring af to træer på ejendommen [Adresse1], 5700 Svendborg. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens § 9.1. Planklagenævnet ophæver afgørelsen og hjemviser sagen til fornyet behandling i kommunen. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og lokalplanen for området Klagen vedrører en ansøgning om at beskære højden på to træer på [Adresse1], 5700 Svendborg, med 5-6 m. Dele af ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 533, landskabsbevaring for dele af Rantzausmindekysten.[1] Lokalplanen fasts …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Planloven § 19