Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.
Frihedsbrevet får ikke kritik for omtale af Dansk Palæstinensisk Venskabsforening I oktober 2024 bragte Frihedsbrevet en artikel med omtale af et debatmøde, hvor formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening holdt et oplæg. Foreningen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklen var misvisende og ikke forelagt foreningen.
Ikke kritik for omtale af lægeklinik og afvisning af genmæle JydskeVestkysten omtalte i januar måned i en overskrift, at en lægeklinik udskrev Wegovy ”stik imod anbefalingerne”. Den omtalte læge, der stod bag klinikken, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen ikke var korrekt, og at mediet havde afvist at bringe et genmæle.
Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende får kritik for ikke at forelægge I artikler bragt i december 2024 omtalte Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende en ung kvindes oplevelser med overgreb og svigt i sin opvækst. Det fremgik af artiklerne, at den unge kvindes mor skulle have været ”en alkoholiseret mor” og ”alkoholiker”.
Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende får kritik for ikke at forelægge I artikler bragt i december 2024 omtalte Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende en ung kvindes oplevelser med overgreb og svigt i sin opvækst. Det fremgik af artiklerne, at den unge kvindes mor skulle have været ”en alkoholiseret mor” og ”alkoholiker”.
Kritik af JydskeVestkysten for manglende forelæggelse JydskeVestkysten omtalte i marts måned en straffesag, hvor en person var blevet dømt for at sætte klistermærker med homofobiske og racistiske udtalelser op i en by forud for afholdelse af Pride. Avisen bragte sammen med omtalen en faktaboks med oplysninger om den bevægelse, den dømte person tilhørte.
Ikke kritik af Politiken for omtale af politianmeldelser Politiken bragte i januar måned artikler, der omtalte frifindelser for terrorbilligelse. Avisen omtalte i den forbindelse sagen, samt hvem der havde anmeldt forholdene. Den omtalte person klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det ikke var korrekt, at det var ham, der stod bag anmeldelserne, og at Politiken ikke havde efterprøvet oplysningerne ved forel …
Ikke kritik af Politiken for omtale af politianmeldelser Politiken bragte i januar måned artikler, der omtalte frifindelser for terrorbilligelse. Avisen omtalte i den forbindelse sagen, samt hvem der havde anmeldt forholdene. Den omtalte person klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det ikke var korrekt, at det var ham, der stod bag anmeldelserne, og at Politiken ikke havde efterprøvet oplysningerne ved forel …
Ikke kritik af Magasinet KBH for gengivelse af citat i anonymiseret form Indsæt uddrag: ®Magasinet KBH omtalte i september 2024 etableringen af en gang- og cykelbro i København, der i lokalområdet gav anledning til debat. Magasinet KBH gengav i den forbindelse en række synspunkter fra en gruppe borgere med bopæl i området, og som mente, at den planlagte placering af broen var uhensigtsmæssig.
Ikke kritik af Politiken for ikke at forelægge reaktion på afsagt dom Politiken omtalte i to artikler i januar måned, at en debattør var blevet dømt for at have fremsat ærekrænkende beskyldninger mod en journalist. Debattøren fremkom i den forbindelse med sin reaktion på dommen, ligesom en professor i strafferet også udtalte sig om resultatet.
Ekstra Bladet får ikke kritik for forelæggelse I en artikel bragt i februar 2025 omtalte Ekstra Bladet en partiformands udtalelse i et debatprogram om Ruslands fremmarch i Ukraine, som partiformanden var blevet kritiseret for at have fremsat. Den omtalte partiformand klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladets forelæggelse var utilstrækkelig.
Afvisning af klage over TV 2 på grund af fristoverskridelse En person klagede over TV 2s afvisning af en klage over en omtale. Klagen over TV 2s afvisning var indgivet til Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Kla-ger henviste til, at hun ikke var gjort bekendt med, at hendes advokat, som indgav klagen til TV 2 på hendes vegne, havde modtaget TV 2s afvisning.
Kritik af Bornholms Tidende for misvisende overskrift Bornholms Tidende omtalte i september 2024 en rapport udarbejdet af Teknologisk Institut og Københavns Energi (nu HOFOR) om brug af rottespærrer. I overskriften var rapporten omtalt som ”falsk”, og den blev i artiklen kritiseret af en professor.
Fyens Stiftstidende var berettiget til at afvise annonce En person klagede over, at Fyens Stiftstidende ikke bragte hans annonce. Personen havde tidligere fået bragt lignende annoncer. Pressenævnets formand afviste klagen som åbenbart grundløs henset til, at redaktøren som udgangspunkt er berettiget til at redigere mediet og beslutte, hvad man vil bringe.
Frihedsbrevet får ikke kritik for podcastserie om tilholdssag Frihedsbrevet bragte i sommeren 2024 en podcastserie, som omhandlede en person, der var blevet bortvist fra et kursus på en højskole, og som herefter havde chikaneret en række personer med tilknytning til højskolen.
Sjællandske Nyheder får kritik for ukorrekt oplysning og manglende berigtigelse Indsæt uddrag: ®I artikler bragt i december 2024 omtalte Sjællandske et byrådsmedlems partiskifte og rolle i en sag om forpagtningen af en lokal hal. Det fremgik af en af artiklerne, at byrådsmedlemmet ”sad med ved bordet, da hans datter og svigersøn fik en forpagteraftale til 0 kroner”.
Sjællandske Nyheder får ikke kritik for omtale af forpagtningssag Sjællandske Nyheder bragte i perioden fra september til november 2024 en række artikler med blandt andet kritisk omtale af et byrådsmedlems rolle i en sag om forpagtningen af en lokal hal. Det omtalte byrådsmedlem klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklerne indeholdt urigtige og skadelige oplysninger, der ikke var blevet efterprøvet.
Ikke kritik af Redox for at optage telefoninterview Redox bragte i august 2024 en artikel med kritisk omtale af en navngiven person. Pågældende klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklen indeholdt ukorrekt information og beskyldninger mod hende, at der ikke var sket tilstrækkelig forelæggelse, og at mediet havde optaget en telefonsamtale mellem hende og journalisten uden at oplyse om dette.
Forsamlingshus Nyt får ikke kritik for at afvise genmæle Medlemsbladet Forsamlingshus Nyt bragte i august 2024 en artikel, hvor en formand for en landsdelsforening for forsamlingshuse beskrev en konflikt med et unavngiven bestyrelsesmedlem. Det pågældende bestyrelsesmedlem klagede til Pressenævnet over, at Forsamlingshus Nyt havde afvist at bringe hans genmæle.
Podimo får kritik for at krænke privatlivets fred Podimo bragte i november 2024 en udsendelse i podcastudsendelsen ”Det, Vi Taler Om” med omtale af blandt andet en politikers fængselsdom for at have udtalt sig strafbart om somalieres intelligensniveau. Mediegruppen for somaliere i Danmark klagede til Pressenævnet blandt andet over, at udsendelsen indeholdt krænkende og diskriminerende udtalelser om somaliere.
Berlingske får ikke kritik i egen drift-sag Pressenævnet besluttede af egen drift at tage Berlingskes artikel ”Tidligere minister tiltalt for besiddelse af billeder og videoer med overgreb på børn” op til behandling med henblik på at fastslå, om god presseskik er tilsidesat.
TV 2 Fyn får kritik for manglende forelæggelse I en artikel bragt i december 2024 omtalte TV 2 Fyn en rådmands oplevelse af at have følt sig afpresset af et byrådsmedlem under en samtale i forbindelse med et møde i byrådet. TV 2 Fyn indhentede først efter offentliggørelsen af artiklen en kommentar fra byrådsmedlemmet og opdaterede artiklen med hans kommentar.
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for omtale af byrådsmedlem I en artikel bragt i december 2024 omtalte Fyens Stiftstidende en rådmands oplevelse af at have følt sig afpresset af et byrådsmedlem under en samtale i forbindelse med et møde i byrådet. Fyens Stiftstidende kontaktede det omtalte byrådsmedlem forud for offentliggørelsen og forelagde ham kritikken, hvortil han oplyste, at han på daværende tidspunkt ikke ø …
Motor-magasinet får ikke kritik for omtale af dom og politianmeldelse Motor-magasinet bragte i januar to artikler med omtale af en navngiven persons straffedom og forholdene forud herfor. Den navngivne person klagede til Pressenævnet blandt andet over, at han var nævnt ved navn i omtalen, og at den indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger om, at han var blevet bortvist og politianmeldt.
TV 2 Fyn får ikke kritik af omtale af afdød slagter I februar bragte TV 2 Fyn en artikel og et Facebook-opslag med omtale af og link til et computerspil, der var inspireret af en afdød slagter, der var kendt i sit lokalområde. Den afdødes søn klagede til Pressenævnet blandt andet over, at omtalen krænkede hans fars omdømme.
Ikke kritik af TV 2 Fyn for omtale af romkugler i nyhedsindslag TV 2 Fyn bragte i december 2024 et nyhedsindslag med omtale af, at nogle prisvindende romkugler af eksperter blev betegnet som ultraforarbejdede fødevarer. Ejeren af det firma, der producerede de omtalte romkugler, klagede til Pressenævnet over, at overskriften i indslaget var misvisende, at væsentlige oplysninger var udeladt, og at omtalen var skadelig …
Ikke kritik af TV 2 for at omtale ingrediensliste i romkugler TV 2 omtalte i to artikler i december 2024, at nogle prisvindende romkugler af eksperter blev betegnet som ultraforarbejdede fødevarer. Ejeren af det firma, der producerede de omtalte romkugler, klagede til Pressenævnet over, at væsentlige oplysninger var udeladt, og at omtalen var skadelig for hans virksomhed.
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse TV 2 bragte i august 2024 en udsendelse i programserien ”I hælene på en svindler”. To virksomheder og disse virksomheders reelle ejer klagede til Pressenævnet og henviste til, at der i udsendelsen indgik optagelser af klagernes ejendom, og at dette i sammenhæng med udsendelsens indhold var krænkende.
Indsamlingsnævnet udtalte kritik af Liva Group ApS for i sin kommunikation og moderation på sociale medier at have udvist manglende respekt for bidragsydernes integritet og handlefrihed, bl.a. gennem brug af udskammende sprog og formuleringer, som kunne give indtryk af, at manglende bidrag kunne medføre udelukkelse fra indsamlingsplatforme.
Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs En person klagede til Pressenævnet over, at hjemmesiden HLTV.org, der bringer nyheder og statistik om e-sporten Counter-Strike: Global Offence (CS:GO), havde afvist hans anmodning om at få slettet oplysninger om ham fra en spillerprofil på hjemmesiden.
Politiken får ikke kritik for omtale af botilbud Politiken bragte i juni og juli 2024 en række artikler og en podcastepisode med kritisk omtale af et bo- og dagtilbud for borgere med blandt andet autisme og udviklingshandikap. I omtalen medvirkede en række fagkilder, tidligere ansatte og pårørende til tidligere beboere på bostedet, som blandt andet kritiserede ejerens økonomiske dispositioner og forholdene på bostede …