Myndigheder og nævn

Nyt fra myndigheder og nævn

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.

Kilder: Retsinformation og Nævnenes Hus. Opdateres automatisk hver dag.
0 dokumenter
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 15. august 2024 – Afvisning ved grænsen – Krav om arbejdstilladelse

Udlændingenævnet stadfæstede i august 2024 politiets afgørelse om at afvise en statsborger fra Storbritannien ved indrejsen til Danmark. Klageren blev i maj 2024 afvist på grænsen i forbindelse med indrejse fra Dublin, Irland. Klageren blev afvist, idet hun over for politiet oplyste, hun skulle lave hår og makeup på deltagere i Eurovision i Sverige.

3. oktober 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 4. september 2025 – Tidsubegrænset opholdstilladelse – Supplerende betingelser – Pasning af handicappet barn

Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse. Sagens faktiske omstændigheder: Udlændingestyrelsen meddelte i juli 2024 ansøgeren afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark, idet ansøgeren ikke opfyldte 2 ud af 4 supplerende betingelser i udlændingelovens § 11, stk. 4.

10. september 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 16. juni 2025 – Tidsubegrænset opholdstilladelse – Offentlig hjælp - Efterlevelseshjælp

Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Udlændingestyrelsen meddelte i juni 2024 [ansøgeren] afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse, under henvisning til, at [ansøgeren] ikke opfyldte kravet om ikke at have modtaget offentlig hjælp efter lov om aktiv socialpolitik eller integrationsloven inden for de sidste 4 år forud for indgivelsen af ansøgningen om permanent opho …

10. september 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 1. maj 2025 – Tidsubegrænset opholdstilladelse – Krav om bestået Prøve i Dansk 2 – Lav IQ

Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Udlændingestyrelsen meddelte i februar 2025 [ansøgeren] afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse, under henvisning til, at [ansøgeren] ikke opfyldte kravet om at have bestået Prøve i Dansk 2 eller en danskprøve på et tilsvarende eller højere niveau, jf. udlændingelovens § 11, stk. 3, nr. 7.

10. september 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 22. juli 2026 – Visum – Formodning for længerevarende ophold – Ansøgerens tilknytning til hjemlandet – Misbrug af tidligere Schengenvisum

Udlændingenævnet stadfæstede i juli 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på Schengenvisum til en statsborger fra Tyrkiet. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren indgav i oktober 2024 en ansøgning om visum til Danmark med henblik på at besøge sin herboende søster.

3. september 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 12. januar 2026 – Fremmedpas – Asylretlige forhold

Udlændingenævnet stadfæstede i januar 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på fremmedpas til en statsborger fra Iran. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren, der havde opholdstilladelse på baggrund af udlændingelovens § 9 c, stk. 1, søgte i maj 2024 om udstedelse af fremmedpas. Ansøgeren oplyste, at han ikke kunne få udstedt et iransk nationalitetspas.

4. juli 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 27. februar 2026 – Familiesammenføring – Ægtefællesammenføring – Integrationskravet

Udlændingenævnet hjemviste den 27. februar 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på familiesammenføring til en statsborger fra Kosovo, der søgte om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1, under henvisning til sin herboende ægtefælle, der også er statsborger i Kosovo. Sagens faktiske omstændigheder:

2. juli 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 28. januar 2026 – Familiesammenføring – Ægtefællesammenføring – grundlæggende betingelser – Betingelser for herboende ægtefælles ophold

Udlændingenævnet hjemviste i januar 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på familiesammenføring vedrørende en statsborger fra Afghanistan, jf. udlændingelovens § 9, stk. 13, med henvisning til, at den herboende reference er idømt frihedsstraf for vold begået mod tidligere samlever. Sagens faktiske omstændigheder:

2. juli 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 11. februar 2026 – Tidsubegrænset opholdstilladelse – Bekæftigelseskravet

Udlændingenævnet fastholdt den 11. februar 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse vedrørende en statsborger fra Iran. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren havde i en periode, hvor ansøgeren ikke havde været i fuldtidsbeskæftigelse, afholdt ferie, som var optjent under en periode, hvor ansøgeren havde været i fuldtidsbeskæftigelse.

2. juli 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 14. marts 2025 – EU - Opholdsret som familiemedlem til en dansk statsborger – Tidsmæssig sammenhæng – Den danske statsborger havde ophold på 11 måneder i tredjeland inden tilbagevenden til Danmark

Udlændingenævnet fastholdt den 14. marts 2025 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse vedrørende en statsborger fra Storbritannien, som havde søgt om opholdsret som familiemedlem til en dansk statsborger, der var vendt tilbage til Danmark efter at have udøvet retten til fri bevægelighed i en anden medlemsstat, jf. EU-opholdsbekendtgørelsens § 1, stk. 3.

2. juli 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 21. oktober 2025 – EU – Ophør og afbrudt opholdsret – Afbrudt ophold – EU-opholdsret blev afbrudt ved fravær fra Danmark i mere end 12 måneder

Udlændingenævnet fastholdt den 21. oktober 2025 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om, at en tredjelandsstatsborger havde afbrudt og derved fortabt sin EU-opholdsret som familiemedlem til en unionsborger, fordi hun havde opholdt sig uden for Danmark i en længere periode. Sagens faktiske omstændigheder:

7. maj 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 13. august 2025 – EU – Ophør og afbrudt opholdsret – Opholdsret som familiemedlem til en dansk statsborger var afbrudt og fortabt som følge af længerevarende ophold uden for Danmark

Udlændingenævnet stadfæstede den 13. august 2025 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om, at en statsborger fra Uganda havde afbrudt og derved fortabt sin EU-opholdsret som familiemedlem til en dansk statsborger, fordi hun havde opholdt sig uden for Danmark i en længere periode. Sagens faktiske omstændigheder:

7. maj 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 20. januar 2025 – EU – Opholdsret som unionsborger – Personer med tilstrækkelige midler – Unionsborgeren rådede ikke over tilstrækkelige midler på baggrund af forsørgelse fra forælder i hjemlandet

Udlændingenævnet fastholdt den 20. januar 2025 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse vedrørende en statsborger fra Nederlandene, som havde søgt om registreringsbevis som person med tilstrækkelige midler efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 6.

7. maj 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 10. september 2025 – EU – Opholdsret som familiemedlem - Andre familiemedlemmer – Søskende – Forsørgelse medførte ikke et særligt afhængighedsforhold mellem 2 voksne brødre

Udlændingenævnet fastholdt den 10. september 2025 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse vedrørende en voksen statsborger fra Pakistan, som havde søgt om opholdskort som familiemedlem til sin voksne bror efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 10, jf. § 3, stk. 1, nr. 5-6. Sagens faktiske omstændigheder:

7. maj 2026Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 27. maj 2025 – Erhverv – Working Holiday

Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om afvisning af indgivelse af ansøgning om Working Holiday-opholdstilladelse i Danmark fra en statsborger fra Sydkorea, da ansøgningen ikke var indgivet i Sydkorea Ansøgeren indgav i maj 2024 ansøgning om opholdstilladelse efter Working Holiday-aftalen mellem Danmark og Sydkorea.

12. juli 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 13. marts 2025 – Afvisning af indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse – Beløbsordningen – Danmarks internationale forpligtelser - § 9 p

Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om afvisning af indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse i Danmark efter den supplerende beløbsordning fra en statsborger fra Tyrkiet, da ansøgeren ikke havde lovligt ophold i Danmark på ansøgningstidspunktet Ansøgeren indgav i marts 2024 ansøgning om opholds- og arbejdstilladelse efter den supplerende beløbsordning.

12. juli 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 14. april 2025 – Afvisning - Afvisning af indgivelse af klage – klagefrist

at behandle en klage over en afgørelse truffet af Udlændingestyrelsen i december 2024 vedrørende en indisk statsborger, da klagefristen var udløbet. Udlændingestyrelsens traf i december 2024 afgørelse om udvisning af Danmark samt fastsættelse af et indrejseforbud i 2 år. I februar 2025 modtog Udlændingenævnet klagen. Klagen var indgivet 3 dage for sent.

20. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 4. december 2024 – særlige individuelle kvalifikationer – tilbagekaldelse eller ændring af afgørelse

Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) præcisering af opholdstilladelse, der indebar, at klagerens opholdstilladelse meddelt på baggrund af individuelle kvalifikationer til virksomhedens CVR-nummer, nu blev stedfæstet til én P-enhed.

20. juni 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 23. januar 2025 – administrativ udvisning – ulovligt arbejde - indrejseforbud

Udlændingenævnet stadfæstede i januar 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en statsborger fra Storbritannien, som blev administrativt udvist for ulovligt ophold og meddelt et indrejseforbud gældende for hele Schengenområdet, jf. udlændingelovens § 25 b, og § 32, stk. 4, nr.

21. maj 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 31. januar 2024 – Børnesammenføring – 3-måneders fristen – Ganske særlige grunde

Udlændingestyrelsens afgørelse efter udlændingelovens § 9, stk. 20 (nu 21), jf. udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, vedrørende 3-måneders fristen for ansøgninger om familiesammenføring med børn. Sagens faktiske omstændigheder: Klageren var indrejst i Danmark i juli 2017, og havde opholdstilladelse som familiesammenført ægtefælle.

17. maj 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 31. januar 2024 – Børnesammenføring – 3-måneders fristen – Ganske særlige grunde

Udlændingestyrelsens afgørelse efter udlændingelovens § 9, stk. 20 (nu 21), jf. udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, vedrørende 3-måneders fristen for ansøgninger om familiesammenføring med børn. Sagens faktiske omstændigheder: Klageren, der er statsborger i Syrien, var indrejst i Danmark i 2018, og havde opholdstilladelse som flygtning.

17. maj 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 5. september 2024 – Familiesammenføring – Afvisning

Udlændingenævnet stadfæstede i september 2024 Udlændingestyrelsens afgørelser om afvisning af tre nigerianske statsborgeres ansøgninger om familiesammenføring til herboende. Ansøgerne var henholdsvis ægtefælle til og børn af herboende. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgerne indgav deres ansøgninger om familiesammenføring på et tidspunkt, hvor deres visum var udløbet, et såkaldt overstay.

17. maj 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 11. december 2024 – Tidsubegrænset opholdstilladelse – Beskæftigelseskravet – Selvstændig erhvervsdrivende

Udlændingenævnet hjemviste i oktober 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse på baggrund af beskæftigelseskravet. Udlændingestyrelsen meddelte i februar 2024 ansøgeren afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark, idet ansøgeren ikke opfyldte beskæftigelseskravet i udlændingelovens § 11, stk. 3, nr. 8.

13. maj 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 17. marts 2025 – Tidsubegrænset opholdstilladelse – krav om lovligt ophold – beregning af opholdskravet

Udlændingenævnet omgjorde i marts 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse. Udlændingestyrelsen meddelte i marts 2024 [ansøgeren] afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse, under henvisning til, at [ansøgeren] ikke opfyldte den tidsmæssige betingelse for tidsubegrænset opholdstilladelse, jf. udlændingelovens § 11, stk. 3, nr. 1, og stk.

11. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 6. november 2024 – Ægtefællesammenføring – Afvisning

Udlændingenævnet stadfæstede i november 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om afvisning af en marokkansk statsborgers ansøgning om familiesammenføring til sin herboende ægtefælle. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren indgav sin ansøgning om familiesammenføring på et tidspunkt, hvor hun havde fået fastsat en udrejsefrist i forbindelse med afslag på opholdstilladelse i en tidligere ansøgning om familiesammenførin …

11. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 6. november 2024 – Ægtefællesammenføring – Afvisning

Udlændingenævnet stadfæstede i november 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om afvisning af en iransk statsborgers ansøgning om familiesammenføring til sin herboende ægtefælle. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren indgav sin ansøgning om familiesammenføring på et tidspunkt, hvor hun havde en anden sag under behandling ved udlændingemyndighederne.

11. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 1. oktober 2024 – Ægtefællesammenføring – Afvisning

Udlændingenævnet omgjorde i oktober 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om afvisning af en iransk statsborgers ansøgning om familiesammenføring til sin herboende ægtefælle. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren søgte om familiesammenføring på et tidspunkt, hvor han havde fået fastsat en udrejsefrist i forbindelse med, at han var meddelt afslag på asyl i Danmark.

11. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 18. januar 2024 – Familiesammenføring – Anden familie - Afvisning

Udlændingenævnet stadfæstede i januar 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om afvisning af en libanesisk statsborgers ansøgning om familiesammenføring til sin herboende søster, da ansøgeren ikke havde lovligt ophold i Danmark på ansøgningstidspunktet Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren indrejste i Danmark på bagrund af et visum.

11. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 12. marts 2004 – EU – Primær bevægelighed – Familiemedlemmer – Personkreds – Fast samlevende

Udlændingenævnet omgjorde i marts 2024 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse vedrørende en argentinsk statsborger, som havde søgt om opholdsret som fast samlever til en unionsborger efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 10, jf. § 3, stk. 2, nr. 2. Sagens faktiske omstændigheder: Hovedpersonen, som var unionsborger, indrejste i Danmark i juli 2020 og fik udstedt registreringsbevis.

10. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Udlændingenævnet · AfgørelseUdlændingeret

Udlændingenævnets afgørelse af 21. juni 2024 – EU – Primær Bevægelighed – Familiemedlemmer – Personkreds – Fast samlevende

Udlændingenævnet stadfæstede i juni 2024 Styrelsens for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse vedrørende en filippinsk statsborger, som havde søgt om opholdsret som fast samlever til en unionsborger efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 10, jf. § 3, stk. 2, nr. 2.

10. april 2025Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗