Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.
Ekstra Bladet får kritik for ikke at anonymisere person i artikel fra 2011 En person klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladet havde afvist at slette eller anonymisere to artikler bragt i henholdsvis 2011 og 2013, hvor personen blev omtalt i sammenhæng med en navngiven person, der havde udsat hende for identitetstyveri.
TV 2 får ikke kritik for at afvise at slette og anonymisere billede To personer klagede til Pressenævnet over, at TV 2 havde afvist at slette og yderligere anonymisere et billede fra en artikel bragt i 2012 om en række svindlere. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af TV 2.
Kommunen.dk får ikke kritik for omtale af botilbud Kommunen.dk bragte i juni og juli 2024 en række artikler med kritisk omtale af et bo- og dagtilbud for borgere med blandt andet autisme og udviklingshandikap. I omtalen medvirkede en række fagkilder, tidligere ansatte og pårørende til tidligere beboere på bostedet, som blandt andet kritiserede ejerens økonomiske dispositioner og forholdene på bostedet.
Kritik af Fundats.dk for manglende forelæggelse Fundats omtalte i april måned en afgørelse fra Erhvervsstyrelsen, der kritiserede en fond for flere forhold. En person, der var omtalt i sammenhæng med fonden, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklen indeholdt ukorrekt information om hans rolle i to navngivne fonde, og at mediet ikke havde forelagt beskyldningerne for ham forud for offentliggørelsen.
Ikke kritik af Bornholm.nu for omtale af politiker Bornholm.nu omtalte i marts måned, at en politiker var blevet tiltalt for koran-skænding under Folkemødet. Politikeren klagede til Pressenævnet over, at Bornholm.nu i artiklen havde omtalt, at han flere gange skulle have været anholdt eller tiltalt i forbindelse med politiske aktioner.
Sjællandske Nyheder får ikke kritik for omtale af straffesag Sjællandske Nyheder bragte i februar måned en artikel med omtale af en straffesag, hvor en person blev frifundet for overtrædelse af straffelovens § 266 b. Personen klagede på egne vegne og på vegne af hans virksomhed til Pressenævnet blandt andet over, at omtalen krænkede henholdsvis deres privatliv og omdømme.
får kritik for misvisende omtale og manglende berigtigelse bragte i januar måned en artikel med omtale af Københavns Kommunes indkøb af et kunstværk lavet af aluminium og koprolit. henviste i den forbindelse til den medicinske definition af koprolit og ikke den palæontologiske definition.
Frederiksborg Amts Avis får ikke kritik for omtale af kommunalbestyrelsesmøde I januar måned bragte Frederiksborg Amts Avis en artikel om et kommunalbestyrelsesmøde, hvor et medlem beskyldte et andet medlem for at have kaldt ham manipulerende, uhæderlig og vulgær. Det andet medlem klagede til Pressenævnet over blandt andet, at han ikke havde fået mulighed for at kommentere artiklens indhold.
Afvisning af klage over Viborg Stifts Folkeblad på grund af fristoverskridelse En person klagede til Pressenævnet over en artikel bragt af Viborg Stifts Folkeblad. Klagen var indbragt for Viborg Stifts Folkeblad efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Da Viborg Stifts Folkeblad ikke kunne anses for at have givet afkald på klagefristen i deres korrespondance med personen om klagen, blev klagen til Pressenævnet afvist …
Medier får kritik for at bringe misvisende oplysning Fyens Stiftstidende og Fyns Amts Avis bragte i januar måned en række artikler med omtale af forløbet for og sammenhængen mellem et kommunalt tilskud til et idrætsanlæg til indkøb af et loungeområde fra en navngiven producent og en sponsoraftale mellem en boldklub og den navngivne producent.
Medier får kritik for at bringe misvisende oplysning Fyens Stiftstidende og Fyns Amts Avis bragte i januar måned en række artikler med omtale af forløbet for og sammenhængen mellem et kommunalt tilskud til et idrætsanlæg til indkøb af et loungeområde fra en navngiven producent og en sponsoraftale mellem en boldklub og den navngivne producent.
Frihedsbrevet får ikke kritik for omtale af Dansk Palæstinensisk Venskabsforening I oktober 2024 bragte Frihedsbrevet en artikel med omtale af et debatmøde, hvor formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening holdt et oplæg. Foreningen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklen var misvisende og ikke forelagt foreningen.
Ikke kritik for omtale af lægeklinik og afvisning af genmæle JydskeVestkysten omtalte i januar måned i en overskrift, at en lægeklinik udskrev Wegovy ”stik imod anbefalingerne”. Den omtalte læge, der stod bag klinikken, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen ikke var korrekt, og at mediet havde afvist at bringe et genmæle.
Frihedsbrevet får kritik for kort svarfrist I en artikel bragt i september 2024 omtalte Frihedsbrevet, at Københavns Kommune over en periode havde udbetalt mere end 1,1 milliarder kr. til en række selskaber og fonde, hvor en advokat var involveret i enten bestyrelsen eller direktionen.
Medier fik ikke kritik for at afvise anonymisering En person i en tidligere ledende stilling i et offentligt ejet selskab klagede til Pressenævnet over, at Dagbladet Holstebro-Struer og TVMIDTVEST havde afvist at anonymisere en række artikler, som navnlig omhandlede hans relation til en straffesag, hvor han blev idømt seks måneders betinget fængsel samt 120 timers samfundstjeneste for mandatsvig og dokumentfalsk unde …
Medier fik ikke kritik for at afvise anonymisering En person i en tidligere ledende stilling i et offentligt ejet selskab klagede til Pressenævnet over, at Dagbladet Holstebro-Struer og TVMIDTVEST havde afvist at anonymisere en række artikler, som navnlig omhandlede hans relation til en straffesag, hvor han blev idømt seks måneders betinget fængsel samt 120 timers samfundstjeneste for mandatsvig og dokumentfalsk unde …
Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende får kritik for ikke at forelægge I artikler bragt i december 2024 omtalte Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende en ung kvindes oplevelser med overgreb og svigt i sin opvækst. Det fremgik af artiklerne, at den unge kvindes mor skulle have været ”en alkoholiseret mor” og ”alkoholiker”.
Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende får kritik for ikke at forelægge I artikler bragt i december 2024 omtalte Midtfyns Posten og Fyens Stiftstidende en ung kvindes oplevelser med overgreb og svigt i sin opvækst. Det fremgik af artiklerne, at den unge kvindes mor skulle have været ”en alkoholiseret mor” og ”alkoholiker”.
Kritik af JydskeVestkysten for manglende forelæggelse JydskeVestkysten omtalte i marts måned en straffesag, hvor en person var blevet dømt for at sætte klistermærker med homofobiske og racistiske udtalelser op i en by forud for afholdelse af Pride. Avisen bragte sammen med omtalen en faktaboks med oplysninger om den bevægelse, den dømte person tilhørte.
Ikke kritik af Politiken for omtale af politianmeldelser Politiken bragte i januar måned artikler, der omtalte frifindelser for terrorbilligelse. Avisen omtalte i den forbindelse sagen, samt hvem der havde anmeldt forholdene. Den omtalte person klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det ikke var korrekt, at det var ham, der stod bag anmeldelserne, og at Politiken ikke havde efterprøvet oplysningerne ved forel …
Ikke kritik af Politiken for omtale af politianmeldelser Politiken bragte i januar måned artikler, der omtalte frifindelser for terrorbilligelse. Avisen omtalte i den forbindelse sagen, samt hvem der havde anmeldt forholdene. Den omtalte person klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det ikke var korrekt, at det var ham, der stod bag anmeldelserne, og at Politiken ikke havde efterprøvet oplysningerne ved forel …
Ikke kritik af Magasinet KBH for gengivelse af citat i anonymiseret form Indsæt uddrag: ®Magasinet KBH omtalte i september 2024 etableringen af en gang- og cykelbro i København, der i lokalområdet gav anledning til debat. Magasinet KBH gengav i den forbindelse en række synspunkter fra en gruppe borgere med bopæl i området, og som mente, at den planlagte placering af broen var uhensigtsmæssig.
Randers Amtsavis får ikke kritik for omtale af skole Randers Amtsavis bragte i november og december 2024 en række artikler om arbejdsmiljøet og børnenes trivslen på en navngiven skole. Skolens bestyrelse klagede til Pressenævnet over artiklernes overskrifter og vinkling med henvisning til, at artiklerne gav et misvisende, ensidigt og sensationelt billede af situationen på skolen.
Ikke kritik af Politiken for ikke at forelægge reaktion på afsagt dom Politiken omtalte i to artikler i januar måned, at en debattør var blevet dømt for at have fremsat ærekrænkende beskyldninger mod en journalist. Debattøren fremkom i den forbindelse med sin reaktion på dommen, ligesom en professor i strafferet også udtalte sig om resultatet.
Ekstra Bladet får ikke kritik for forelæggelse I en artikel bragt i februar 2025 omtalte Ekstra Bladet en partiformands udtalelse i et debatprogram om Ruslands fremmarch i Ukraine, som partiformanden var blevet kritiseret for at have fremsat. Den omtalte partiformand klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladets forelæggelse var utilstrækkelig.
Afvisning af klage over TV 2 på grund af fristoverskridelse En person klagede over TV 2s afvisning af en klage over en omtale. Klagen over TV 2s afvisning var indgivet til Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Kla-ger henviste til, at hun ikke var gjort bekendt med, at hendes advokat, som indgav klagen til TV 2 på hendes vegne, havde modtaget TV 2s afvisning.
Kritik af Bornholms Tidende for misvisende overskrift Bornholms Tidende omtalte i september 2024 en rapport udarbejdet af Teknologisk Institut og Københavns Energi (nu HOFOR) om brug af rottespærrer. I overskriften var rapporten omtalt som ”falsk”, og den blev i artiklen kritiseret af en professor.
Fyens Stiftstidende var berettiget til at afvise annonce En person klagede over, at Fyens Stiftstidende ikke bragte hans annonce. Personen havde tidligere fået bragt lignende annoncer. Pressenævnets formand afviste klagen som åbenbart grundløs henset til, at redaktøren som udgangspunkt er berettiget til at redigere mediet og beslutte, hvad man vil bringe.
Frihedsbrevet får ikke kritik for podcastserie om tilholdssag Frihedsbrevet bragte i sommeren 2024 en podcastserie, som omhandlede en person, der var blevet bortvist fra et kursus på en højskole, og som herefter havde chikaneret en række personer med tilknytning til højskolen.
Sjællandske Nyheder får kritik for ukorrekt oplysning og manglende berigtigelse Indsæt uddrag: ®I artikler bragt i december 2024 omtalte Sjællandske et byrådsmedlems partiskifte og rolle i en sag om forpagtningen af en lokal hal. Det fremgik af en af artiklerne, at byrådsmedlemmet ”sad med ved bordet, da hans datter og svigersøn fik en forpagteraftale til 0 kroner”.