511 dokumenter · side 17 af 18Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret
Børsen får ikke kritik for brug af illustrationer Børsen bragte i perioden fra maj til juli 2023 en artikelserie med kritisk omtale af seks ejerpartnere i et revisionsselskab, som havde ydet finansiering til selskaber i en ejendomskoncern. Det fremgik af omtalen, at to tidligere dømte ejendomsspekulanter, som havde foretaget navneændring, spillede en central rolle i ejendomskoncernen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kristeligt Dagblad får ikke kritik for omtale af sangarrangement I artikler bragt i februar og marts 2023 omtalte Kristeligt Dagblad et forestående fællessangarrangement i et kulturhus, herunder kritik af en tidligere dirigents deltagelse i arrangementet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Vejle Amts Folkeblad får ikke kritik for overskrift Vejle Amts Folkeblad bragte i november 2023 en artikel med omtale af en families klage til Den Uafhængige Politianklagemyndighed. Et familiemedlem klagede til Pressenævnet over, at artiklens overskrift var ukorrekt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Vejle Amts Folkeblad får ikke kritik for omtale af en tiltale mod en navngiven person I oktober 2023 omtalte Vejle Amts Folkeblad i en artikel og i et Facebook-opslag en tiltale mod en navngiven person. Vejle Amts Folkeblad opdaterede løbende artiklens overskrift og brødtekst.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
får ikke kritik for omtale af bedrageridom I en artikel bragt i oktober 2023 omtalte B. en straffesag, hvor en person blev idømt fængselsstraf for bedrageri. Personen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklens indhold om sagen var misvisende. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at B.
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret
får ikke kritik for omtale af konkursikke kritik for omtale af konkurs I en artikel bragt i oktober 2023 omtalte B. T., at en tidligere forretningsmands holdingselskab var blevet erklæret konkurs, og at konkursen skyldes, at hans firma ikke kunne overholde en aftale om et byggeprojekt. Kort efter offentliggørelsen modtog B.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Vejle Amts Folkeblad for at bringe oplysninger fra politiet I oktober 2023 bragte Vejle Amts Folkeblad en artikel med oplysninger fra Sydøstjyllands politi om en familie. Et familiemedlem klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt ukorrekte oplysninger, som ikke var efterprøvet tilstrækkeligt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Vejle Amts Folkeblad får ikke kritik for overskrift i lederartikel Vejle Amts Folkeblad bragte i oktober 2023 en lederartikel om en familie, hvorfra et familiemedlem klagede til Pressenævnet over, at det var ukorrekt, når det fremgik af lederartiklens overskrift, at familien havde fremsat usandheder og bedraget. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik.
Pressenævnet · AfgørelseSundhedsret
Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af Sundhedspolitisk Tidsskrift i en sag, hvor tre klagere havde klaget over blandt andet, at mediets handlemåde var i strid med god presseskik. Klagerne anmodede herefter Pressenævnet om at genoptage behandlingen af sagen med henvisning til, at nævnet ikke havde taget stilling til klagepunktet.
Pressenævnet · AfgørelseSkat og afgifter
Kritik af DR for utilstrækkelig forelæggelse (dissens) DR omtalte i en artikel i marts 2023, at mediet havde fået afslag på aktindsigt i Vurderingsstyrelsens test af det nye ejendomsvurderingssystem. I artiklen kritiserede to forskere begrundelsen for afslaget på aktindsigt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Berlingske får kritik for manglende forelæggelse Berlingske bragte i september 2023 en artikel om en kommentar bragt af Altinget i samme måned om en ny koranlov. I artiklen var en navngiven person omtalt. Den omtalte person klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklens underrubrik indeholdt et ukorrekt og agtelsesforringende udsagn om, at personens ”sammensvorne” afholder ”sporadiske demonstrationer”, som …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ingeniøren får kritik for ukorrekte oplysninger og manglende forelæggelse Ingeniøren bragte i foråret 2023 en række artikler, herunder en lederartikel, om forløbet med tilrettelæggelsen af en tredjepartsgranskning af miljøundersøgelsen af Lynetteholms propeffekt.
Pressenævnet · AfgørelseSundhedsret
får kritik for konfrontationsoptagelse omtalte i en artikel- og podcastserie bragt i marts til maj 2023 en række tidligere patienters individuelle oplevelser med en plastikkirurg efter at have fået udført kosmetiske operationer af ham. I artikelserien indgik også optagelser af B. T.s konfrontation med plastikkirurgen, som skete på offentlig vej.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik for at tilføje oplysning om navngiven persons stilling Vejle Amts Folkeblad bragte i august en artikel, som gengav en række kommentarer, som forskellige personer havde fremsat på baggrund af Vejle Amts Folkeblads opslag på Facebook om et grønt visionstillæg til en mobilitetsplan i den navngivne kommune.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Berlingske får ikke kritik for utilstrækkelig forlæggelse Berlingske omtalte i august 2023 en sag om en tidligere formand for en forening, som var blevet beskyldt for at havde udvist upassende adfærd over for en række yngre underordnede. Berlingske omtalte i artiklen, at den tidligere formand i et interview i et andet medie havde udtalt, at beskyldningerne ikke var sande.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvist på grund af manglende retlig interesse DR bragte i februar 2024 en artikel med omtale af et knivangreb i Paris. En person klagede til Pressenævnet og henviste navnlig til, at det fremgår af artiklen, at knivangrebet ikke er relateret til terror, idet han mener, at der er klare indikationer på, at angrebet i Paris var et muligt terrorangreb.
Pressenævnet · AfgørelseArbejdsret
Fagbladet 3F får ikke kritik for at afvise sletning af billede En person klagede til Pressenævnet blandt andet over, at Fagbladet 3F ikke ville slette et billede af ham bragt i en artikel i 2023, som omhandlede en række selskaber, der ikke havde tegnet overenskomst. Personen var blandt andet direktør for og medejer af de omtalte selskaber.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
JydskeVestkysten får ikke kritik for billedtekst JydskeVestkysten bragte i juli 2023 et læserbrev med et billede efterfulgt af en billedtekst, der vedrørte en navngiven person. I billedteksten omtaltes personen som "højreaktivist", og det fremgik, at han havde brændt bibler af.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Horsens Folkeblad for omtale af politianmeldelse Horsens Folkeblad omtalte i en artikel i august 2023, at en kommune havde politianmeldt to personer for chikane. De to personer klagede til Pressenævnet over blandt andet, at avisen ikke ville fremlægge dokumentation for den omtalte politianmeldelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Ekstra Bladet for at bringe citathistorie Ekstra Bladet bragte i august 2023 en citathistorie fra et lokalmedie, der omtalte en politianmeldelse af to borgere. De to borgere klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladet havde bragt historien uden at kontrollere, om oplysningerne var korrekte.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
I en artikel bragt i august 2023 omtalte Berlingske blandt andet en politikers holdning til et forbud mod koranafbrændinger. I artiklen omtales politikeren som ”aktivist”, og det fremgik af artiklen, at han havde udtalt, at han ville pisse på koranen foran et tyrkisk kulturhus, såfremt det blev forbudt at brænde koranen af foran den tyrkiske ambassade.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
DR får ikke kritik for kritisk omtale af isoleringsfirmaer DR bragte i april 2023 en Kontant-udsendelse og et nyheds- og radioindslag om efterisolering af hulmure. I udsendelsen vises der eksempler på udført isoleringsarbejde fra fire forskellige firmaer, hvor efterisoleringen i konkrete tilfælde af bygningssagkyndige vurderes mangelfulde.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Netavisen Pio får ikke kritik for omtale af politiker I en artikel bragt i august 2023 omtalte Netavisen Pio, at en politiker havde et ”omrejsende cirkus af koranafbrændere”. Den omtalte politiker klagede til Pressenævnet over, at oplysningen var ukorrekt og agtelsesforringende, hvorfor den burde være forelagt ham. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af Netavisen Pio.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Berlingske får ikke kritik for manglende kildekreditering Berlingske omtalte i september 2023, at en skuespiller og eks-bandemedlem i 2016 og 2018 havde hyldet en terrorist i to opslag på Facebook. Berlingske bragte i artiklen skærmprint af de omtalte Facebook-opslag.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for at offentliggøre navnet på en dømt person I en artikel bragt i juli 2023 omtalte Fyens Stiftstidende en straffesag, hvor en person blev idømt en fængselsstraf for voldtægt. I omtalen nævnte Fyens Stiftstidende den dømte persons navn.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for at afvise sletning af artikel En person klagede til Pressenævnet blandt andet over, at Fyens Stiftstidende ikke ville slette en artikel bragt i 2022, som omhandlede personens straffedom på to års fængsel for voldtægt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for at afvise sletning af artikler En person klagede til Pressenævnet over, at Fyens Stiftstidende ikke ville slette artikler bragt i 2022, som omhandlede personens straffesag, hvor han var sigtet for voldtægt og varetægtsfængslet. Personen var ikke navngivet i artiklen, som alene indeholdt angivelse af personens alder, køn og gerningsområdet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Sjællandske Medier for omtale af Facebook-opslag Sjællandske Medier omtalte i juni 2023, at en byrådspolitiker havde delt informationer fra et lukket møde i en gruppe på Facebook. Byrådspolitikeren klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det ikke var korrekt, at de delte oplysninger var fortrolige, og at hun ikke var blevet forelagt beskyldningerne.
Pressenævnet · AfgørelseSundhedsret
Ikke kritik af Sundhedspolitisk Tidsskrift for bl.a. brug af kilder Sundhedspolitisk Tidsskrift bragte i april 2023 en artikel, der indeholdt kritisk omtale af en forskningsartikel, som var blevet bragt i et udenlandsk tidsskrift. De tre forfattere til den omtalte forskningsartikel klagede over blandt andet, at omtalen indeholdt ukorrekt information, at mediet ikke havde udvist tilstrækkelig kildekritik, og at angreb …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke grundlag for afindeksering eller anonymisering En person klagede til Pressenævnet over manglende afindeksering eller anonymisering af en artikel bragt af Vejle Amts Folkeblad i maj 2020. Artiklen omtalte klagers afskedigelse fra en større uddannelsesinstitution, og Vejle Amts Folkeblad havde afvist klagers anmodning om at anonymisere hende eller afindeksere artiklen.