511 dokumenter · side 12 af 18Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 Kosmopol skal ikke hindre tilgængeligheden af omtale om boligudlejning En person klagede over, at TV 2 Kosmopol havde afvist at hindre tilgængeligheden af oplysninger om ham bragt i en kritisk omtale om hans fremlejevirksomhed. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik, idet der ikke var tale om private eller følsomme oplysninger, der i sig selv talte for at hindre tilgængeligheden.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
The People Press får kritik for at bringe ukorrekt information The People Press bragte i april 2024 en artikel med omtale af en boligforening som en aprilsnar. Boligforeningen og tre medarbejdere klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklen indeholdt ukorrekt information om, at boligforeningen skiftede navn og logo, og at medarbejdernes udtalelser var fabrikerede.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af Horsens Folkeblad i en sag, hvor to personer havde klaget over, at artiklen indeholdt ukorrekt information om, at de var blevet politianmeldt for chikane. Pressenævnet lagde i afgørelsen vægt på, at oplysningen om politianmeldelsen var tilstrækkeligt solidt underbygget på publiceringstidspunktet, da oplysningen kom fra en troværdig kilde, og kritise …
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret
Berlingske får ikke kritik for omtale af selskab Berlingske bragte i februar og marts 2024 kritisk omtale af nedskrivningen af værdien af et selskab. Det omtalte selskab klagede til Pressenævnet over, at artiklerne indeholdt ukorrekte, skadelige og agtelsesforringende oplysninger, som ikke blev forelagt selskabet i rimelig tid.
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret
får kritik for utilstrækkelig forelæggelse af udsagn I en podcastudsendelse og en artikel bragt i juni 2024 omtalte B. en dokumentar om sexisme, herunder kilders udsagn om, at en musiker selv skulle have sat en seksuel tone med en eksplicit fortælling om hendes sexliv. Produktionsselskabet bag dokumentaren og musikeren klagede til Pressenævnet over blandt andet, at B.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
DR får ikke kritik for dokumentarudsendelse om politiet DR bragte i oktober 2023 dokumentarudsendelsen ”Forfulgt af politiet? ”, som omhandlede en familie, der følte sig chikaneret af politibetjente fra en bestemt politikreds. I udsendelsen blev der vist en række optagelser, som familien selv havde optaget af deres møder med politiet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for artikel om lokal uenighed i forbindelse med et musikarrangement I en artikel bragt i juli 2024 omtalte Fyens Stiftstidende en lokal uenighed i forbindelse med et musikarrangement, der havde været afholdt i et beboelsesområde.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
JydskeVestkysten får kritik for misvisende omtale af en voldgiftskendelse I en artikel, der blev bragt i august måned, omtalte JydskeVestkysten en kendelse i en voldgiftssag, hvor en tidligere rektor havde anlagt sag mod et gymnasium, da hun mente, at hun var blevet usagligt afskediget. Avisen omtalte i den forbindelse, at gymnasiet havde tabt sagen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kristeligt Dagblad får ikke kritik for omtale af nødhjælpsorganisation Kristeligt Dagblad omtalte i april 2024, at nødhjælp til Gaza, indsamlet af private indsamlere, kunne havne hos Hamas. I artiklen blev blandt andet en navngiven mindre dansk NGO og dennes samarbejdspartnere omtalt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Horsens Folkeblad får ikke kritik for at afvise at slette navn og billede En person klagede til Pressenævnet over, at Horsens Folkeblad havde afvist at slette eller afindeksere hans navn og billede i en artikel bragt i 2023 med omtale af embedsværket i en loge. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af Horsens Folkeblad.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik af Sjællandske Nyheder for brug af billede Sjællandske Nyheder omtalte i august 2024 en nabokonflikt, hvor en nabo ytrede utilfredshed med etableringen af en minigolfbane ved siden af hans grund. Den omtalte nabo klagede til Pressenævnet over blandt andet, at mediet sammen med omtalen havde bragt et billede, hvor man kunne se det meste af hans ansigt på trods af, at mediet tidligere havde oplyst, at det påklag …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
En person klagede over, at Randers Amtsavis ikke ville slette et billede af ham bragt i en navneomtale i 2008, som var taget i anledning af hans bryllup. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde vægt på, at billedet ikke kunne anses for følsomt eller privat, og at billedet blev taget på et offentligt tilgængeligt sted af en fotograf fra en fotovirksomhed, som herefter sendte billedet til Randers …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik af Frihedsbrevet for redigering og udeladelse af oplysninger Frihedsbrevet bragte i maj måned en kritisk artikel om, hvorvidt en virksomhed, der havde modtaget støtte fra Erhvervsstyrelsen til et projekt, der skulle hjælpe kvindelige iværksættere i gang, levede op til kravene for modtagelse af støtte.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse Presse-Fotos.dk bragte i november 2024 en artikel med omtale af en trafikhændelse og et Facebook-opslag med link til artiklen. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at artiklen indeholdt et misvisende billede. Klageren var ikke omtalt eller afbildet i artiklen og havde derfor ikke retlig interesse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 får ikke kritik for at afslå genmæle TV 2 bragte i maj og juni programserien ”Den sorte svane”, hvor der i to af udsendelserne indgik omtale af en persons tidligere virke som talsmand for en rockergruppering. Den omtalte person klagede til Pressenævnet blandt andet over, at TV 2 havde afvist at bringe hans genmæle.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
LIXEN får ikke kritik for artikel om mediers behandling af anklageskrifter I en artikel bragt i marts 2024 omtalte LIXEN et medies offentliggørelse af gerningsbeskrivelser i anonymiseret form fra et anklageskrift i en offentligt omtalt straffesag. I artiklen havde en professor i jura udtalt sig om reglerne ved offentliggørelser af anklageskrifter.
Pressenævnet · AfgørelseInsolvens
får ikke kritik for omtale af plastikkirurg I en artikel bragt i juni 2024 omtalte B. T., at en plastikkirurgisk virksomhed i Sverige var gået konkurs. havde i denne sammenhæng omtalt en dansk plastikkirurg, som havde været ansat på klinikken. Den omtalte plastikkirurg klagede til Pressenævnet blandt andet over, at han ikke fik rimelig tid til at svare på B.
Pressenævnet · AfgørelseSundhedsret
TV 2 får ikke kritik for udsendelse om LSD-forsøg TV 2 bragte i november 2023 en udsendelse om LSD-forsøg på Frederiksberg Hospital i 1960’erne, herunder med omtale af en journalist og hans research på området. Journalisten klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det fejlagtigt fremstod som om, at han var ophavsmand til rygter om, at lægerne på Frederiksberg Hospital gav patienter LSD med økonomisk støtte fra …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Sjællandske Nyheder får ikke kritik for brug af konkret journalist Sjællandske Nyheder omtalte i juni måned en nabokonflikt, hvor en nabo til en minigolfpark var utilfreds med etableringen af denne. Mediet omtalte blandt andet, at brandvæsenet over for mediet havde oplyst, at brandvæsenet fremover gerne ville have politiet med, hvis de igen blev tilkaldt til den pågældende adresse.
Pressenævnet · AfgørelseSelskabsret
får ikke kritik for omtale af selskab en artikel med omtale af et selskab, herunder selskabets økonomiske situation. Selskabet klagede til Pressenævnet over blandt andet, at B. fremstillede selskabet på en ukorrekt og negativ måde, og at artiklens overskrift var ukorrekt og misvisende. Pressenævnet fandt efter en samlet vurdering, at overskriftens formulering i sammenhæng med B.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Folketidende får ikke kritik for omtale af fodboldspiller I oktober bragte Folketidende en artikel med omtale af en fodboldspiller, der efter en fodboldkamp fik ni spilledages karantæne. Fodboldspilleren klagede til Pressenævnet over blandt andet, at Folketidende havde vinklet sagen, således at han fremstod negativt, hvilket skadede hans personlige og professionelle omdømme.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Folketidende får ikke kritik for at afvise sletning af artikel En person klagede til Pressenævnet over, at Folketidende ikke ville slette en artikel bragt i 2022, som omhandlede personens straffedom på 15 måneders fængsel for med vold eller trussel om vold at have tvunget en person til at forsøge at overføre penge samt for røveri eller røveriforsøg.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik for utilstrækkelig forelæggelse af beskyldning i lederartikel Bornholm.nu bragte i april måned en lederartikel, der beskyldte Rønne Havn for falsk regnskabsaflæggelse. Rønne Havn klagede til Pressenævnet over, at omtalen i lederartiklen indeholdt ukorrekt information, og at der ikke var sket tilstrækkelig forelæggelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 får ikke kritik for at afvise anonymisering og sletning af artikel En person klagede til Pressenævnet over, at TV 2 ikke ville slette eller anonymisere en artikel bragt i 2015, som omhandlede personens straffedom på tre års fængsel for flere røverier og tyverier.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse Jyllands-Posten bragte i november 2024 en leder med omtale af uroligheder i Amsterdam i forbindelse med afholdelse af en fodboldkamp. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at lederen indeholdt en vildledende fremstilling med manglende nuancering. Klageren var ikke omtalt i lederen og havde derfor ikke retlig interesse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af Berlingske i en sag, hvor mediet Økonomisk Ugebrev havde klaget over blandt andet, at artikler med omtale af Økonomisk Ugebrev indeholdt en række udokumenterede påstande, som Berlingske havde viderebragt i ond tro, at historierne var vinklet på en måde, der var skadelig for Økonomisk Ugebrev, at overskrifterne var misvisende, og at kilderne i artikl …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Politiken får kritik for at afvise sletning af debatindlæg (dissens) Politiken bragte i marts 2014 på politiken.dk et debatindlæg på baggrund af en kommentar, der var givet i forbindelse med en tidligere bragt artikel i den trykte avis. Personen bag kommentaren klagede til Pressenævnet over Politikens afvisning af at slette debatindlægget.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ekstra Bladet får ikke kritik for omtale af virksomhed Ekstra Bladet bragte i april en artikel med kritisk omtale af en virksomhed og dennes ejere. Ejerne klagede til Pressenævnet over blandt andet, at Ekstra Bladet havde bragt en ukorrekt oplysning om, at de havde lavet en ”lovstridig manøvre”, som ikke var forelagt dem i forbindelse med den påklagede artikel.
Pressenævnet · AfgørelseUdlændingeret
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse DR bragte i oktober 2024 et radioindslag med blandt andet et interview med udlændinge- og integrationsministeren og omtale af en undersøgelse, som Jyllands-Posten har fået udarbejdet. En person klagede til Pressenævnet og henviste navnlig til, at DR ikke havde tilstrækkeligt beklaget en fejlcitering i radioindslaget.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TjekDet får ikke kritik for omtale af forskere I april bragte TjekDet en artikel med omtale af forskeres økonomiske forbindelse til en medicinalvirksomhed. Et center og to forskere klagede til Pressenævnet over blandt andet artiklens vinkling, og at TjekDet ikke i tilstrækkelig grad havde efterprøvet artiklens oplysninger.