424 dokumenter · side 8 af 15Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Dragør Nyt får ikke kritik for omtale af retssag Dragør Nyt bragte i september 2024 en artikel, der blandt andet indeholdt omtale af, at en virksomhed havde tabt en retssag og skulle betale sagsomkostninger og en godtgørelse til en tidligere ansat. Den tidligere ansatte klagede til Pressenævnet blandt andet over, at hun indirekte var omtalt i artiklen, og at hun ikke havde fået mulighed for at komme til orde i et mod …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik for omtale af politianmeldelse og bortvisning Fyens Stiftstidende omtalte i marts måned lukningen af en slagterbutik, og at en medarbejder i den forbindelse var blevet politianmeldt og bortvist. Pågældende klagede til Pressenævnet over, at mediet havde bragt omtalen med navn og billede af ham.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Redox får kritik for alvorlig beskyldning og for at afvise anonymisering Redox bragte i december 2024 en artikel, hvoraf det fremgik, at en navngiven person, der havde været aktiv i fanmiljøet omkring en større dansk fodboldklub, også havde tilknytning til højreekstreme og nynazistiske miljøer.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
JydskeVestkysten får ikke kritik for manglende forelæggelse I artikler bragt i december 2024 omtalte JydskeVestkysten en Sønderborg kommunes forhandlinger med en idrætsorganisation om værtskab for en sportsbegivenhed. Kommunen klagede til Pressenævnet over, at JydskeVestkysten ikke havde forelagt indholdet af artiklerne forud for offentliggørelsen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Radio IIII får kritik for redigering af svar I juni 2024 bragte Radio IIII en artikel med kritisk omtale af en virksomhed om blandt andet virksomhedens angivne samarbejdsaftaler og vurderinger på Trustpilot. Virksomheden klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen indeholdt ukorrekt information, der ikke var efterprøvet tilstrækkeligt, og at virksomheden ikke var kommet tilstrækkelig til orde i sammenhænge …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Villabyerne får ikke kritik for omtale i debatindlæg Villabyerne bragte i september 2024 et debatindlæg, hvori skribenten, der var beboer i et bofællesskab, blandt andet omtalte en anden beboer kritisk i forbindelse med dennes virke som bestyrelsesmedlem.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Filmmagasinet Ekko for omtale af kronik Filmmagasinet Ekko bragte i juni 2024 en artikel, der omtalte, at en navngiven person var blevet fjernet fra en omtale, der var bragt i en kronik i et andet medie. Den omtalte person klagede til Pressenævnet over, at hun i artiklen var omtalt som ”Israel-venlig”, og at hun var omtalt i sammenhæng med omtalen af personer som ”meningsagenter”.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
får ikke kritik for artikel om kønsopdeling af stillerum bragte i september 2024 en artikel, hvori det blev beskrevet, at der foregik kønsopdeling af et stillerum på Københavns Universitet. Af artiklen fremgik blandt andet, at en studenterforenings bestyrelsesmedlem på studenterforeningens Instagram-profil havde beskrevet, hvordan det var muligt at se, om der var mænd eller kvinder i stillerummet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik for brug af arkivbillede Dagbladet Ringkøbing-Skjern bragte i 2020 samt september 2024 artikler, som omhandlede forskellige forhold vedrørende en fiskefabrik, herunder et bødeforlæg fra Fødevarestyrelsen på grund af vildledende forbrugerinformation.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ekstra Bladet får kritik for at udelade kommentar Ekstra Bladet bragte i september 2024 en video på Ekstra Bladets Instagram-profil og YouTube-kanal, som omhandlede prisen på en flaske kildevand i cafeen Espresso House på Rigshospitalet. Af videoerne fremgik det blandt andet, at Espresso House ikke ville besvare Ekstra Bladets henvendelser om emnet, selv om Espresso House flere dage inden offentliggørelsen af videoer …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ekstra Bladet får kritik for at bringe skadelig påstand Ekstra Bladet bragte i september 2024 en video på Ekstra Bladets hjemmeside, som omhandlede prisen på en flaske kildevand i cafeen Espresso House på Rigshospitalet. I videoen udtalte en af de forbipasserende personer, som blev interviewet af Ekstra Bladets journalist, at vandet i vandposterne på Rigshospitalet var så rustent, at han ville fraråde folk at drikke …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 får kritik for redigering af svar TV 2 bragte i juni 2024 en udsendelse i programserien ”Den sorte svane”, hvor der blev vist skjulte optagelser foretaget af TV 2s muldvarp af et møde med en erhvervsmand. Erhvervsmanden fortalte på optagelserne, at en tidligere direktør for et sikkerhedsfirma var hans kammerat, og at erhvervsmanden lånte ham penge til at starte et sikkerhedsfirma.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Afvisning af klage over Sjællandske Nyheder på grund af fristoverskridelse En person klagede til Pressenævnet over en artikel bragt af Sjællandske Nyheder. Klagen var indbragt for Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Klagen blev derfor afvist uden nærmere behandling. [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Afvisning af klage over Sjællandske Nyheder på grund af fristoverskridelse En person klagede til Pressenævnet over en artikel bragt af Sjællandske Nyheder. Klagen var indbragt for Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Klagen blev derfor afvist uden nærmere behandling. [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Ude og Hjemme for omtale af drabssag Ude og Hjemme omtalte i september 2024 en gammel drabssag. Den person, der var blevet dømt i sagen, klagede til Pressenævnet over, at omtalen indeholdt ukorrekt information, som ikke var blevet forelagt ham.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af 16 artikler bragt af Viborg Stifts Folkeblad Viborg Stifts Folkeblad omtalte i en række artikler bragt i juni og juli måned 2024 forholdene på en uddannelsesinstitution, hvor en leder var fratrådt. Den pågældende leder klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklerne indeholdt ukorrekt information og beskyldninger mod hende, som hun ikke var blevet forelagt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Sjællandske Nyheder får ikke kritik for omtale af bestyrelsesformands afgang Sjællandske Nyheder bragte i november 2024 en artikel, der omtalte forløbet forud for en bestyrelsesformands afgang fra en lokal hjælpeorganisation. Af artiklen fremgik blandt andet, at den afgående bestyrelsesformand ikke havde indkaldt til en ekstraordinær generalforsamling, selv om der havde været fremsat en anmodning derom.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
BPLN.dk får kritik for manglende forelæggelse og krænkelse af privatlivets fred BPLN.dk bragte i juli 2024 en artikel med kritisk omtale af en forurettet i en straffesag, hvor chefredaktøren for mediet blev frifundet for vold mod personen. Den omtalte forurettede i straffesagen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at artiklen indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger, som han ikke blev forelagt, og at artik …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
DR får ikke kritik for at afvise sletning af artikel og video En tidligere advokat klagede til Pressenævnet over, at DR ikke ville slette en artikel og en video bragt i 2016, som omhandlede en krimifestival i København, hvor han som en af talerne under festivalen fortalte om sit virke som forsvarsadvokat. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ekstra Bladet får ikke kritik for at afvise sletning af artikel En tidligere advokat klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladet ikke ville slette en artikel bragt i 2023, som omhandlede udsættelsen af en straffesag, som skete, da han som en af forsvarsadvokaterne i sagen meldte sig syg til retsmødet. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV2 Østjylland får kritik for ikke retvisende omtale TV 2 Østjylland bragte i oktober 2024 en artikel, som omhandlede lukningen af et botilbud. Af artiklen fremgik det blandt andet, at det var Socialstyrelsens opfattelse, at botilbuddets direktør havde forsøgt at ”nedtysse” en mulig sag om seksuel krænkelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Vejle Amts Folkeblad for omtale af brand i pølsevogn Vejle Amts Folkeblad omtalte i november 2024, at der havde været brand i en pølsevogn, og at ejeren var blevet sigtet efter beredskabsloven. Ejeren klagede til Pressenævnet over omtalen, herunder at omtalen af sigtelsen i overskriften var misvisende.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Jyllands-Posten for madanmeldelse Jyllands-Posten omtalte i januar måned en restaurant. Restauranten klagede til Pressenævnet over blandt andet, at anmeldelsen havde brugt ordet ”haram” i en forkert sammenhæng og at brugen af ordet ”haram” var fordomsfuldt og havde en skadevoldende hensigt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
får ikke kritik for at afvise anonymisering En person klagede til Pressenævnet over, at B. havde afvist at anonymisere en artikel bragt i 2017, som omhandlede personens straffedom på fire års fængsel for at have transporteret partier af hash og for ulovlig våbenbesiddelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs En person klagede til Pressenævnet over, at hjemmesiden HLTV.org, der bringer nyheder og statistik om e-sporten Counter-Strike: Global Offence (CS:GO), havde afvist hans anmodning om at få slettet oplysninger om ham fra en spillerprofil på hjemmesiden.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
JydskeVestkysten var berettiget til at afvise læserbrev En person klagede over, at JydskeVestkysten ikke bragte hans læserbrev. Da redaktøren som udgangspunkt er berettiget til at redigere mediet og beslutte, hvad man vil bringe, afviste Pressenævnets formand klagen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik af Kristeligt Dagblad for at bringe beskyldninger i faktaboks Kristeligt Dagblad omtalte i en periode fra maj til august 2024 forholdene i en forening, hvor en direktør var blevet opsagt. Den tidligere direktør klagede til Pressenævnet over blandt andet, at hun ikke var blevet forelagt de beskyldninger, der blev bragt i artiklerne.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Folkeskolen for omtale af sygemelding Folkeskolen omtalte i september 2024 forholdene på en skole, herunder informationer fra en klage, som var sendt til Arbejdstilsynet. Souschefen på skolen klagede over, at Folkeskolen havde delt fortrolige informationer fra klagen til Arbejdstilsynet, og at mediet havde omtalt, at hun havde været sygemeldt, ligesom Folkeskolen ikke havde forelagt oplysningerne for h …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Randers Amtsavis får kritik for at afvise anonymisering Randers Amtsavis bragte i juni 2019 en artikel, der omtalte, at fem personer var blevet dømt for drabsforsøg efter en skudveksling. Tre af de dømte blev frifundet i ankesagen ved Østre Landsret. En af de frifundne, som i byretten var blevet idømt 11 år, klagede til Pressenævnet over Randers Amtsavis’ afvisning af at anonymisere artiklen fra 2019.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Radio IIII for live-interview Radio IIII bragte i august måned et interview med en person, der havde stillet nogle konkrete forslag til, hvordan man kunne forbedre vilkårene for børnefamilier. Pågældende klagede til Pressenævnet over, at mediet – ved at stille spørgsmål til de økonomiske rammer for forslagene - ikke havde overholdt den ramme for interviewet, der var aftalt forinden.