423 dokumenter · side 11 af 15Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Sjællandske Nyheder får ikke kritik for brug af konkret journalist Sjællandske Nyheder omtalte i juni måned en nabokonflikt, hvor en nabo til en minigolfpark var utilfreds med etableringen af denne. Mediet omtalte blandt andet, at brandvæsenet over for mediet havde oplyst, at brandvæsenet fremover gerne ville have politiet med, hvis de igen blev tilkaldt til den pågældende adresse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Folketidende får ikke kritik for omtale af fodboldspiller I oktober bragte Folketidende en artikel med omtale af en fodboldspiller, der efter en fodboldkamp fik ni spilledages karantæne. Fodboldspilleren klagede til Pressenævnet over blandt andet, at Folketidende havde vinklet sagen, således at han fremstod negativt, hvilket skadede hans personlige og professionelle omdømme.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Folketidende får ikke kritik for at afvise sletning af artikel En person klagede til Pressenævnet over, at Folketidende ikke ville slette en artikel bragt i 2022, som omhandlede personens straffedom på 15 måneders fængsel for med vold eller trussel om vold at have tvunget en person til at forsøge at overføre penge samt for røveri eller røveriforsøg.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik for utilstrækkelig forelæggelse af beskyldning i lederartikel Bornholm.nu bragte i april måned en lederartikel, der beskyldte Rønne Havn for falsk regnskabsaflæggelse. Rønne Havn klagede til Pressenævnet over, at omtalen i lederartiklen indeholdt ukorrekt information, og at der ikke var sket tilstrækkelig forelæggelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TV 2 får ikke kritik for at afvise anonymisering og sletning af artikel En person klagede til Pressenævnet over, at TV 2 ikke ville slette eller anonymisere en artikel bragt i 2015, som omhandlede personens straffedom på tre års fængsel for flere røverier og tyverier.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse Jyllands-Posten bragte i november 2024 en leder med omtale af uroligheder i Amsterdam i forbindelse med afholdelse af en fodboldkamp. En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at lederen indeholdt en vildledende fremstilling med manglende nuancering. Klageren var ikke omtalt i lederen og havde derfor ikke retlig interesse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Anmodning om genoptagelse afvist Pressenævnet udtalte ikke kritik af Berlingske i en sag, hvor mediet Økonomisk Ugebrev havde klaget over blandt andet, at artikler med omtale af Økonomisk Ugebrev indeholdt en række udokumenterede påstande, som Berlingske havde viderebragt i ond tro, at historierne var vinklet på en måde, der var skadelig for Økonomisk Ugebrev, at overskrifterne var misvisende, og at kilderne i artikl …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Politiken får kritik for at afvise sletning af debatindlæg (dissens) Politiken bragte i marts 2014 på politiken.dk et debatindlæg på baggrund af en kommentar, der var givet i forbindelse med en tidligere bragt artikel i den trykte avis. Personen bag kommentaren klagede til Pressenævnet over Politikens afvisning af at slette debatindlægget.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ekstra Bladet får ikke kritik for omtale af virksomhed Ekstra Bladet bragte i april en artikel med kritisk omtale af en virksomhed og dennes ejere. Ejerne klagede til Pressenævnet over blandt andet, at Ekstra Bladet havde bragt en ukorrekt oplysning om, at de havde lavet en ”lovstridig manøvre”, som ikke var forelagt dem i forbindelse med den påklagede artikel.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
TjekDet får ikke kritik for omtale af forskere I april bragte TjekDet en artikel med omtale af forskeres økonomiske forbindelse til en medicinalvirksomhed. Et center og to forskere klagede til Pressenævnet over blandt andet artiklens vinkling, og at TjekDet ikke i tilstrækkelig grad havde efterprøvet artiklens oplysninger.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Berlingske skal ikke slette artikler efter informationsdatabaseloven En person klagede til Pressenævnet over, at Berlingske havde handlet i strid med lov om massemediers informationsdatabaser ved at have afvist at slette to artikler, hvor hun var omtalt.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Redox får ikke kritik for ikke at bringe citat I april omtalte Redox et essay og bragte i den forbindelse en række citater fra dette. Forfatteren til essayet klagede over blandt andet, at citatet ikke var bragt i sin helhed og ude af sin kontekst, hvilket var skadende for hans ry og omdømme.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Sjællandske Medier for omtale af sigtelse Sjællandske Medier omtalte i juni måned, at brandvæsenet og politiet var rykket ud til en adresse, som grænsede op til en minigolfbane. Personen, der boede på den omtalte adresse, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at omtalen indeholdt ukorrekt information, herunder omtale af en sigtelse, og at han var blevet fejlciteret.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Kritik af Berlingske for utilstrækkelig forelæggelse Berlingske omtalte i februar måned forholdene på en skole i København. En forælder kritiserede i et interview en række forhold på skolen, herunder skolens økonomi, hvor det blev omtalt, at der var ”økonomisk rod” på skolen, og at skolen havde ”millionunderskud”. Forvaltningen og skolelederen klagede til Pressenævnet over blandt andet utilstrækkelig forelæggelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fredericia Dagblad får ikke kritik for overskrift I maj bragte Fredericia Dagblad en artikel med omtale af en trafikulykke, hvor en buschauffør havde påkørt en kvinde, som efterfølgende døde af sine kvæstelser. Buschaufføren klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklens overskrift var ukorrekt og misvisende.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ekstra Bladet får ikke kritik for omtale af flytteforretning Ekstra Bladet bragte i maj en artikel med omtale af en flytteforretnings salg af en kundes ejendele på en ansats Facebook-profil. Ejeren af flytteforretningen og den ansatte klagede til Pressenævnet over blandt andet, at Ekstra Bladet ikke havde kontaktet den ansatte forud for artiklens offentliggørelse.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Solidaritet får ikke kritik for omtale af besøg ved teltlejr I en artikel bragt i maj 2024 omtalte Solidaritet en protest ved Københavns Universitet, hvor en bevægelse havde slået en teltlejr op. Artiklen indeholdt et interview med talspersonen for bevægelsen, og det fremgik blandt andet af omtalen, at en person, som besøgte teltlejren, gik rundt og filmede og prøvede at provokere.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Fyens Stiftstidende får ikke kritik for at afvise sletning af artikel En person klagede til Pressenævnet over, at Fyens Stiftstidende havde afvist at slette eller afindeksere en artikel bragt i 2013. Artiklen indeholdt omtale af personens dom for smugling af narkotika. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af Fyens Stiftstidende.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Avisen.nu får kritik for manglende forelæggelse Avisen.nu bragte i februar en artikel om en forening og dennes stifter, herunder med oplysning om, at foreningens stifter var blevet anmeldt til diverse myndigheder af hans ekskærester, og med udtalelser fra stifteren herom. Ekskæresterne klagede til Pressenævnet over blandt andet, at de ikke havde fået mulighed for at kommentere omtalen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af Sjællandske Medier for omtale og vinkling Sjællandske Medier omtalte i marts måned sæsonåbningen af en minigolfbane. Omstændighederne omkring etableringen af minigolfbanen, herunder naboens reaktioner herpå, havde tidligere været omtalt i mediet.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Local Eyes får ikke kritik for manglende sløring I april bragte Local Eyes en video med optagelser fra et trafikuheld, herunder af den implicerede og hans nummerplade. Den implicerede klagede til Pressenævnet over, at Local Eyes havde bragt en usløret optagelse af ham og hans nummerplade.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Lokalavisen får ikke kritik for ukorrekt information og forelæggelse Lokalavisen bragte i marts en artikel om en persons oplevelse af at bo ved siden af et nabohus. KL Ejendom Invest ApS, der er ejer af nabohuset, klagede til Pressenævnet over blandt andet, at artiklen indeholdt ukorrekt information om, at nabohuset var i dårlig stand.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Sjællandske Nyheder får kritik for at offentliggøre navnet på en dømt person I en artikel bragt i februar 2024 omtalte Sjællandske Nyheder en straffesag, hvor en person blev idømt en behandlingsdom. I omtalen nævnte Sjællandske Nyheder den dømte persons navn.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ikke kritik af DR for indslag om knæoperationer i TV avisen DR omtalte i oktober 2023 et forsøg med fysioterapi af personer, der var henvist til vurdering af behov for en knæoperation. Tre læger med speciale inden for det omtalte område klagede til Pressenævnet over, at de bragte overskrifter var misvisende, og at indslaget indeholdt ukorrekt information og gav et misvisende indtryk af, at operationer kunne undgås, h …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvist på grund af manglende kompetence En person klagede til Pressenævnet over et opslag bragt i Facebook-gruppen ”Media-Fotos.dk”. Da Facebook-gruppen ikke var anmeldt som medie til Pressenævnet, havde nævnet ikke kompetence til at behandle klagen, som derfor blev afvist. [Klager] har klaget til Pressenævnet over et opslag bragt i Facebook-gruppen ”Media-fotos.dk”.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ærø Dagblad får ikke kritik for ukorrekt information I marts bragte Ærø Dagblad en artikel med omtale af anmeldelser af borgere på Ærø, herunder med angivelse af de tre mest aktive anmeldere og en oplistning af indholdet af en række anmeldelser. En af de angivne personer klagede til Pressenævnet over blandt andet, at det fejlagtigt fremstod som om, at han stod bag alle de oplistede anmeldelser.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Ærø Dagblad får kritik for manglende forelæggelse I marts bragte Ærø Dagblad en artikel med omtale af anmeldelser af borgere på Ærø, herunder at tre navngivne personer var blandt de mest aktive anmeldere. En af personerne klagede til Pressenævnet over blandt andet, at han ikke var blevet forelagt artiklen, og at han ikke havde fået mulighed for at kommentere denne.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Redox får ikke kritik for ikke at bringe svar i sammenhæng I april omtalte Redox i en artikel Generation Identitær, herunder at bevægelsen var ”højreekstrem”, ”nyfascistisk” og ”højreradikal”. Generation Identitær klagede til Pressenævnet over, at Redox ikke havde bragt deres svar til omtalen, og at Redox ikke havde berigtiget artiklen.
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
BPNL.dk får ikke kritik for at bringe usløret billede BPNL.dk bragte i februar en artikel med billeder fra en brandulykke. En af de afbildede personer klagede til Pressenævnet over, at hun ikke var sløret på billedet. Pressenævnet fandt ikke anledning til at udtale kritik af BPLN.dk og lagde blandt andet vægt på, at billedet var taget på offentlig vej og ikke kunne anses for at indebære en krænkelse af hendes privatl …
Pressenævnet · AfgørelseStrafferet
Klage afvises på grund af manglende retlig interesse Ekstra Bladet bragte i september en artikel med omtale af et forbud mod salg af cannabisprodukter med syntetiske cannabinoider. En virksomhed, der solgte cannabis-produkter i Danmark, klagede til Pressenævnet over, at omtalen gav et fejlagtigt indtryk af, at virksomhedens produkter var ulovlige i Danmark, hvilket var skadeligt for virksomhedens salg.