196 dokumenter · side 2 af 7Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
DEN 3. juli 2025 - J.NR. 24/10098 Ankenævnet tiltræder Erhvervsstyrelsens vurdering af, hvorvidt der er foretaget partshøring dog finder Ankenævnet at Erhvervsstyrelsen ikke har hjemmel til at registrere et ændret ejerforhold under det foreliggende grundlag SL § 23 h Rikke Schiøtt Petersen, Finn Møller og Michael Kistrup Kendelse KL ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 18. oktober 2024 har Advokat AA på vegne af KL ApS m.fl. (klagerne) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 20. september 2024 om ændring af registrerede ejerforhold i BB A/S. Klagen har under sagens behandling i ankenævnet været tillagt opsættende virkning. Ankenævnets formand traf afgørelse herom den 6. februar 2025. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 10. januar 2025 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Forud for Erhvervsstyrelsens re …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 50; Selskabsloven § 361; Retsplejeloven § 530; Selskabsloven § 93; Selskabsloven § 23 h; Selskabsloven § 20; Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 58; Selskabsloven § 58 a; Forvaltningsloven § 24
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 15. maj 2025 – j.nr. 24/08623 Erhvervsankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse, hvorefter Erhvervsstyrelsen har været berettiget til at korrigere registreringerne administrativt i medfør af selskabslovens § 23 h, stk. 2. Selskabslovens §§ 23, h, stk. 2, 76, stk. 2 og 82 (Henning von Lillienskjold, Allan Nejbjerg og Michael Kistrup) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 3. oktober 2024 har advokat BB på vegne af AA ApS anmodet om genoptagelse af Erhvervsankenævnets behandling af CC’s klage af 14. august 2024 over Erhvervsstyrelsens afgørelse af [dato], idet styrelsen har truffet afgørelse om at foretage administrativ korrektion af registreringer om kapitalforhøjelse og ejerændring, jf. selskabslovens § 23 h, stk. 2. Klagen har under sagens behandling i ankenævnet været tillagt opsættende virkning. Ankenævnets formand traf afgørelse herom den 23. januar 2025. …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 23 h; Selskabsloven § 23; Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 109; Selskabsloven § 93; Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 20; Selskabsloven § 23 g; Selskabsloven § 94; Selskabsloven § 76; Selskabsloven § 161; Selskabsloven § 80; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Selskabsloven § 23 f; Selskabsloven § 12; Selskabsloven § 89; Selskabsloven § 95; Selskabsloven § 5; Selskabsloven § 82
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af 14. Maj 2025 (J. nr. 25/01282) Ankenævnet hjemviser sagen til fornyet behandling ved Finanstilsynet Offentlighedsloven §§ 30 og 31, Lov om forsikringsvirksomhed § 285, § 31, stk. 5, i lov om forsikringsformidling (Shaina Jabbar, Lars Wind-Johannesen og Michael Kistrup) Kendelse KL1og KL2 mod Finanstilsynet KL1og KL2 (klagerne) har påklaget Finanstilsynets afgørelser af henholdsvis den 19. november 2024 og 23. december 2024 om delvis afslag på aktindsigt i ”Det af kuratellet i CC A/S’ (”CC A/S”) rejste tilbagebetalingskrav på cirka 110 mio. kr. over for DD A/S(”DD A/S”), herunder al korrespondance med CC A/S, Garantifonden og DD A/S, mødenoter, telefonnotater og interne notater i perioden fra CC A/S’ konkurs i 2018 frem til DD A/Ss konkurs i 2023, der direkte eller indirekte vedrører det rejste krav. Nærmere om klagens omfang fremgår af det følgende.” Sagens omstændigheder: Kl …
Emne: Klager over aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 30; Offentlighedsloven § 31; Offentlighedsloven § 35; Offentlighedsloven § 23; Offentlighedsloven § 37; Offentlighedsloven § 285; Offentlighedsloven § 14; Offentlighedsloven § 28; Konkursloven § 137; Selskabsloven § 206; Selskabsloven § 179; Selskabsloven § 181; Selskabsloven § 36; Selskabsloven § 115; Selskabsloven § 117; Selskabsloven § 361; Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 19; Straffeloven § 152; Straffeloven § 152 e; Offentlighedsloven § 26; Offentlighedsloven § 8; Offentlighedsloven § 21; Offentlighedsloven § 24; Offentlighedsloven § 25
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 13. maj 2025 - J.NR. 24/11571 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise at registrere genoptagelsen af selskabet. Selskabsloven § 15, § 23 g, § 37, §§ 231-232 (Shaina Jabbar, Maria Malling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA A/S mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 2. december 2024 har Advokatfuldmægtig BB på vegne af AA A/S påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af [dato 1], idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise at registrere genoptagelsen af selskabet, jf. selskabslovens § 15, stk. 1. Ankenævnets formand afviste den 5. marts 2025, at imødekomme klagers anmodning om at tillægge klagen opsættende virkning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 11. februar 2025 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Faktiske forhold Den 21. november 2024 modtog Erhvervsstyrelsen en anmeld …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 23 g; Selskabsloven § 37; Selskabsloven § 231; Selskabsloven § 232; Selskabsloven § 210; Selskabsloven § 23; Forvaltningsloven § 19; Selskabsloven § 23 a
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
ERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2 * 8800 Viborg * Tlf. 7240 5600 * ean@naevneneshus.dk * www.naevneneshus.dk Kendelse af den 13. maj 2025 - J.NR. 23/03595 Ankenævnet stadfæster Finanstilsynets afgørelse på aktindsigt i § 62-dokumenter, da anmodning ikke er omfattet af undtagelsen i forhold til § 170, stk. 3 i FAIF-loven. Offentlighedslovens § 7, §§ 19-35, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde § 170, straffelovens §§ 152-152 e (Henning von Lillienskjold, Rikke Schiøtt Petersen og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA mod Finanstilsynet Journalist AA (klager) har påklaget Finanstilsynets afgørelse af [dato 1] om afslag på aktindsigt i § 62-dokumenter for BB A/S samt al kommunikation om disse dokumenter mellem repræsentanter for selskabet og Finanstilsynet. Sagens omstændigheder: Af en af Finanstilsynet udarbejdet udtalelse af 11. april 2025 til Erhvervsankenævnet fre …
Emne: Klager over aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 19; Offentlighedsloven § 35; Straffeloven § 152; Straffeloven § 152 e; Forvaltningsloven § 9; Offentlighedsloven § 14; Offentlighedsloven § 1; Offentlighedsloven § 12; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 8. maj 2025 - J.NR. 24/09880 Selskabsloven §§ 36-38, § 158, § 160 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise registreringen af kapitalforhold (Jacob Hjortshøj, Maria Melling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 15. oktober 2024 har BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 18. september 2024, idet styrelsen har truffet afgørelse om afvisning af registrering af kapitalforhøjelse, jf. selskabslovens § 15, stk. 1. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 19. december 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Erhvervsstyrelsen har endvidere modtaget BBs (”Klager”) klageskrift med bilag vedrørende Erhvervsstyrelsens afgørelse af den 18. september 2024 vedrørende AA ApS, CVR-nr. xx xx xx xx (”Selskabet”). I afgørelsen afviste Erh …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 36; Selskabsloven § 38; Selskabsloven § 158; Selskabsloven § 160; Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 37; Selskabsloven § 23 g; Selskabsloven § 12; Revisorloven § 24; Selskabsloven § 154
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
DEN 7. maj 2025 - J.NR. 25/02316 Ankenævnet hjemviser Finanstilsynets afgørelse om afslag på aktindsigt til fornyet behandling Offentlighedsloven § 7, stk. 1 og 2, §§ 19-35, lov om finansiel virksomhed § 354, stk. 1 (Peter Løchte Jørgensen, Steen Thomsen og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Finanstilsynet Ved mail af 4. marts 2025 har journalist AA (klager) påklaget Finanstilsynets afgørelse af 28. februar 2025 om afslag på aktindsigt i antallet af inspektioner, som Finanstilsynet har gennemført henholdsvis on-site og off-site i 2024 i kontorområdet Hvidvask og Terrorfinansiering. Sagens omstændigheder: Af Finanstilsynet udtalelse af 6. marts 2025 fremgår om sagens faktiske omstændigheder blandt andet: ”1. Sagsfremstilling Finanstilsynet modtog den 27. februar 2025 pr. mail en anmodning om aktindsigt fra klager. Anmodningen falder i forlængelse af en tidligere henvendelse pr. mail af den …
Emne: Klager over aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 19; Offentlighedsloven § 35; Straffeloven § 152; Straffeloven § 152 e
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af den 30. april 2025 - J.NR. 25/00498 Ankenævnet hjemviser Finanstilsynets afgørelse til fornyet behandling med henblik på, at Finanstilsynet foretager en sammenstilling af antallet af de anvendte sanktionsmuligheder fordelt på kategorierne. Offentlighedsloven § 7, stk. 1 og 2, § 11, stk. 1, §§ 19-35 § 37, stk. 1, hvidvasksloven § 76, lov om kapitalmarkeder § 232 (Tanja Jørgensen, Birte Rasmussen og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Finanstilsynet Journalist AA (klager) har påklaget Finanstilsynets afgørelse af 10. december 2024 om afslag på aktindsigt i et dataudtræk for 2020-2024 over antallet af de anvendte sanktionsmuligheder fordelt på kategorierne ”Påbud”, ”Påtaler”, ”Risikooplysninger”, ”Administrative bødeforelæg”, ”Politianmeldelser” og ”Andre” samt anvendte sanktionsmuligheder fordelt på hvert kontor hos Finanstilsynet. Sagens omstændigheder: Ankenævnet afsagde den 15. …
Emne: Klager over aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 11; Offentlighedsloven § 19; Offentlighedsloven § 35; Offentlighedsloven § 37; Offentlighedsloven § 14; Straffeloven § 19; Straffeloven § 35
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
ERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2 * 8800 Viborg * Tlf. 7240 5600 * ean@naevneneshus.dk * www.naevneneshus.dk Stadfæstet, at de undtagne oplysninger udgør Finanstilsynets interne arbejdsdokumenter og derfor er undtaget fra aktindsigt, og at der heller ikke i øvrigt kan tildeles aktindsigt efter princippet om meroffentlighed. Forvaltningslovens § 12, stk. 1 § 13, nr. 1 og 2 og offentlighedslovens § 14 (Sys Rovsing, Steen Thomsen og Mikael Friis Rasmussen) DEN 28. april 2025 J.NR. 24/11524 Kendelse AA A/S mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 29. november 2024 har AA A/S (klager) klaget over Finanstilsynets afgørelse af 19. november 2024, hvorved er meddelt delvist afslag på en anmodning om aktindsigt i alle dokumenter, journaler, registre og andre fortegnelser, herunder fulde aktlister, vedrørende finanstilsynets sagsnumre [sagsnummer 1] og [sagsnummer 2]. Sagens omstændigheder: …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 13; Offentlighedsloven § 14; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 15 b; Forvaltningsloven § 14 a; Forvaltningsloven § 14; Offentlighedsloven § 7
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af 28. april 2025 – j.nr. 24/08841 Ankenævnet ophæver afgørelsen om afslag på klagers ansøgning om optagelse i Ejendomsmæglerregisteret, idet afgørelse om at nægte en godkendelse på baggrund af strafbare forhold skal foretages af domstolene. Lov om formidling af fast ejendom m.v. § 6, stk. 2, nr. 1 og straffelovens § 78, stk. 2 og 3. (Jacob Hjortshøj, Allan Nejbjerg og Mikael Friis Rasmussen deltaget) DEN 28. april 2025 J.NR. 24/08841 Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 16. september 2024 har advokat BB på vegne af AA (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 3. september 2024 , hvorved klagers ansøgning om optagelse i Ejendomsmæglerregistret ikke er imødekommet, jf. § 6, stk. 2, nr. 1, i lov om formidling af fast ejendom m.v. (LOFE). Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 10. december 2024 over sag …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Straffeloven § 78; Straffeloven § 279; Straffeloven § 287
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Stadfæstet, at styrelsen har lukket AA’s adgang til at foretage straksregistreringer på virk.dk og nægtet at registrere ændring af ejerforholdene i selskabet. Selskabslovens § 23 b, stk. 1, § 23 d, stk. 3, § 23 d, stk. 5, 1. pkt. og anmeldelsesbekendtgørelsens § 5, stk. 3 og § 9, stk. 1. (Lise Høgh, Jacob Hjortshøj og Mikael Friis Rasmussen) DEN 28. april 2025 J.NR. 24/11244 Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 24. november 2024 har AA’ påklaget den del af Erhvervsstyrelsens afgørelse af 28. oktober 2024, der angår lukning af AA’s adgang til at foretage straksregistreringer via Erhvervsstyrelsens selvbetjeningsløsning på virk.dk. Ved afgørelsen besluttede Erhvervsstyrelsen desuden at nægte at registrere ændring af ejerforholdene i selskabet BB ApS, selskabslovens § 23 d, stk. 5. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 23 d; Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 371
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Stadfæstet, at spørgsmålet omkring udslettelse af registreringen af ændringerne i selskabets ejerforhold skal behandles af domstolene. Selskabslovens § 23 c, stk. 1, § 20 og § 109, stk. 1. (Rikke Schiøtt Petersen, Henning von Lillienskjold og Michael Kistrup deltaget) DEN 24. april 2025 J.NR. 24/12224 Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 20. december 2024 har advokat BB på vegne af AA påklaget (klager) Erhvervsstyrelsens afgørelse af 27. november 2024 om henvisning til domstolene vedrørende spørgsmålet omkring udslettelse af registreringen af ændringerne i CC ApS’ ejerforhold til domstolene, jf. selskabslovens § 20. Endvidere har styrelsen truffet afgørelse om at spærre for klagers adgang til at foretage registreringer i selskabet via Erhvervsstyrelsens selvbetjeningsløsning på www.virk.dk, jf. selskabslovens § 23 c, stk. 1. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 23 c; Selskabsloven § 20; Selskabsloven § 109; Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 9; Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 23 h
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af 22. april 2025 – j.nr. 24/10185 Stadfæstelse af afgørelse om påbud om udarbejdelse af risikovurdering, opdateringen af skriftlige politikker, sikring af forretningsgange vedrørende kontrol af personers identitet og eventuelle politisk eksponering (PEP) mv. samt offentliggørelsen af tilsynsreaktionerne, herunder også beslutningen om at overgive sagen til politimæssig efterforskning. Hvidvasklovens § 7, stk. 1, § 8, stk. 1, § 10, stk. 1, § 11, stk. 1, nr. 4, og § 11, stk. 3, § 18, stk. 1 og § 62. (Lars Wind-Johannesen, Allan Nejbjerg og Michael Kistrup) DEN 22. april 2025 J.NR. 24/10185 Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 25. oktober 2024 har BB, på vegne af AA ApS (herefter klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 27. september 2024, idet styrelsen har påbudt klager (A) at udarbejde virksomhedens risikovurdering, herunder identificere og vurdere risi …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Hvidvaskloven § 7; Hvidvaskloven § 8; Hvidvaskloven § 10; Hvidvaskloven § 11; Hvidvaskloven § 18; Hvidvaskloven § 62; Hvidvaskloven § 61; Hvidvaskloven § 57; Hvidvaskloven § 1; Hvidvaskloven § 60; Hvidvaskloven § 78
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 16. april 2025 - j.nr. 24/10153 Erhvervsankenævnet hjemviser afgørelsen vedrørende påbud A, B, C, E og F til fornyet behandling ved Erhvervsstyrelsen under inddragelse af den under ankesagen indkomne dokumentation. Derudover ændrer Ankenævnet Erhvervsstyrelsens afgørelse vedrørende påbud G, således at påbuddet i stedet udgør en påtale. Afslutningsvist henstiller ankenævnet herefter til, at Erhvervsstyrelsen ændrer påbudsteksten i offentliggørelsesmeddelelsen, således, at ”formål” udgår fra meddelelsen. Hvidvasklovens §§ 7, stk. 1, 8, stk. 1, 10, nr. 1, 11, stk. 1, nr. 3 og 4, 11, stk. 3, 17, stk. 1 og 26, stk. 1 (Maria Malling Eriksen, Finn Møller og Michael Kistrup) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 23. oktober 2024 har advokat BB, på vegne af AA ApS (herefter KL) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af [dato], hvorved styrelsen har påbudt KL (A) at opdatere vi …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Hvidvaskloven § 7; Hvidvaskloven § 8; Hvidvaskloven § 11; Hvidvaskloven § 17; Hvidvaskloven § 26; Hvidvaskloven § 18; Hvidvaskloven § 57; Hvidvaskloven § 1; Hvidvaskloven § 35; Hvidvaskloven § 20; Hvidvaskloven § 60; Hvidvaskloven § 62; Forvaltningsloven § 22; Revisorloven § 16; Hvidvaskloven § 2; Hvidvaskloven § 10; Hvidvaskloven § 12; Forvaltningsloven § 24; Hvidvaskloven § 189; Forvaltningsloven § 23; Hvidvaskloven § 21; Hvidvaskloven § 14
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af den 16. april 2025 – J.NR.: 24/03035 Ankenævnet hjemviser sagen, da Finanstilsynet har lagt oplysninger til grund, som ikke er korrekte, og som har en væsentlig materiel betydning for afgørelsen og dermed har truffet en afgørelse på et uoplyst grundlag. Regnskabsbekendtgørelsens § 58, stk. 1 og 2 og bekendtgørelse om koncerninterne transaktioner § 4, stk. 1 Henning von Lillienskjold, Rikke Schiøtt Petersen og Michael Kistrup Kendelse KL G/S [forsikringsselskab] mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 13. marts 2024 har KL G/S [forsikringsselskab] påklaget Finanstilsynets påbud 29 og 30 i inspektionsrapporten af 22. februar 2024, idet tilsynet har påbudt KL G/S [forsikringsselskab]s Forsikring at nedjustere værdien af anparterne i AA ApS i overensstemmelse med en værdiansættelse af domicilejendommen på [Lokation 1] til 12 mio. kr. (påbud 29), og at indgå en lejekontrakt med AA ApS …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Erhvervslejeloven § 13
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 11. april 2025 - j.nr. 24/09394 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse, da klager ikke har fremsendt tilstrækkeligt dokumentation for indbetalingen af kapitalen til tegningen af selskabskapitalerne i selskaberne. Selskabsloven § 23 b, stk. 1, § 58 a, stk. 1-6, § 225, stk. 1, § 22 (Lars Wind-Johannesen, Rikke Schiøtt Petersen og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 1. oktober 2024 har AA påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 3. september 2024, idet styrelsen har truffet afgørelse om at anmode skifteretten om tvangsopløsning af BB ApS, CC ApS, DD ApS samt EE ApS, jf. selskabslovens § 225, stk. 1, nr. 5, da Erhvervsstyrelsen ikke har modtaget tilstrækkelig dokumentation for Selskabernes reelle ejerforhold, jf. bestemmelserne i selskabslovens § 58 a. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 58 a; Selskabsloven § 225; Selskabsloven § 22; Selskabsloven § 5; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 232
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 8. april 2025 - J.NR. 25/01546 Ankenævnet finder, at nævnet ikke har kompetence i medhør af offentlighedslovens § 37, stk. 1 til at behandle klage over aktindsigt i Finanstilsynets sag. Offentligheden § 37, stk. 1, lov om kapitalmarkeder § 211, 213, stk. 1-3 og 5, § 221, § 232 (David Sander Hjortsø, Steen Jul Petersen og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA mod Finanstilsynet Journalist AA (klager) har påklaget Finanstilsynets afgørelse af 7. februar 2025 om afslag på anmodning om aktindsigt. Sagens omstændigheder: Klager fremsatte den 24. januar 2025 følgende anmodning om aktindsigt: ”Jeg er journalist i den norske avisen [avis 1]. Viser til vedtak om overtredelsesgebyr som nylig ble ilagt [bank 1] av Finanstilsynet i Norge for markedsmanipulasjon. Det dreide seg om syndikeringen av et statsobligasjonslån. Vi ber om innsyn i alle dokumenter og korrespondanse dere har om saken.” I Fin …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 37; Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 19; Offentlighedsloven § 35; Offentlighedsloven § 14
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
ERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2 * 8800 Viborg * Tlf. 7240 5600 * ean@naevneneshus.dk * www.naevneneshus.dk Den 28. marts 2025 - J.NR. 24/09800 Ankenævnet ændrer Finanstilsynets afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling med fornyet vurdering af aktindsigtsanmodningen. Lov om finansiel virksomhed §§ 354-355, Offentlighedslovens § 7, §§ 19-35 (Lars Wind-Johannesen, Maria Malling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 3. oktober 2024 har advokat AA som kurator for BB ApS under konkurs (klager), påklaget Finanstilsynets afgørelse af [dato 1] om afslag på aktindsigt i ”den del af Finanstilsynets sager angående [bank 1], der vedrører BB ApS”. Forud for Finanstilsynets afgørelse af [dato 1] havde Erhvervsankenævnet den [dato 2] truffet afgørelse om at hjemvise Finanstilsynets oprindelige afgørelse om aktindsigt af 13. november 2023 til …
Emne: Klager over aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 19; Offentlighedsloven § 35; Offentlighedsloven § 14; Konkursloven § 64; Konkursloven § 77; Konkursloven § 76; Konkursloven § 75; Konkursloven § 240; Retsplejeloven § 298; Retsplejeloven § 300; Offentlighedsloven § 8; Forvaltningsloven § 3; Offentlighedsloven § 1
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 19. marts 2025 - J.NR. 24/07589 Ankenævnet ændrer Erhvervsstyrelsens afgørelse, og klager kan afvikle de nuværende aktiviteter i virksomheden og foretage de nødvendige fondsvedtægter i fonden. Lov om erhvervsdrivende fonde § 48 og § 89, stk. 1 og 2, (Sys Rovsing, Johan Henrik Weihe og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA [fond] mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 5. august 2024 har advokat BB på vegne af AA [fond] (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 11. juli 2024 om ikke meddele tilladelse til en af fonden ønsket ændring af fondens formål. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 6. september 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”AA [fond], CVR-nr. xx xx xx xx, (herefter klager) har den 5. august 2024 påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 11. juli 2024, hvori styrelsen har afvist at meddel …
Emne: Kendelser.
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af 12. marts 2025 – j.nr. 24/06078 Ankenævnet hjemviser Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise registreringen af stiftelsen af et selskab, da det konstateres, at styrelsen i sin sagsbehandling har anvendt forkerte hjemmelsbestemmelser. Selskabslovens §§ 15, stk. 1, 23 g, stk. 1, 23 b, stk. 1 og 58 a, stk. 3. (Lise Høgh, Maria Malling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 12. juni 2024 har advokat BB på vegne af AA (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16. maj 2024, om afvisning af at registrere stiftelsen af CC ApS, jf. selskabslovens § 15, stk. 1. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 9. august 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Erhvervsstyrelsen har modtaget Erhvervsankenævnets anmodning af 19. juni 2024 om en udtalelse fra styrelsen i oven …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 58 a; Selskabsloven § 23 g; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 41; Selskabsloven § 23 f; Selskabsloven § 5; Selskabsloven § 40
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 6. marts 2025 J.NR. 24/00693 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsen afgørelse om at afvise genoptagelsen af AA ApS Selvskabsloven § 15, stk. 1, § 231, stk. 1, 232, stk. 1 og 3 Henning von Lillienskjold, Rikke Schiøtt Petersen og Michael Kistrup Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 17. januar 2024 har revisor BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16. januar 2024, idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise genoptagelsen af AA ApS, jf. selskabslovens § 15, stk. 1, jf. § 232, stk. 3. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 17. april 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Faktiske forhold Sagsforløb forud for sag som er genstand for Erhvervsankenævnets sag Registrering af den 10. oktober 2023, [SAGSNUMMER 1] Den 10. oktober 2023 blev Selskabet oversendt til opl …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 232; Selskabsloven § 231; Selskabsloven § 37
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 28. februar 2025 - J.NR. 24/06077 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelsen om at nægte at registrere ændring i hjemsteds- og ledelsesforhold BB ApS. Selskabslovens § 10, § 15, stk. 1, § 23 b, stk. 1, § 23 d, stk. 1 § 23 f, stk. 2, § 112, stk. 2 og 3 (Rikke Schiøtt Petersen, Christina Bruun Geertsen og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 11. juni 2024 og supplerende skrivelse af 12. juli 2024 har AA (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 15. maj 2024 om at nægte at registrere ændring af hjemsteds- og ledelsesforhold for BB ApS. Sagens omstændigheder Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 29. august 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Sagsforløb forud for anmeldelsen som er genstand for Erhvervsankenævnets sag Af hensyn til belysningen af de konkrete omstændigheder, de …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 10; Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 23 d; Selskabsloven § 23 f; Selskabsloven § 112; Selskabsloven § 23 g; Selskabsloven § 117; Selskabsloven § 125; Selskabsloven § 131; Selskabsloven § 115; Selskabsloven § 18; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 225; Selskabsloven § 101
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 28. februar 2025 J.NR. 24/10615 Ankenævnet hjemviser Finanstilsynets afgørelse om afslag på anmodning om aktindsigt i tilsynets sag om meddelelse af koncession til CC A/S. Lov om forsikringsvirksomhed § 31, stk. 5 og § 285, stk. 1 og 5, offentlighedslovens § 35 (Shaina Jabbar, Lars Wind-Johannesen og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA og BB mod Finanstilsynet AA og BB har klaget over Finanstilsynets afgørelse af 25. september 2024 vedrørende aktindsigt. Klagen angik oprindelige hele Finanstilsynets afgørelse, men efter at Finanstilsynet har genoptaget sin behandling af en del af klagers aktindsigtsanmodning, angår sagen for Erhvervsankenævnet kun den del af Finanstilsynets afgørelse, hvorved tilsynet har givet delvis afslag på anmodning om aktindsigt i tilsynets sag om meddelelse af koncession til CC A/S. Sagens omstændigheder Af en af Finanstilsynet udarbejdet udtalelse af 4. novem …
Emne: Klager over aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 35; Forvaltningsloven § 9; Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 23; Konkursloven § 137; Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 10; Offentlighedsloven § 14; Forvaltningsloven § 16; Offentlighedsloven § 19; Straffeloven § 152; Straffeloven § 152 e; Offentlighedsloven § 36; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 28; Forvaltningsloven § 24; Offentlighedsloven § 1
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af den 20. februar 2025 - J.NR. 24/02787 Ankenævnet stadfæster Finanstilsynets afgørelse om påbud til klager om at gennemføre foranstaltninger i henhold til skærpede kundekendskabskrav hvidvasklovens § 19, stk. 1, nr. 1-3 og betalingslovens § 7, nr. 4 (Tanja Jørgensen, Finn Møller og Mikael Friis Rasmussen) KL A/S [pengeinstitut] mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 11. marts 2024 har advokat AA på vegne af KL A/S [pengeinstitut] (klager) påklaget Finanstilsynets afgørelse af 12. februar 2024 for så vidt angår påbud (e), som er sålydende: ”Finanstilsynet påbyder med henvisning til hvidvasklovens § 19, stk. 1, nr. 1, virksomheden at indhente tilstrækkelige oplysninger vedrørende respondentforbindelser udenfor Den Europæiske Union for at validere kvaliteten af det tilsyn, der føres med respondenten i det pågældende land. Med henvisning til hvidvasklovens § 19, stk. 1, nr. 2, påbyde …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Hvidvaskloven § 19; Hvidvaskloven § 20; Hvidvaskloven § 51; Hvidvaskloven § 11; Hvidvaskloven § 2; Hvidvaskloven § 7; Hvidvaskloven § 1
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Den 20. februar 2025 - J.NR. 24/06816 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelsen om, at AA ApS skal indsende en ny behørig og godkendt årsrapport for 2023, som er revideret af en godkendt revisor. Årsregnskabslovens § 11, stk. 1, § 12, stk. 2 og 3, § 22 b, § 135 a, stk. 2, § 161 stk. 1, nr. 2 og 3 (Jacob Hjortshøj, Henning von Lillienskjold og Michael Kistrup) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 4. juli 2024 har BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 25. juni 2024, hvorved styrelsen har påbudt klager at indsende en ny behørig og godkendt årsrapport for 2023, som skal være revideret af en godkendt revisor. Styrelsen har endvidere bestemt, at klagers årsregnskaber for de to kommende regnskabsår (2024 og 2025) skal revideres. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 2. august 2024 ove …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Årsregnskabsloven § 11; Årsregnskabsloven § 12; Årsregnskabsloven § 22 b; Årsregnskabsloven § 135 a; Årsregnskabsloven § 161; Årsregnskabsloven § 162 a; Årsregnskabsloven § 159 b; Årsregnskabsloven § 25; Årsregnskabsloven § 22 a; Årsregnskabsloven § 159 a; Årsregnskabsloven § 135 b; Årsregnskabsloven § 163; Årsregnskabsloven § 135; Årsregnskabsloven § 8; Årsregnskabsloven § 2; Bogføringsloven § 23
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af den 7. februar 2025- J.NR. 24/04720 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsen afgørelse, i det usædvanligt bestyrelsesvederlag og pensionsforpligtelse er i strid med erhvervsfondsloven. Erhvervsfondslovens § 49, stk. 1 og stk. 2 Christina Bruun Geertsen, Birte Rasmussen og Michael Kistrup Kendelse KL [dødsbo efter AA og BB] mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 7. maj 2024 har advokat AA på vegne af KL [dødsbo efter AA og BB] påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 10. april 2024, idet styrelsen blandt andet har truffet afgørelse om nedsættelse af bestyrelsesvederlag til AA og påbud om tilbagebetaling af vederlaget til DD [erhvervsdrivende fond], samt påbud om ophør af pensionsforpligtigelse til dødsboet efter AA. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 15. juli 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Årsregnskabsloven § 159 b; Årsregnskabsloven § 69; Forvaltningsloven § 19; Renteloven § 5; Selskabsloven § 138
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af den 6. februar 2025- J.NR. 24/05516 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens nægtelse af at registrere BB som bestyrelsesmedlem Erhvervsfondslovens § 15, stk. 1, § 27, stk. 1, nr. 7, og § 53, stk. 3 Johan Weihe, Katrine Illum Larsen og Mikael Friis Rasmussen Kendelse KL [erhvervsdrivende fond] mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 31. maj 2024 har advokat AA på vegne af KL [erhvervsdrivende fond] påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 8. maj 2024 om, at styrelsen ”vil […] registreringsnægte en eventuel anmeldelse af BB som tiltrådt fondens bestyrelse, jf. erhvervslovens § 15, stk. 1, medmindre der træffes en ny beslutning i overensstemmelse med fondens vedtægt.” Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 1. juli 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Faktiske omstændigheder KL [erhvervsdrivende fond] …
Emne: Kendelser.
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af 4. februar 2025, j.nr.: 24/07409 Stadfæstelse af Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise at foretage ændring i stiftelsesgrundlaget for klager, ved en skattefri virksomhedsomdannelse. Klager anførte, at denne lov berigtiger, at styrelsen skulle ændre datoen for regnskabsperioden, men styrelsen bestred, idet stiftelsesdokumentet og vedtægterne var angivet med den anmeldte dato. Selskabslovens §§ 15, 20, 23 h, 25 og 26 Maria Malling Eriksen, Jacob Hjortshøj og Michael Kistrup deltaget Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 12. juli 2024 har BB, CC A/S på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af [dato 1], idet styrelsen afviste at foretage ændring i stiftelsesgrundlaget for klager. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 11. september 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgend …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 15; Selskabsloven § 20; Selskabsloven § 23 h; Selskabsloven § 25; Selskabsloven § 26; Selskabsloven § 371; Selskabsloven § 109; Selskabsloven § 40
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af 4. februar 2025, - j.nr.: 24/05244 Hjemvisning af Erhvervsstyrelsens afgørelse, idet styrelsen ikke har begrundet afregistreringen af klager ud fra, hvorvidt der var en mistanke om stråmand eller ej. En afregistrering kan ikke begrundes i udelukkende, at en direktør har forholdt sig passivt ift. sin stilling. Selskabslovens §§ 23 f og 112 Henning von Lillienskjold, Rikke Schiøtt Petersen og Michael Kistrup Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 23. maj 2024 har AA, på vegne af BB ApS, (herefter klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af [dato 1], hvorved Erhvervsstyrelsen har afregistreret AA som direktør i BB ApS grundet utilstrækkelig dokumentation for udøvelse af den faktiske ledelse, jf. selskabslovens § 23 f. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 4. juli 2024 over sagens faktiske omstændigheder …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Selskabsloven § 23 f; Selskabsloven § 112; Selskabsloven § 23 d; Selskabsloven § 23 b; Selskabsloven § 232; Selskabsloven § 10
Erhvervsankenævnet · AfgørelseSelskabsret
Kendelse af den 31. januar 2025 - J.NR. 23/13171 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om ulovlig uddeling i erhvervsdrivende fond Erhvervsfondslovens § 87, stk. 1, § 88, stk. 1 og § 63, stk. 1 Sys Rovsing, Katrine Illum Larsen og Michael Kistrup Kendelse KL [erhvervsdrivende fond]. Født KL X [erhvervsdrivende fond] mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 13. november 2023 har Advokat CC på vegne af den erhvervsdrivende fond KL [erhvervsdrivende fond]. Født KL X [erhvervsdrivende fond] (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16. oktober 2023, hvorved styrelsen har truffet afgørelse om, at den fastsatte leje for lejemålet [adresse 1], fraviger så væsentligt fra markedslejen, at den udgør en indirekte uddeling til bestyrelsesmedlem DD, herunder et påbud til klager om at opgøre det samlede krav, som fondens bestyrelse vurderer at have mod DD inklusiv de hertil knyttede …
Emne: Kendelser.
Henvisninger: Årsregnskabsloven § 159 b; Forældelsesloven § 10; Renteloven § 5; Selskabsloven § 127; Forvaltningsloven § 19; Erhvervslejeloven § 13; Forældelsesloven § 3; Årsregnskabsloven § 69; Årsregnskabsloven § 161